Senzational, ca la OTV, nu?
vineri, 16 noiembrie 2007
joi, 15 noiembrie 2007
Ambasadorul SUA, bun de puscarie
"Domnul ambasador Taubman si-a obtinut postul in urma sponsorizarii campaniei electorale a lui George Bush. Nu stiu care sunt standardele politice si morale si legale din America dar, in orice caz, in Romania asa ceva ar fi considerat un act de coruptie si un act imoral", a afirmat presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, la Realitatea TV. Si-i dau dreptate. Cum, la fel, are dreptate si Taubman in legatura cu modificarile Codului Penal, care favorizeaza infractorii. Criticand modificarile, desigur.
Basescu risca sa ramana fara penis
"Sunt mai mulţi români decât rromi care au comis infracţiuni pe teritoriul Italiei", a spus ieri cugetătorul preşedinte Traian Băsescu, la Realitatea TV.
"Mânca-ţ-aş pula ta rumâne, că bine o zici".
"Mânca-ţ-aş pula ta rumâne, că bine o zici".
miercuri, 14 noiembrie 2007
Daca-i vedeti, puteti sa-i scuipati! Astia au case in Bucuresti si noi, fraierii, le platim cazarea in...Capitala. Lista rusinii
De două zile m-am gandit sa scriu despre tema, dar scarba mi-a taiat elanul si am ajuns la concluzia ca titlul postarii este suficient.
PARLAMENTARI PSD
Niculae Bădălău, Ovidiu Brânzan, Alexandru Mazăre, Eugen Nicolicea, Marian Sârbu, Pavel Todoran, Valeriu Ungureanu, Voinea Florea şi Valeriu Zgonea, Gabriel Oprea, Viorel Constantinescu şi Corneliu Ioan Dida.
PARLAMENTARI PD
Dumitru Becşenescu, Laurenţiu Mironescu, Ioan Oltean.
PARLAMENTARI PNL
Andrian Sirojea Mihei, Dan Motreanu, Mihail Lupoi.
PARTIDUL CONSERVATOR
Dragoş Dumitriu, Teodor Niţulescu, Bogdan Pascu.
PARTIDUL ROMÂNIA MARE
Mircea Ifrim, Florentina Jipa, Lia Olguţa Vasilescu, Constantin Găucan.
Ex-PRM Claudiu Tănăsescu
PARLAMENTARI PSD
Niculae Bădălău, Ovidiu Brânzan, Alexandru Mazăre, Eugen Nicolicea, Marian Sârbu, Pavel Todoran, Valeriu Ungureanu, Voinea Florea şi Valeriu Zgonea, Gabriel Oprea, Viorel Constantinescu şi Corneliu Ioan Dida.
PARLAMENTARI PD
Dumitru Becşenescu, Laurenţiu Mironescu, Ioan Oltean.
PARLAMENTARI PNL
Andrian Sirojea Mihei, Dan Motreanu, Mihail Lupoi.
PARTIDUL CONSERVATOR
Dragoş Dumitriu, Teodor Niţulescu, Bogdan Pascu.
PARTIDUL ROMÂNIA MARE
Mircea Ifrim, Florentina Jipa, Lia Olguţa Vasilescu, Constantin Găucan.
Ex-PRM Claudiu Tănăsescu
marți, 13 noiembrie 2007
Numele magistratilor care au facut politie politica
C.N.S.A.S a dat azi verdict de poliţie politică pentru o seamă de magistraţi, procurori şi judecători. În premieră, cred, public numele lor. Nu ştiu de la ce instanţe sunt. Lista: Dan Tăbăltoc, Corneliu Maria, Lucian Cristea, Vasile Moş, Ioan Nagy şi Ferenc Balog.
Amanunte triste despre formatia Phoenix
In blogul lui Mircea Baniciu http://www.mirceabaniciu.ro/blog/
luni, 12 noiembrie 2007
C.T.Popescu, demisia!
Iar despre situaţia de la "Gândul".
Şi Chirieac, şi C.T.Popescu sunt două monumente de ipocrizie. Cum susţine că n-a avut habar de afacerile lui Chirieac, al doilea nu s-a întrebat nici de unde a avut bani Dumitru Tinu ca să cumpere majoritatea acţiunilor de la “Adevărul”… Cum să mai creditezi un asemenea ziarist, culmea, preşedintele Clubului Român de Presă, când n-are nas cât ultimul reporter. Dacă ar avea un strop de demnitate, şi CTP ar trebui să demisioneze de la “Gândul” şi de la CRP.
Alexandru PETRIA
P.S. Nu sunt membru al CRP şi, logic, n-aş avea de ce să mă implic în poveste. Problema e însă că CRP şi-a făcut un obicei de-a negocia cu autorităţile şi cuvânta în numele breslei, ceea ce este anormal şi-mi motivează atitudinea. Am o publicaţie locală lunară, unde încerc să nu mă complac în compromisuri, şi afacerea poate să sufere din cauza unor papiţoi cu ifose.
Şi Chirieac, şi C.T.Popescu sunt două monumente de ipocrizie. Cum susţine că n-a avut habar de afacerile lui Chirieac, al doilea nu s-a întrebat nici de unde a avut bani Dumitru Tinu ca să cumpere majoritatea acţiunilor de la “Adevărul”… Cum să mai creditezi un asemenea ziarist, culmea, preşedintele Clubului Român de Presă, când n-are nas cât ultimul reporter. Dacă ar avea un strop de demnitate, şi CTP ar trebui să demisioneze de la “Gândul” şi de la CRP.
Alexandru PETRIA
P.S. Nu sunt membru al CRP şi, logic, n-aş avea de ce să mă implic în poveste. Problema e însă că CRP şi-a făcut un obicei de-a negocia cu autorităţile şi cuvânta în numele breslei, ceea ce este anormal şi-mi motivează atitudinea. Am o publicaţie locală lunară, unde încerc să nu mă complac în compromisuri, şi afacerea poate să sufere din cauza unor papiţoi cu ifose.
duminică, 11 noiembrie 2007
Securilă Dorel Şandor
Din "Interesul Public": "Omul din spatele premierului, creierul care-l coordonează pe Tăriceanu, este un personaj foarte influent şi foarte „acoperit“.
A deţine controlul acţiunilor unui ditamai preşedintele de partid, care este şi capul Guvernului, reprezintă un pol de putere care nu poate fi neglijat. Singurul consilier al lui Tăriceanu care-l influenţează pe acesta în toate deciziile-cheie este nimeni altul decât Dorel Şandor, fost căpitan de Securitate. Intrat în conflict direct cu liberalii cu state vechi în partid, Şandor a ştiut cum să scape de oamenii care-l deranjau, blocându-le accesul la premier, sau înlăturându-i pur şi simplu din funcţii, atunci când nu-i putea controla. Izolat într-un turn de fildeş, Tăriceanu a ajuns repede să fie controlat şi manipulat de abilul său consilier.“ Amănunte http://www.interesulpublic.ro/gardA_14/agentul-victoria-(vii)-----sandor--papusarul-din-spatele-liderilor_3567
A deţine controlul acţiunilor unui ditamai preşedintele de partid, care este şi capul Guvernului, reprezintă un pol de putere care nu poate fi neglijat. Singurul consilier al lui Tăriceanu care-l influenţează pe acesta în toate deciziile-cheie este nimeni altul decât Dorel Şandor, fost căpitan de Securitate. Intrat în conflict direct cu liberalii cu state vechi în partid, Şandor a ştiut cum să scape de oamenii care-l deranjau, blocându-le accesul la premier, sau înlăturându-i pur şi simplu din funcţii, atunci când nu-i putea controla. Izolat într-un turn de fildeş, Tăriceanu a ajuns repede să fie controlat şi manipulat de abilul său consilier.“ Amănunte http://www.interesulpublic.ro/gardA_14/agentul-victoria-(vii)-----sandor--papusarul-din-spatele-liderilor_3567
De ce n-as fi surprins să aflu că Bogdan Chirieac este ofiter acoperit?
Povestea ziaristului de la "Gândul" o ştiţi. Dacă nu, daţi o căutate pe Google. N-o să repet amănuntele. Mă interesează răspunsurile la întrebarea din titlu.
sâmbătă, 10 noiembrie 2007
vineri, 9 noiembrie 2007
Anna Lesko si Nicoleta Luciu la… Curtea Constitutionala
Si aceste tipe au problemele lor. Nu ca le cam lipseste talentul. Nu. Necazurile isi au radacinile in contractele pe care le-au semnat cu impresarii, unde se stipuleaza clauze care le restrang libertatea http://www.click.ro/Vedete/lesko-are-interzis-la-maritis . Mai mult ca sigur ca paragrafele restrictive din contracte, daca ar fi atacate la Curtea Constitutionala, ar fi lovite de nulitate. S-o vad: Lesko, Luciu si alte caroserii de carne in fata judecatorilor, plangandu-se ca au restrictii la sex.
joi, 8 noiembrie 2007
Mitropolitul Bartolomeu recunoaste ca a fost informator
“Cine nu a trăit acele vremuri de teroare nu îşi poate da seama ce a fost. Trebuie mers şi la persoanele care au fost turnate şi trebuie văzut dacă au păţit sau nu ceva, deci la tot adevărul. În cazul în care CNSAS îmi va da verdict de poliţie politică, mă voi duce duminica, la amvon, şi voi recunoaşte: da, am făcut aşa ceva, dar trebuie ca dumneavoastră, credincioşii din biserică, să decideţi dacă am făcut bine sau nu, dacă mai aveţi nevoie de mine.", a spus mitropolitul Bartolomeu Anania la o întâlnire cu studenţii clujeni de la Jurnalistică. Acelaşi a mai completat că nu acceptă judecata CNSAS, ci doar a lui Dumnezeu.
Pe popa îl doare în paişpe de legi, simţindu-se superior lor, de parcă n-ar fi cetăţean român. Demn exemplu pentru enoriaşi.
Alexandru PETRIA
Pe popa îl doare în paişpe de legi, simţindu-se superior lor, de parcă n-ar fi cetăţean român. Demn exemplu pentru enoriaşi.
Alexandru PETRIA
Solidaritate în suferinţă şi cooperare pentru depăşirea crizei
Patriarhia Română îşi exprimă regretul pentru toate incidentele care au marcat viaţa publică din Italia şi, îndeosebi, faţă de cel petrecut săptămâna trecută, atunci când o femeie din Roma şi-a pierdut viaţa, iar responsabil de aceasta este un cetăţean român de etnie rromă.
Dezaprobăm cu toată fermitatea astfel de fapte, care, din punct de vedere moral creştin, constituie păcate grave. În acelaşi timp, considerăm că nu toată comunitatea românească din Italia trebuie să fie blamată din cauza celor ce încalcă legea morală şi civilă.
Biserica Ortodoxă Română este recunoscătoare Statului italian pentru primirea românilor în Italia şi Bisericii Romano-Catolice pentru oferirea de lăcaşuri de cult necesare oficierii sfintelor slujbe ortodoxe.
Biserica noastră, prin slujitorii pe care i-a rânduit să păstorească parohiile ortodoxe române din această ţară, se va implica şi mai mult în consilierea spirituală şi incluziunea socială a românilor care au încă probleme de integrare în societate. În acest sens, se va urgenta organizarea noii episcopii ortodoxe române la Roma, cu responsabilitate pastorală pentru toţi românii ortodocşi din Italia.
Sperăm ca în scurt timp să se reia cooperarea frăţească şi reciproc avantajoasă dintre italieni şi români pe plan economic, social şi cultural-spiritual.
† DANIEL
Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române
Dezaprobăm cu toată fermitatea astfel de fapte, care, din punct de vedere moral creştin, constituie păcate grave. În acelaşi timp, considerăm că nu toată comunitatea românească din Italia trebuie să fie blamată din cauza celor ce încalcă legea morală şi civilă.
Biserica Ortodoxă Română este recunoscătoare Statului italian pentru primirea românilor în Italia şi Bisericii Romano-Catolice pentru oferirea de lăcaşuri de cult necesare oficierii sfintelor slujbe ortodoxe.
Biserica noastră, prin slujitorii pe care i-a rânduit să păstorească parohiile ortodoxe române din această ţară, se va implica şi mai mult în consilierea spirituală şi incluziunea socială a românilor care au încă probleme de integrare în societate. În acest sens, se va urgenta organizarea noii episcopii ortodoxe române la Roma, cu responsabilitate pastorală pentru toţi românii ortodocşi din Italia.
Sperăm ca în scurt timp să se reia cooperarea frăţească şi reciproc avantajoasă dintre italieni şi români pe plan economic, social şi cultural-spiritual.
† DANIEL
Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române
Scrisoare deschisa catre preotii si credinciosii din Italia
Prea Cuvioşi şi Prea Cucernici Părinţi,
Iubiţi Credincioşi,
În aceste zile, un eveniment tragic a zguduit din nou Roma şi sufletele a milioane de oameni prin moartea violentă a Giovannei, cauzată de unul din compatrioţii noştri. Putem vedea prin aceasta că atunci când patimile omului se dezlănţuie, pot distruge multe vieţi in jur. Astăzi compătimim şi noi familia care suferă împreună cu atâţia oameni ai acestei ţări care privesc şi ei consternaţi urmările violenţei umane.
Ca urmare a celor petrecute, dar şi a consecinţelor pe care acestea le-au avut asupra opiniei publice locale, precum şi asupra imaginii comunităţii româneşti din Italia, ne vedem obligaţi, creştineşte şi omeneşte, să luăm atitudine şi, mai ales, să căutăm să tragem învăţătură personală şi comunitară din cele întâmplate, pentru a contribui la împuţinarea, până la dispariţie, a unor asemenea fapte şi pentru a lucra cu timp şi fără timp la apărarea numelui bun pe care, prin muncă şi viaţă creştinească pe aceste meleaguri, nu cu puţine jertfe şi sudori, l-aţi dobândit.
Se potrivesc nouă astăzi cuvintele psalmistului: "Tuturor ... m-am făcut ocară şi vecinilor mei foarte, şi frică cunoscuţilor mei" (Ps. 31, 11). Că iata, datorită unei fărădelegi, suferim cu toţii, arătaţi fiind cu degetul de cei care ne-au deschis porţile, uşile caselor sau chiar uşile bisericilor spre a sluji în ele...
Biserica Ortodoxă Română din Italia deplânge actele necugetate ale conaţionalului nostru şi gravele consecinţe pe care acestea le-au avut. De asemenea, ea se alătură, înălţând rugăciune de mângâiere, la suferinţa cauzată familiei victimei. Căci "dacă un mădular suferă, toate mădularele suferă împreună cu el" (1 Cor. 12, 26), după cum ne învaţă sfântul apostol Pavel. Nu putem să nesocotim fapta compatriotului nostru, chiar dacă provine dintre minorităţile etnice, după cum nu am putea să nu suferim dacă unul dintre mădularele noastre ar fi bolnav. Totodată, ne desolidarizăm de orice gest şi atitudine care nu sunt în concordanţă cu principiile evanghelice ale iubirii aproapelui, ale cinstei şi ale adevărului, şi care vatămă în vreun fel - fizic, moral sau material - o altă persoană.
Se cade apoi să cugetăm adânc la faptul că asemenea acte denotă o conştiinţă personală care nu mai ţine cont de nici un principiu uman în general sau, cu atât mai puţin, creştinesc. Toate acestea ar trebui să ne determine să luam aminte la mijloacele pe care Biserica ni le pune la dispoziţie pentru a ne primeni şi hrăni sufletele, pentru ca asemenea tendinţe, chiar şi acolo unde există antecedente, să nu ajungă să se materializeze. Bunăoară, sufletul care se curăţeşte cu regularitate, prin Taina Sfintei Spovedanii, nu numai de cele săvârşite ci şi de cele gândite, nu va ajunge niciodată să pună în practică cugetările sau impulsurile cele rele, nici chiar atunci când este nedreptăţit. Sufletul care îşi va lua periodic "merindea" cea duhovnicească şi de viaţă făcătoare a Sfintei Împărtăşanii, nu va putea fi cu uşurinţă biruit de patimi. Mintea care se aeriseşte mereu cu citirile din Psalmi sau din Evanghelie, hrănită fiind de cuvintele cele de Dumnezeu însuflate, nu se va îndupleca şi nici se va birui de gândurile sau de îndemnurile cele viclene şi rău-voitoare. Omul care se însemnează cu semnul Sfintei Cruci înainte de orice lucrare şi care cheamă asupra lui şi asupra celor dragi - sau chiar potrivnici lui -, Numele Domnului, nu va putea umbla degrab pe căi rătăcite. Aşadar, se cuvine a lua aminte la sine şi la cei de care fiecare este răspunzător - mai ales părinţii la copii - pentru a se întări şi a se însănătoşi de bolile cele sufleteşti de care suferă sau se molipseşte tot mai uşor omul de azi.
Mai trebuie să ne reamintim, nu în ultimul rând, de BUNUL SIMŢ, de BUNA CREŞTERE şi EDUCAŢIE cu care ne-au obişnuit înaintaşii noştri, care, deşi adesea nu aveau multă educaţie şi cultură, aveau acea virtute care a dobândit faimă şi peste graniţele ţării noastre: OMENIA! Reamintindu-vă acestea, îndrăznim să credem că noi, urmaşii lor, am păstrat această moştenire, care împrospătată fiind mereu cu cele pe care ni le pune la îndemână Evanghelia lui Hristos, poate să-şi recapete cel puţin locul şi renumele pe care le-a avut.
Punându-vă la inimă aceste cuvinte, credem cu tărie că numai prin strădania fiecăruia de a fi creştin şi om de omenie oriunde s-ar afla, fie la muncă, fie pe stradă, imaginea comunităţii noastre - răvăşită prin cele ce s-au petrecut la Roma şi în multe alte părţi ale Italiei -, se poate nu numai îndrepta, dar poate deveni un adevărat model printre minorităţile din Italia şi din Europa şi pricină de mândrie - nu de îngrijorare - pentru cetăţenii italieni şi pentru autorităţile locale.
Împotriva răului trebuie să luptăm cu toţii. Numai în acest fel vom putea schimba opinia publică şi ajuta să se facă diferenţa între cei care trăiesc şi muncesc demn în Italia împreună cu familiile lor şi cei care au venit cu gânduri şi scopuri viclene şi care nu ne reprezintă în nici un fel. Fie ca Postul Crăciunului, al cărui început se apropie - 15 noiembrie - să fie un prilej de înnoire şi curăţire sufletească şi trupească, de luare aminte la cele care cu adevărat merită să fie cultivate în inimi şi în familii, pentru a putea să întâmpinăm cum se cuvine Praznicul Naşterii Domnului.
Să fim solidari în aceste zile, în rugăciunile noastre, cu familia atât de încercată a Giovannei. Să credem că solidaritatea noastră a tuturor împotriva răului pe care îl vedem în jurul nostru, poate ajuta la evitarea unor drame ca cea la care noi asistăm astăzi neputincioşi. Rugăm pe Dumnezeu să ne ajute să depăşim cu folos aceste momente de încercare şi să vă dăruiască tuturor curaj în a trăi şi a mărturisi Evanghelia lui Hristos, cea care a dat adevăratele valori neamului românesc din care facem parte cu toţii.
+ Mitropolitul IOSIF
+ SILUAN, Episcop Vicar pentru Italia
Iubiţi Credincioşi,
În aceste zile, un eveniment tragic a zguduit din nou Roma şi sufletele a milioane de oameni prin moartea violentă a Giovannei, cauzată de unul din compatrioţii noştri. Putem vedea prin aceasta că atunci când patimile omului se dezlănţuie, pot distruge multe vieţi in jur. Astăzi compătimim şi noi familia care suferă împreună cu atâţia oameni ai acestei ţări care privesc şi ei consternaţi urmările violenţei umane.
Ca urmare a celor petrecute, dar şi a consecinţelor pe care acestea le-au avut asupra opiniei publice locale, precum şi asupra imaginii comunităţii româneşti din Italia, ne vedem obligaţi, creştineşte şi omeneşte, să luăm atitudine şi, mai ales, să căutăm să tragem învăţătură personală şi comunitară din cele întâmplate, pentru a contribui la împuţinarea, până la dispariţie, a unor asemenea fapte şi pentru a lucra cu timp şi fără timp la apărarea numelui bun pe care, prin muncă şi viaţă creştinească pe aceste meleaguri, nu cu puţine jertfe şi sudori, l-aţi dobândit.
Se potrivesc nouă astăzi cuvintele psalmistului: "Tuturor ... m-am făcut ocară şi vecinilor mei foarte, şi frică cunoscuţilor mei" (Ps. 31, 11). Că iata, datorită unei fărădelegi, suferim cu toţii, arătaţi fiind cu degetul de cei care ne-au deschis porţile, uşile caselor sau chiar uşile bisericilor spre a sluji în ele...
Biserica Ortodoxă Română din Italia deplânge actele necugetate ale conaţionalului nostru şi gravele consecinţe pe care acestea le-au avut. De asemenea, ea se alătură, înălţând rugăciune de mângâiere, la suferinţa cauzată familiei victimei. Căci "dacă un mădular suferă, toate mădularele suferă împreună cu el" (1 Cor. 12, 26), după cum ne învaţă sfântul apostol Pavel. Nu putem să nesocotim fapta compatriotului nostru, chiar dacă provine dintre minorităţile etnice, după cum nu am putea să nu suferim dacă unul dintre mădularele noastre ar fi bolnav. Totodată, ne desolidarizăm de orice gest şi atitudine care nu sunt în concordanţă cu principiile evanghelice ale iubirii aproapelui, ale cinstei şi ale adevărului, şi care vatămă în vreun fel - fizic, moral sau material - o altă persoană.
Se cade apoi să cugetăm adânc la faptul că asemenea acte denotă o conştiinţă personală care nu mai ţine cont de nici un principiu uman în general sau, cu atât mai puţin, creştinesc. Toate acestea ar trebui să ne determine să luam aminte la mijloacele pe care Biserica ni le pune la dispoziţie pentru a ne primeni şi hrăni sufletele, pentru ca asemenea tendinţe, chiar şi acolo unde există antecedente, să nu ajungă să se materializeze. Bunăoară, sufletul care se curăţeşte cu regularitate, prin Taina Sfintei Spovedanii, nu numai de cele săvârşite ci şi de cele gândite, nu va ajunge niciodată să pună în practică cugetările sau impulsurile cele rele, nici chiar atunci când este nedreptăţit. Sufletul care îşi va lua periodic "merindea" cea duhovnicească şi de viaţă făcătoare a Sfintei Împărtăşanii, nu va putea fi cu uşurinţă biruit de patimi. Mintea care se aeriseşte mereu cu citirile din Psalmi sau din Evanghelie, hrănită fiind de cuvintele cele de Dumnezeu însuflate, nu se va îndupleca şi nici se va birui de gândurile sau de îndemnurile cele viclene şi rău-voitoare. Omul care se însemnează cu semnul Sfintei Cruci înainte de orice lucrare şi care cheamă asupra lui şi asupra celor dragi - sau chiar potrivnici lui -, Numele Domnului, nu va putea umbla degrab pe căi rătăcite. Aşadar, se cuvine a lua aminte la sine şi la cei de care fiecare este răspunzător - mai ales părinţii la copii - pentru a se întări şi a se însănătoşi de bolile cele sufleteşti de care suferă sau se molipseşte tot mai uşor omul de azi.
Mai trebuie să ne reamintim, nu în ultimul rând, de BUNUL SIMŢ, de BUNA CREŞTERE şi EDUCAŢIE cu care ne-au obişnuit înaintaşii noştri, care, deşi adesea nu aveau multă educaţie şi cultură, aveau acea virtute care a dobândit faimă şi peste graniţele ţării noastre: OMENIA! Reamintindu-vă acestea, îndrăznim să credem că noi, urmaşii lor, am păstrat această moştenire, care împrospătată fiind mereu cu cele pe care ni le pune la îndemână Evanghelia lui Hristos, poate să-şi recapete cel puţin locul şi renumele pe care le-a avut.
Punându-vă la inimă aceste cuvinte, credem cu tărie că numai prin strădania fiecăruia de a fi creştin şi om de omenie oriunde s-ar afla, fie la muncă, fie pe stradă, imaginea comunităţii noastre - răvăşită prin cele ce s-au petrecut la Roma şi în multe alte părţi ale Italiei -, se poate nu numai îndrepta, dar poate deveni un adevărat model printre minorităţile din Italia şi din Europa şi pricină de mândrie - nu de îngrijorare - pentru cetăţenii italieni şi pentru autorităţile locale.
Împotriva răului trebuie să luptăm cu toţii. Numai în acest fel vom putea schimba opinia publică şi ajuta să se facă diferenţa între cei care trăiesc şi muncesc demn în Italia împreună cu familiile lor şi cei care au venit cu gânduri şi scopuri viclene şi care nu ne reprezintă în nici un fel. Fie ca Postul Crăciunului, al cărui început se apropie - 15 noiembrie - să fie un prilej de înnoire şi curăţire sufletească şi trupească, de luare aminte la cele care cu adevărat merită să fie cultivate în inimi şi în familii, pentru a putea să întâmpinăm cum se cuvine Praznicul Naşterii Domnului.
Să fim solidari în aceste zile, în rugăciunile noastre, cu familia atât de încercată a Giovannei. Să credem că solidaritatea noastră a tuturor împotriva răului pe care îl vedem în jurul nostru, poate ajuta la evitarea unor drame ca cea la care noi asistăm astăzi neputincioşi. Rugăm pe Dumnezeu să ne ajute să depăşim cu folos aceste momente de încercare şi să vă dăruiască tuturor curaj în a trăi şi a mărturisi Evanghelia lui Hristos, cea care a dat adevăratele valori neamului românesc din care facem parte cu toţii.
+ Mitropolitul IOSIF
+ SILUAN, Episcop Vicar pentru Italia
Sex la inmormantarea bunicii
Ma numesc Irene si am 18 ani. De foarte multa vreme tin in mine un secret ingrozitor. Ma macina si nu am avut curajul pana acum sa-l marturisesc. Trebuie insa sa scap de el.
Bunica mea a murit acum 12 zile. Batrana, avea 85 de ani. Am fost la tara la inmormantare impreuna cu familia. A lipsit doar sora mea Maria.
Trebuie sa spun ca bunica mea m-a iubit enorm. Si eu la fel. Dintre toti nepotii, eu fiind mai mica, am fost cea mai rasfatata. Mie imi dadea cei mai multi bani si cele mai multe cadouri. Papusa mea favorita, pe care am botezat-o Ioana, am primit-o de la ea cand aveam 5 ani. O am si acum. Si dorm cu ea in pat. Cand am aflat ca bunica a murit am luat-o in brate si am plans in nestire. Tot drumul de la Bucuresti pana in sat la ea am plans in hohote.
Am ajuns acolo aproape lesinata de durere.
Priveghiul a decurs ca la tara in Oltenia. Trambita suna in fiecare dimineata si bocitoarele, prietene de-ale bunicii izbucneau in urlete ingrozitoare.
Mama mi-a interzis sa stau toata noaptea, vorbesc de prima noapte, alaturi de trupul bunicii. Am plecat atunci in camera mea, in alt corp de casa.
Acolo era varul meu Cristi. Nu-l mai vazusem din copilarie. Pe atunci era un mucios la propriu. Acum era un barbat in toata regula. Cristi are 20 de ani.
Era imbracat tot in negru. Sigur ii statea bine.altfel nu pot sa-mi explic de ce am facut una ca asta. Doamne iarta-ma acum si in vecii vecilor.
La inceput am vorbit despre bunica, cum alergam prin livada de pruni, cum faceam paine in tast, cum radeam de baba Dina strigoaica satului.
A zis sa bem un pahar de tuica in pomenirea bunicii. Am facut acest lucru, si am simtit cum sangele incepea sa fiarba. Marturisesc ca eram virgina. Am mai baut un pahar si inca unul. Am inceput sa plang, vroiam la bunica dar stiam ca mama nu ma lasa. Cristi m-a luat in brate. M-a mangaiat usor cu mana prin par, apoi pe gat. Eu doar vroiam ca bunica sa fie vie. L-am sarutat. Pana la el ma mai sarutasem cu baieti. Chiar si cu Andru Prietenul meu. Cu el a fost altfel de la inceput. Ma saruta cumva. Mana i-a alunecat sub fusta mea neagra. Ce a urmat este cel mai mare pacat al meu. Am facut prima oara dragoste in viata mea si singura pana acum cu un var de al III-lea, in casa bunicii mele si la inmormantarea bunicii. Nu a durat mult dar suficient sa cunosc alt univers.Sa cunosc viata. Si asta la moartea bunicii.
Of Doamne iarta-ma te rog.
Dupa ce am terminat de facut dragoste, Cristian m-a sarutat si a plecat la priveghi, in celalalt corp de casa. Dimineata a plecat cu tatal lui la Brasov acolo unde stau. Nu-l-am mai vazut. Nici macar nu-i stiou numarul de telefon. La inmormantarea bunicii nu am plans de loc. Intr-un sens am fost chiar fericita. Este cel mai mare pacat al meu. Bunico crede-ma te-am iubit enorm. Nu stiu de ce ti-am facut una ca asta. Iarta-ma.
Ce este cel mai aiurea este ca prosopul plin de sangele meu l-am ascuns in bagajele mele. Il am si acum. Si mult mai rau este ca mi-e dor de Cristi.
Iarta-ma Doamne.
(text primit prin e-mail)
Bunica mea a murit acum 12 zile. Batrana, avea 85 de ani. Am fost la tara la inmormantare impreuna cu familia. A lipsit doar sora mea Maria.
Trebuie sa spun ca bunica mea m-a iubit enorm. Si eu la fel. Dintre toti nepotii, eu fiind mai mica, am fost cea mai rasfatata. Mie imi dadea cei mai multi bani si cele mai multe cadouri. Papusa mea favorita, pe care am botezat-o Ioana, am primit-o de la ea cand aveam 5 ani. O am si acum. Si dorm cu ea in pat. Cand am aflat ca bunica a murit am luat-o in brate si am plans in nestire. Tot drumul de la Bucuresti pana in sat la ea am plans in hohote.
Am ajuns acolo aproape lesinata de durere.
Priveghiul a decurs ca la tara in Oltenia. Trambita suna in fiecare dimineata si bocitoarele, prietene de-ale bunicii izbucneau in urlete ingrozitoare.
Mama mi-a interzis sa stau toata noaptea, vorbesc de prima noapte, alaturi de trupul bunicii. Am plecat atunci in camera mea, in alt corp de casa.
Acolo era varul meu Cristi. Nu-l mai vazusem din copilarie. Pe atunci era un mucios la propriu. Acum era un barbat in toata regula. Cristi are 20 de ani.
Era imbracat tot in negru. Sigur ii statea bine.altfel nu pot sa-mi explic de ce am facut una ca asta. Doamne iarta-ma acum si in vecii vecilor.
La inceput am vorbit despre bunica, cum alergam prin livada de pruni, cum faceam paine in tast, cum radeam de baba Dina strigoaica satului.
A zis sa bem un pahar de tuica in pomenirea bunicii. Am facut acest lucru, si am simtit cum sangele incepea sa fiarba. Marturisesc ca eram virgina. Am mai baut un pahar si inca unul. Am inceput sa plang, vroiam la bunica dar stiam ca mama nu ma lasa. Cristi m-a luat in brate. M-a mangaiat usor cu mana prin par, apoi pe gat. Eu doar vroiam ca bunica sa fie vie. L-am sarutat. Pana la el ma mai sarutasem cu baieti. Chiar si cu Andru Prietenul meu. Cu el a fost altfel de la inceput. Ma saruta cumva. Mana i-a alunecat sub fusta mea neagra. Ce a urmat este cel mai mare pacat al meu. Am facut prima oara dragoste in viata mea si singura pana acum cu un var de al III-lea, in casa bunicii mele si la inmormantarea bunicii. Nu a durat mult dar suficient sa cunosc alt univers.Sa cunosc viata. Si asta la moartea bunicii.
Of Doamne iarta-ma te rog.
Dupa ce am terminat de facut dragoste, Cristian m-a sarutat si a plecat la priveghi, in celalalt corp de casa. Dimineata a plecat cu tatal lui la Brasov acolo unde stau. Nu-l-am mai vazut. Nici macar nu-i stiou numarul de telefon. La inmormantarea bunicii nu am plans de loc. Intr-un sens am fost chiar fericita. Este cel mai mare pacat al meu. Bunico crede-ma te-am iubit enorm. Nu stiu de ce ti-am facut una ca asta. Iarta-ma.
Ce este cel mai aiurea este ca prosopul plin de sangele meu l-am ascuns in bagajele mele. Il am si acum. Si mult mai rau este ca mi-e dor de Cristi.
Iarta-ma Doamne.
(text primit prin e-mail)
miercuri, 7 noiembrie 2007
Iehovista moarta pentru ca a refuzat o transfuzie
Am citit in "Ziua" un text bulversant, din care extrag esenta pentru voi:
"O femeie din Anglia, membra a organizatiei Martorii lui Iehova, a murit din cauza principiilor religioase, pentru ca a refuzat o transfuzie de sange de care avea nevoie dupa ce a nascut gemeni, relateaza Sky News. Emma Gough, in varsta de 22 de ani, din orasul Telford, a murit la scurt timp dupa ce a nascut gemeni, pentru ca a completat, la spital, un formular in care cerea sa nu i se faca transfuzie de sange."
Nu s-a sinucis refuzand transfuzia? Da, zic eu. Ce fel de crestina a fost astfel?
"O femeie din Anglia, membra a organizatiei Martorii lui Iehova, a murit din cauza principiilor religioase, pentru ca a refuzat o transfuzie de sange de care avea nevoie dupa ce a nascut gemeni, relateaza Sky News. Emma Gough, in varsta de 22 de ani, din orasul Telford, a murit la scurt timp dupa ce a nascut gemeni, pentru ca a completat, la spital, un formular in care cerea sa nu i se faca transfuzie de sange."
Nu s-a sinucis refuzand transfuzia? Da, zic eu. Ce fel de crestina a fost astfel?
Mircea Geoana si-a redeschis ochii
Am crezut că a adormit pe net. Mă refer la blogul său. După o lungă pauză, mai scrie câte ceva http://mirceageoana.blogspot.com/2007/11/raspunsuri-pentru-voi.html
Nicolae Pleşiţă şi cinci foşti diplomaţi români, acuzaţi de acte de terorism
Miercuri, 7 noiembrie 2007, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului în România a depus la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, o sesizare penală privind fapte de terorism săvârşite de către generalul de Securitate Nicolae Pleşiţă, respectiv de către cinci foşti diplomaţi ai Ambasadei Republicii Socialiste România la Bonn (Dan Mihoc, Constantin Ciobanu, Ion Constantin, Ioan Lupu şi Ion Grecu).
Faptele în legătură cu care IICCR a redactat sesizarea penală, săvârşite în principal prin acte teroriste, sunt de o gravitate cu totul deosebită, umărind lichidarea fizică a unora dintre opozanţii regimului comunist precum şi să provoace teamă şi panică în rândul celorlalţi contestatari sau potenţiali contestatari ai acestui regim. Faptele săvârşite constau în infracţiunile de: omor deosebit de grav, tentativă la omor deosebit de grav, lipsirea de libertate în mod ilegal, vătămare corporală gravă, abuz în serviciu, nerespectarea regimului materiilor explozive, fals în înscrisuri oficiale, uz de fals, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni etc.
Materialul probator anexat în susţinerea sesizării penale constă în documente de la Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), Central Intelligence Agency (CIA), STASI (fosta Securitate comunistă est-germană), AVH (Securitatea comunistă ungară), adrese oficiale, mărturii din diferite surse, articole de presă etc şi se referă la plasarea (înlesnirea plasării), în luna februarie 1981, a unor dispozitive explozive în coletele expediate către trei cunoscuţi contestatari ai regimului comunist (Paul Goma, Nicolae Penescu şi Şerban Orescu) cu intenţia de a cauza moartea sau vătămarea corporală gravă a acestora precum şi participarea la alte atentate, atacuri cu gaze ori la răpirea şi asasinarea unor persoane.
Această sesizare penală este a patra sesizare depusă de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului în România, după demersul împotriva ofiţerilor de Securitate care au racolat minori (decembrie 2006), cel împotriva a 210 comandanţi de penitenciare acuzaţi de genocid (mai 2007) şi cel împotriva colonelului de Securitate Gheorghe Enoiu, acuzat de crime împotriva umanităţii (august 2007).
Potrivit Hotărârii de Guvern 1724 din 21 decembrie 2005, IICCR este abilitat să efectueze investigaţii cu privire la crimele, abuzurile şi încălcările drepturilor omului pe întreaga durată a regimului comunist şi să sesizeze organele în drept. IICCR solicită tragerea la răspundere penală a făptuitorilor, în temeiul prevederilor Codului Penal şi corespunzător gravităţii faptelor.
Faptele în legătură cu care IICCR a redactat sesizarea penală, săvârşite în principal prin acte teroriste, sunt de o gravitate cu totul deosebită, umărind lichidarea fizică a unora dintre opozanţii regimului comunist precum şi să provoace teamă şi panică în rândul celorlalţi contestatari sau potenţiali contestatari ai acestui regim. Faptele săvârşite constau în infracţiunile de: omor deosebit de grav, tentativă la omor deosebit de grav, lipsirea de libertate în mod ilegal, vătămare corporală gravă, abuz în serviciu, nerespectarea regimului materiilor explozive, fals în înscrisuri oficiale, uz de fals, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni etc.
Materialul probator anexat în susţinerea sesizării penale constă în documente de la Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), Central Intelligence Agency (CIA), STASI (fosta Securitate comunistă est-germană), AVH (Securitatea comunistă ungară), adrese oficiale, mărturii din diferite surse, articole de presă etc şi se referă la plasarea (înlesnirea plasării), în luna februarie 1981, a unor dispozitive explozive în coletele expediate către trei cunoscuţi contestatari ai regimului comunist (Paul Goma, Nicolae Penescu şi Şerban Orescu) cu intenţia de a cauza moartea sau vătămarea corporală gravă a acestora precum şi participarea la alte atentate, atacuri cu gaze ori la răpirea şi asasinarea unor persoane.
Această sesizare penală este a patra sesizare depusă de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului în România, după demersul împotriva ofiţerilor de Securitate care au racolat minori (decembrie 2006), cel împotriva a 210 comandanţi de penitenciare acuzaţi de genocid (mai 2007) şi cel împotriva colonelului de Securitate Gheorghe Enoiu, acuzat de crime împotriva umanităţii (august 2007).
Potrivit Hotărârii de Guvern 1724 din 21 decembrie 2005, IICCR este abilitat să efectueze investigaţii cu privire la crimele, abuzurile şi încălcările drepturilor omului pe întreaga durată a regimului comunist şi să sesizeze organele în drept. IICCR solicită tragerea la răspundere penală a făptuitorilor, în temeiul prevederilor Codului Penal şi corespunzător gravităţii faptelor.
Corneliu Vadim Tudor, numit să discute cu parlamentarii italieni
Cum comentaţi ? Este o opţiune fericită pentru detensionarea situaţiei?
marți, 6 noiembrie 2007
Laura Andresan, fantasma cu Dan Chisu
"Pe canapeaua ta mă fac comodă, cu un pahar de vin, ales de tine, în mână. Te las, dragule, să mă provoci, să îmi spui din priviri ce vrei de la mine. Te las să îmi admiri glezna piciorului, să o iei în mâini şi să o săruţi. Te las Dan să iei tot ce vrei pentru că ştiu că primesc suficient înapoi", scrie Andreşan. Restul http://www.click.ro/Vedete/te-las-dan-sa-iei-tot-ce-vrei
Origami- Lord of the Rings
Ce face sculptorul Eric Joisel din hartie http://ericjoisel.com/Site/barbarians.html#more
Ce este sexul…
DUPA MEDICI, ESTE O BOALA: Pentru ca ajungi tot timpul la pat.
DUPA AVOCATI, ESTE O INJUSTITIE: Pentru ca intotdeauna este unul deasupra, altul dedesubt.
DUPA POLITICIENI, ESTE DEMOCRATIA PERFECTA: Pentru ca se bucura atat cel de deasupra, cat si cel de dedesubt.
DUPA ECONOMISTI, ESTE O INVESTITIE PROASTA: Pentru ca e mai mult ceea ce intra decat ceea ce iese
DUPA MATEMATICIENI, ESTE ECUATIA PERFECTA: Pentru ca femeia ridica membrul la maxima putere, il inchide intre paranteze, ii extrage factorul comun si-l reduce apoi la forma canonica.
(primita prin e-mail)
DUPA AVOCATI, ESTE O INJUSTITIE: Pentru ca intotdeauna este unul deasupra, altul dedesubt.
DUPA POLITICIENI, ESTE DEMOCRATIA PERFECTA: Pentru ca se bucura atat cel de deasupra, cat si cel de dedesubt.
DUPA ECONOMISTI, ESTE O INVESTITIE PROASTA: Pentru ca e mai mult ceea ce intra decat ceea ce iese
DUPA MATEMATICIENI, ESTE ECUATIA PERFECTA: Pentru ca femeia ridica membrul la maxima putere, il inchide intre paranteze, ii extrage factorul comun si-l reduce apoi la forma canonica.
(primita prin e-mail)
luni, 5 noiembrie 2007
"Redeschideti Auschwitz-ul pentru romani"
Este textul unui banner scris in italiana, care a fost afisat in urma cu cateva zile, pentru putin timp, in Piata Venezia din Roma.
Să comentez? De doua zile ma gandesc la fapta asta mizerabila. Chiar unii nu invata nimic din dramele istoriei? Cum sa le cerem scuze italienilor, cand nici ei nu si-au cerut scuze macar pentru cuvintele de pe banner?
Să comentez? De doua zile ma gandesc la fapta asta mizerabila. Chiar unii nu invata nimic din dramele istoriei? Cum sa le cerem scuze italienilor, cand nici ei nu si-au cerut scuze macar pentru cuvintele de pe banner?
Kevin Rudd. Filmulet controversat cu un politician australian
Via TED DORU POPE:"Kevin Rudd este un politician australian. Când actualul premier al Australiei va încerca să obţină încă un mandat în 27 a lunii curente, Dl. Rudd va fi oponentul lui John Howard. Acum 6 ani, într-o sesiune a Parlamentului australian, Kevin Rudd (aşezat în spate, la stânga vorbitorului, în dosul doamnei cu păr roşu) a făcut un gest care a rămas imortalizat pe o peliculă care acum circulă pe YouTube.
Sunt 6 ani de când el a fost filmat, şi iată că acum, după atâţia ani trebuie să dea „socoteală”.”
Corneliu Vadim Tudor este las
Guristul patriotard C.V.Tudor, degrabă aruncător de sudalme cu alte ocazii, în privinţa declaraţiilor Alexandrei Mussolini, care ne-a jignit impardonabil zilele trecute (vezi http://realiatealuipetria.blogspot.com/2007/11/alexandra-mussolini-va-fan-cullo.html ), pornind de la drama din Italia, tace. Am căutat pe net vreo luare de poziţie. Nimic. Tace.
Cum s-o supere laşul pe colega lui din grupul extremist cuibărit în Parlamentul European?
Alexandru PETRIA
Vadim şi-a dat seamă că e groasă
UPDATE: 6 noiembrie, Hotnews: "PRM isi retrage europarlamentarii din grupul Identitate, Traditie si Suveranitate
Presedintele Partidului Romania Mare, Corneliu Vadim Tudor, a anuntat marti ca formatiunea sa isi va retrage cei cinci europarlamentari din Grupul pentru Identitate, Traditie si Suveranitate pentru a protesta fata de declaratiile pe care Alessandra Mussolini le-a facut la adresa romanilor.
"Avem noi o vorba - ce se naste din pisica, soareci mananca. Ei bine, in cazul nepoatei Ducelui, aceasta vorba se verifica.
Nu voi tolera ca cineva sa imi jigneasca tara in acest mod", a afirmat liderul PRM, adaugand ca, prin declaratiile ei, "Alexandra Mussolini a incalcat principiile grupului european din care facem parte impreuna, Grupul pentru Identitate, Traditie si Suveranitate".
Cum s-o supere laşul pe colega lui din grupul extremist cuibărit în Parlamentul European?
Alexandru PETRIA
Vadim şi-a dat seamă că e groasă
UPDATE: 6 noiembrie, Hotnews: "PRM isi retrage europarlamentarii din grupul Identitate, Traditie si Suveranitate
Presedintele Partidului Romania Mare, Corneliu Vadim Tudor, a anuntat marti ca formatiunea sa isi va retrage cei cinci europarlamentari din Grupul pentru Identitate, Traditie si Suveranitate pentru a protesta fata de declaratiile pe care Alessandra Mussolini le-a facut la adresa romanilor.
"Avem noi o vorba - ce se naste din pisica, soareci mananca. Ei bine, in cazul nepoatei Ducelui, aceasta vorba se verifica.
Nu voi tolera ca cineva sa imi jigneasca tara in acest mod", a afirmat liderul PRM, adaugand ca, prin declaratiile ei, "Alexandra Mussolini a incalcat principiile grupului european din care facem parte impreuna, Grupul pentru Identitate, Traditie si Suveranitate".
Adrian Nastase se leaga de afacerea bordurilor
Uite ca-i dau dreptate lui Adrian Nastase macar in aceasta privinta http://nastase.wordpress.com/2007/11/05/listacii-de-borduri/ !
Scandal cu homosexuali la Universitatea Baptista Emanuel din Oradea
VIA ANDREI BĂDIN: "Teologul american pro-homosexuali, Iain Torrance, si-a contramandat vizita la Universitatea Baptista EMANUEL din Oradea ca urmare a protestelor si scandalului starnit de convingerile sale. Rev. Ioan S. Pop, Religious rights observer - Romania, scrie intr-un mesaj pe care mi l-a transmis:
"Asteptam insa acum ca initiatorii si deschizatorii de usi largi pacatului, Dr. Paul Negrut, Dr. Corneliu C. Simut si dr. Marius Cruceru sa-si ceara scuze publice pentru ultragierea memoriei si reputatiei conservatoare evanghelice a Uniunii Bisericilor Baptiste din Romania si sa renunte definitiv la Scoala de Barbati gay din Romania! Semnalez totodata ca dr. Marius Cruceru, speriat de socul si scandalul creat de vizita iminenta a teologului pro-gay I. Torrance a sters de pe site-ul sau reclama si apologia facute cu citeva zile in urma teologului liberal Iain Torrance."
Pagina de net stearsa de Marius Cruceru semnalata de Pop nu a disparut cu totul. O puteti citi in continuare. Scandalul Torrance a provocat o mare agitatie printre baptisti:
Eveniment la Univ. EMANUEL Oradea!
October 25th, 2007
http://209.85.135.104/search?q=cache:s-hoPvP6SLsJ:patratosu.wordpress.com/2007/10/25/eveniment-la-ueo/+IAIN+TORRANCE+ORADEA&hl=en&ct=clnk&cd=2
In prima jumatate a lunii noiembrie are loc un eveniment deosebit la Universitatea Emanuel: inaugurarea seriei de prelegeri 'John Bunyan'. Primul invitat este rectorul Seminarului Teologic Princeton, Dr. Iain Torrance, profesor de Patristica. Programul contine teme de teologie istorica, dar si teme de mare actualitate.
36 comments to "Eveniment la UEO!"
Dr. Marius Cruceru a scris:
draga Rcc, pot participa si fosti studenti si cred ca este deschis publicului.
by patratosu October 25th, 2007 at 10:34 pm
Un invitat de la [Seminarul Teologic] Princeton la Emanuel? Primul gand care mi-a venit in minte: nu e fratele (?) asta care vine prea liberal pt Emanuel???
Seminarul T. Princeton e destul de departe de 'evanghelici' din cate stiu eu…?
by evedyahu October 25th, 2007 at 10:53 pm
Da, prelegerile 'Bunyan' sustinute in acest an de Iain Torrance - desi organizate cu precadere pentru studentii Universitatii Emanuel - sunt deschise publicului larg. Asadar, poate participa oricine doreste, mai cu seama fostii nostri studenti, adica absolventii UEO. Singura conditie este cunoasterea cat de cat a limbii engleze. Prelegerile se tin in limba engleza si NU VA EXISTA TRADUCERE SIMULTANA tocmai pentru a-i oferi invitatului nostru cat mai mult timp pentru prelegerile propriu-zise in cele doua ore pe care le are la dispozitie. Va asteptam cu drag pe toti!
by Corneliu C. Simut October 25th, 2007 at 11:01 pm
Marius Cruceru a scris:
La [Seminarul T.] Priceton sint oameni si oameni, una este directia seminarului si alta este omul. Las asa, sa fie spre dezamagirea, surpriza si uimirea celor care ne considera "batuti in cap" si pe laturi (deci cu capete patrate, nu?). Dr. Torrance este profesor de patristica, domeniu in care nu prea avem dispute. Uita-te pe lista subiectelor, nu prea par liberale, nu? Oricum eu m-am "compromis" dupa Scoala de vara, nu? Am primit destula batjocora pentru ca i-am adus pe unii care in timpul lor liber beau "suc de orz"[wisky] si citesc Brumaru! Nu-i de vina Univ. Emanuel Oradea, ci numai "oile ei negre" pentru acest eveniment. Dati aici, daca iese ceva prost.
by patratosu October 25th, 2007 at 11:01 pm
Dr. Marius Cruceru a scris:
Daca iese bine, felicitati-l pe dr. dr. Corneliu Simut, el este principalul "vinovat" ca dr. Torrance este aici. Se pare ca avut efect. Asta imi place, perplexitatea. Probabil asta ar trebui sa fie conditia in care ar trebui noi sa traim ca urmasi ai lui Cristos. Sa cream in preajma noastra starea permanenta de perplexitate.
Daca este nevoie ma explic cu exemple.
by patratosu October 25th, 2007 at 11:09 pm
Intr-adevar. M-am uitat la subiecte. Ma astept ca Iain Torrance sa aiba o parere despre Creatie, diferita de Emanuel, si de asemenea despre Hawerwas, Gademer…? Eu nu scriu ca sa "dau/[lovesc]", ci doar sunt sincer surprins de invitatie. Mi se pare ca scoala voastra e mai "deschisa" decat ma asteptam eu…dar probabil ca am informatii incorecte despre voi.
Nu stiu nimic despre scoala [voastra] de vara…
by evedyahu October 25th, 2007 at 11:15 pm
Marius Cruceru a scris:
Te-as intreba de unde ai informatiile despre noi, dar ma abtin ca am banuielile mele!
by patratosu October 25th, 2007 at 11:18 pm
Dr. Corneliu Simut a scris: Il stiu pe Iain Torrance de cand mi-a fost profesor la Aberdeen, in urma cu multi ani. L-am auzit de cateva ori tinand prelegeri despre Ioan Gura de Aur si, dupa parerea mea, merita sa-l auzim vorbind despre domeniile pe care le stapineste. Omul [asta] chiar stie ce spune. La urma urmelor, pe studenti nu-i putem tine 'in laborator' la nesfarsit. Odata si odata, tot scot nasul in lume si aud toate cele [despre homosexualitate]. Acum, insa, nu cred ca vom auzi mari grozavii in afara unor prelegeri cu adevarat competente in domeniile anuntate deja. Pentru grozavii, dintre cele mai grozave, ar trebui sa-i invitam pe Edward Schillebeeckx, Hans Kueng sau Don Cupitt, ca sa dau doar cateva exemple. Marius Cruceru are dreptate: sunt oameni si oameni la Univ. Princeton (ca peste tot, de altfel), insa Iain Torrance - dincolo de convingerile sale strict personale [pro-gay] - este un om deosebit. Despre asta, probabil cu alta ocazie…
by Corneliu C. Simut October 25th, 2007 at 11:27 pm
Marius Cruceru, nu stiu cine e Iain Torrance si nu stiu care e directia Universitatii Emanuel dar Cristi Rata (evedyahu) are dreptate sa puna intrebarea. Poti spune ca sunt oameni si oameni dar in Statele Unite ar fi o minune ca un "conservative evangelical" sa fie lasat in pace la Univ. Princeton sau orice alta "ivy-league".
by Daniel Buda October 26th, 2007 at 1:44 am
Fratilor,
Sunt sigur ca Iain Torrance va fi f. bun si e un expert pe patristica (stie ce spune) etc. Daca as fi in zona, as merge si eu la aceste prelegeri. Eram doar surprins ca Univ. Emanuel coopereaza cu oameni care probabil nu s-ar clasifica pe ei insisi ca si evanghelici. Sa pun problema putin diferit: de ce este invitat la prelegeri un om cu vederi (cred eu) mult mai liberale decat a unor profesori care au zburat de acolo pt. mai putin? Sau - daca nu am accepta ca un om cu vederi liberale ca Iain Torrance sa fie profesor la noi - putem sa-l invitam la prelegeri? Daca erau prelegeri de 'lucru manual' sau 'atelier' intelegeam…dar considerand subiectul, sunt surprins:)
Eu sunt de acord cu domnul Corneliu Simut ca studentii nu pot fi tinuti 'in laborator' la nesfarsit, dar ai grija ca am auzit ca altii au zburat de acolo de la scoala pt atitudini din astea (?):):) [homosexuale]
Dar poate sunt gresit. Adevarul e ca informatiile mele despre Univ. Emanuel sunt de pe "strada" (nu stiu ce banuieste Marius Cruceru). Ce am auzit si eu de la unul si altul (nu de la o singura persoana). Si daca sunt gresit - va rog sa ma iertati. Totusi - ma tot gandesc ca John Bunyan [s-ar intoarce in mormintul lui daca ar stii ca un liberal pro-gay ca I. Torrance va conferentia sub egida numelui lui] - may "turn in his grave" knowing that his lectures are inaugurated by someone with views so DIFFERENT than his. :):) - Un Al Mohler, John Piper, Michael Haykin, Joel Beek etc. would have been more appropriate - I believe (?).
Cu dragoste si umor (desi imi dau seama ca poate voua nu vi se pare 'funny')!
by Cristi October 26th, 2007 at 4:39 am
Dr. Corneliu Simut a scris: Aici nu-i vorba de faptul ca Iain Torrance nu e evanghelic "ca noi". Chestia cu intorsul in mormant al lui Bunyan nu-si are locul in discutia de fata. Pana una alta, escatologia noastra e diferita, dar asta-i alta treaba. Nici nu-i vorba despre cei care au plecat din aceasta scoala. Intr-adevar, stiti cam multe "de pe strada". Organizarea unor conferinte academice, insa, e o chestiune cu totul diferita de cursurile si seminariile pe care le tinem cu studentii. Fiti siguri ca la prelegerile Bunyan vor veni evanghelici sadea ca noi. Va mirati ca l-am invitat pe Iain Torrance? Ma mananca limba sa va spun pe cine am mai fi vrut sa invitam, dar fac bine si tac din gura. La noi in scoala a fost si Andrei Marga, daca tineti minte, si nici dumnealui nu-i evanghelic. Aceasta conferinta nu vrea altceva decat sa ne pregateasca studentii expunandu-i la tot felul de teologii, fara sa ne ascundem dupa deget de evanghelici ce suntem. Daca suntem intr-adevar asa cum suntem, atunci vom ramane asa indiferent cine vine si ne tine prelegeri.
by Corneliu C. Simut October 26th, 2007 at 7:59 am
De acord cu argumentatia ta din ultimul comentariu, Corneliu, dar atunci nu mai incercati sa argumentati de genul "sunt oameni si oameni la Princeton".
Totusi, omul nu este doar un profesor ci chiar rectorul, conducatorul acestei institutii. Mi s-ar parea ipocrizie ca liderul sa fie mai putin liberal decat institutia si nu cred ca e cazul, pentru ca spuneti ca profesorul Torrance e un om deosebit.
Din toata discutia asta eu raman cu o intrebare: nu cumva se face prea mare caz intre baptistii din romania cu povestile "liberali" si "conservatori"? prea multe tabere… Nu facem oarecum din tantar armasar, cum ar spune cineva?
vad ca lumea descopera tot mai mult ca "UEO nu e atat de batuti in cap" cum se credea.
Nadajduiesc sa fie un eveniment fericit si sa aiba toti participantii de invatat din aceasta. V-ati gandit ca eventual sa trimiteti o invitatie oficiala de participare celorlalte institutii de invatamant superior evanghelice din Romania? poate nu ar strica, e doar o sugestie.
by mircea October 26th, 2007 at 8:34 am
Marius Cruceru a scris:
draga Cristi, vin, vin,
Ce parere ai de Ravi Zacharias in 2009, tot aici? HA? Spui de profesori care "au zburat". Nu ne-am gindit sa il angajam pe Torrance . Una este sa fii angajat, sa te identifici si sa porti numele universitatii cu tine, alta este sa fii invitat. In vara au venit pe aici tot felul de oameni la scoala de vara si alte activitati. Nu s-au identificat cu scoala si nici noi nu i-am confundat drept colegi sau colaboratori. Daca imi vine cineva in vizita, nu il iau de rudenie, da?
Draga Dane, iata ca se intimpla si minuni, Dumnezeu ne-a sfatuit sa fim buni cu "vrajmasii nostri"; cine stie poate Torrance pleaca schimbat de la noi.
by patratosu October 26th, 2007 at 8:36 am
Eu nu tin minte de [Dr. Andrei] Marga, pt ca nu sunt la curent cu ce se intampla pe acolo. Oricum - banuiesc ca Marga nu a zis ca e teolog si nu a tinut o prelegere de teologie sau patristica. Eu inteleg ce zici despre conferinte academice si sunt (rezervat) de acord. Sunt doar surprins - atata tot (in special ca e conferinta de inaugurare) ca Emanuel permite asa ceva (fara sa judec [cel putin momentan] daca e bine sau rau). Sincer sa fiu, am studiat putin despre cine e I. Torrance, dar prefer sa nu mai zic nimic, ca poate e mai bine (poate revin pe tema asta). Cu privire la "strada." E o expresie oarecum incorecta. Stiu si eu ce am auzit de pe la studenti, fosti profesori, actuali profesori etc (ca si majoritatea romanilor care stiu ceva despre Emanuel). Nu cred f multe din cate am auzit (cel putin cele rele). Si in general am o parere frumoasa despre Emanuel, Perichoresis etc…Bineinteles, nimeni (nici Emanuel, nici eu etc) nu e perfect. Toti avem greselile noastre. Important e sa ni le recunoastem cand le facem. So help me/us God! P.S. Recunosc ca tot sunt oarecum suparat ca Torrence vorbeste la o conferinta sub numele lui Bunyan - dar ma abtin sa zic mai mult.
by Cristi October 26th, 2007 at 8:36 am
eveniment reusit vroiam sa zic
by mircea October 26th, 2007 at 8:38 am
Dr. Marius Cruceru a scris:
Draga Mircea, repet, un invitat sau altul nu vorbesc mare lucru despre politica de ansamblu a institutiei cu pricina. Speranta mea este ca acolo unde Torrance "calca in strachini" sa primeasca intrebari, sa se nasca dezbateri, etc.
Distinctia evanghelic liberal ramine in ciuda oricaror invitati, asa cum nici in alte dati n-am anulat distinctiile baptist-ortodox, ortodox-catolic pentru ca am avut in scoala [la Univ. Emanuel] examinatori externi (la licente, spre exemplu) ortodocsi, catolici etc.
by patratosu October 26th, 2007 at 8:40 am
Daniel Buda a scris: [Marius ai spus mai sus]: "Dumnezeu ne-a sfatuit sa fim buni cu "vrajmasii nostri", cine stie poate Torrance pleaca schimbat de la noi."
De aici si pina la a-i invita sa ne invete este alta poveste.
Apropos, fa un search la wikipedia cu numele lui (nu ca e ultima autoritate in ceea ce-l priveste). Poate va tine si altfel de lecturi de "tolerance" [toleranta fata de pacat si vicii sexuale].
Sa dea Domnul sa plece schimbat.
Nu Marius, minuni de felul asta nu se imtimpla. Ar fi frumos dar nu-i adevarat.
Weekend placut!
by Daniel Buda October 26th, 2007 at 8:43 am
Mircea a scris: Ce vreau sa zic este doar ca "uite ca putem face unele lucruri impreuna". nu am pricep la patrologie deloc dar sunt convins ca participantii interesati vor avea de invatat din acel eveniment. mai ales daca se vor starni dezbateri pe "calcari in strachini" :)"evanghelici conservatori" contra "evanghelic liberal" . Nu am deranjeaza deloc abordarea UEO, ba chiar zic ca e binevenita. Daca nu zicea Cristi ceva, in ignoranta mea sanatoasa in aceste aspecte, habar nu aveam ca e liberal sau democrat omul.
O paranteza. (la Congresul [UBR], cand fratele Bunaciu a zis ca l-a intrebat cineva in curte daca e liberal m-am gandit: "si ce e cu asta, nu are voie omul sa aiba opinii politice?" abia mai tarziu am inteles in context ca era vorba de altfel de "liberal".)
by mircea October 26th, 2007 at 8:53 am
http://en.wikipedia.org/wiki/Iain_Torrance
by Daniel Buda October 26th, 2007 at 8:57 am
Continui sa ma abtin - dar cu greu!
by Cristi October 26th, 2007 at 9:08 am
Marius Cruceru a ascris:
atunci abtine-te, ca azi e zi de post, Cristi
Urmatorul [invitat] va fi "Cardinalul" [Papa] Ratzinger , sa ne povesteasca de ce numai Biserica Catolica e Biserica
by patratosu October 26th, 2007 at 9:21 am
Ce-i socotit "liberal" in teologia ortodoxa- scoala pariziana de exemplu- ar fi socotit culmea conservatismului in bisericile metodista sau prezbiteriana, dar si in alte comunitati protestante.
by CNI October 26th, 2007 at 9:27 am
Ciprian S. a scris: Mie mi se pare o idee superba! si abia astept sa vina si numele vehiculate de Patratosu [Marius Cruceru]'.
SA NE ANUNTATI DIN TIMP!
Toata discutia se invarte, de fapt, in jurul paradigmelor: Hristos impotriva culturii, deasupra ei, etc. Stiu, veti spune ca nu este vorba de cultura, ci de teologia tratita,etc.
Dar ma bucur ca UEO doreste sa scoata intelecuali, nu semidocti care nu citesc decat Biblia!
Cat despre A.Marga: mi-a fost profesor la un masterat si e un "arstocrat"(la fel ca alte cadre "crescute"in mediul laic), ceea ce nu pot spune,din pacate, despre toti academicii baptisti (eu-personal am fost dezamagit de prestatia unora; apropo, cum vi se pare ca un teolog baptist sa spuna la un curs la UBB Cluj ca poate tine locul oricui de la acel program de masterat?…si daca ar fi fost vorba numai de Marga si era mult prea-mult!).
Avem nevoie de o viziune a schimbarii "enclavei" baptiste si, cred eu, ca interactiunea cu varfurile momentului pot face numai bine (pornind de la premisa ca suntem inradacinati in Hristos!).
Deci, sa vina Hans Kung si Ravi Zacharias!
by CiprianS October 26th, 2007 at 9:59 am
Dr. Corneliu C. Simut a scris: Sunt de acord cu CiprianS (nu stiu cine e), mai putin cu afirmatia ca UEO vrea sa scoata intelectuali. Nu, nu vrem sa scoatem intelectuali; asta o poate face orice alta universitate. UEO vrea sa scoata slujitori ai bisericii lui Cristos, care insa sa fie in stare sa deosebeasca bine duhurile, sa fie incercati in orice invatatura si sa il predice pe Cristos cu toata convingerea. Prelegerile Bunyan sunt o modalitate de a le prezenta studentilor teologia din zilele noastre asa cum e ea, cu bine si rele si mai ales cu rele. Vad, totusi, ca n-are rost sa explic cine va mai veni si cine nu. N-avem cum sa-i multumim pe toti. Pentru cei nemultumiti insa am o veste destul de proasta: evanghelicii nostri nu sar intotdeauna la comanda si nici nu vin cand vrem noi. Sa nu-si inchipuie cineva ca Iain Torrance a venit la noi doar pentru ca nu are unde merge. Totusi, a hotarat sa vina in perioada in care am reusit noi sa organizam conferinta. Am avut aceleasi discutii cu Perichoresis. Pana n-am luat taurul de coarne, revista a baltit (de fapt, nici macar n-a baltit), n-a iesit si totul a fost bine. In clipa in care am scos-o in cele din urma, au inceput problemele: ba ca nu-i suficient de evanghelica, ba ca una, ba ca alta. Nu ma deranjeaza criticile. Ma deranjeaza, in schimb, faptul ca dintre toti evanghelicii pe care i-am contactat de cinci ani incoace, foarte, foarte, foarte putini - dezamagitor de putini - s-au oferit sa ne ajute in privinta revistei. Nu vorbesc de proiecte de cercetare in care suntem obligati sa intram ca universitate, altminteri avem probleme cu evaluarile facute de minister. Sar toti sa ajute, mai putin evanghelicii nostri. Cei care ne ajuta sunt putini, insa multumim Domnului pentru ei. Nu-i poti chema insa tot pe ei la toate activitatile universitatii.
by Corneliu C. Simut October 26th, 2007 at 11:00 am
In data de 02.11.2007, John I. Pop a scris:
OPRITI SACRILEGIUL !
Un teolog pro-gay & homosexuali - contestat in SUA, Iain Torrance - este invitat de rectorul Paul Negrut sa conferentieze in fata studentilor baptisti/evanghelici de la Universitatea Baptista EMANUEL din Oradea, compromitind astfel grav onoarea si invatatura Evangheliei si a Uniunii Baptiste din Romania ! Opriti-i! Trimiteti mesaje de PROTEST pe adresa electronica a Vice-Presedintelui U.B.R. si al Aliantei Evanghelice din Romania, Dr. Paul Negrut: <>, a U.B.R.: <>, si a prof. dr. Marius Cruceru: <> , cit si comentariile voastre critice pe site-ul sau: http://patratosu.wordpress.com/2007/11/01/comunicatul-ueo-referitor-la-iain-torrance/
Rev. Ioan S. Pop, Religious Rights Observer, Romania
Universitatea Emanuel din Oradea - COMUNICAT
30 octombrie 2007 - http://www.emanuel.ro/
Comunicat din partea Rectorului Universitatii Emanuel din Oradea privitor la invitatia prof. dr. Iain Torrance
In anii '90 am cunoscut personal o parte din membrii familiei Torrance, o familie de teologi care exprima in conceptele cele mai rafinate doctrina despre Sfinta Treime.
Ca urmare a acestui lucru i-am facut o invitatie dr. Iain Torrance pentru a tine o serie de prelegeri legate de aceste aspecte ale teologiei.
Dupa ce anuntul nostru a ajuns la cunostinta publicului prin toate canalele, am fost sesizat ca in ultima vreme, de cind eu n-am mai tinut legatura cu dr. Iain Torrance, dinsul si-a schimbat pozitia cu privire la problema homosexualitatii si a facut afirmatii publice in sprijinul ordinarii pastorilor homosexuali si casatoriei intre persoane de acelasi sex.
M-am vazut intr-o situatie foarte delicata din pricina acestui lucru si am cerut o consultare din partea Bordului de garati ai scolii [universitatii], atât din România, cât si din Statele Unite si am ajuns la urmatoarele concluzii:
1. In cursul zilei de astăzi îi voi trimite o scrisoare dr. Torrance în care îi voi explica poziţia conservatoare a şcolii noastre şi faptul că noi nu acceptăm poziţia dânsului în această problemă.
2. Prin urmare nu îl invităm să ţină prelegeri în cadrul seriei de conferinţe "John Bunyan".
3. Dar reformulăm şi păstrăm invitaţia pentru a participa la o dezbatere publică pe temele asupra cărora suntem în dezacord. Voi sta înaintea şcolii împreună cu dânsul pentru a apăra înaintea dumneavoastră poziţia noastră teologică.
4. Creştini fiind într-o astfel de lume nu trebuie să fugim şi nici să tăcem în faţa celor care au o altfel de părere.
5. Dacă dânsul va accepta această invitaţie, vom avea dezbateri publice cu toată şcoala şi nu numai referitoare la aceste teme, sub auspiciile Departamentului de Cercetare Teologică din cadrul Centrului de Cercetare al Universităţii Emanuel din Oradea.
6. Prezentările dr. Iain Torrance asupra subiectelor în care suntem de aceeaşi părere nu vor fi anulate, dar vor fi condiţionate de această serie de dezbateri publice.
7. Vă cer să vă rugaţi pentru această bătălie spirituală.
8. Constat cu durere că teologi dăruiţi de Dumnezeu cu o mare capacitate de analiză teologică au fost prinşi de spiritul vremurilor.
9. Vă cer, de asemenea, să vă rugaţi pentru dr. Iain Torrance şi pentru grupul de teologi din care dânsul face parte.
10. Nădăjduind că Domnul ne va da înţelepciune să ne apărăm public ceea ce credem din punct de vedere biblic, vă solicit ajutorul şi parteneriatul în această confruntare. „Căci prin măsuri chibzuite câştigi bătălia, şi prin marele număr al sfetnicilor ai biruinţa." Proverbs 24:6
Vă mulţumesc foarte mult pentru susţinerea de până acum!
Le mulţumim şi celor care veghează la bunul mers al şcolii noastre şi îşi exprimă opiniile prin susţineri sau critici constructive.
Dumnezeu să îşi scoată Gloria Sa!
Rector,
Prof. Dr. Paul Negrut
ULTIMA ORA - UPDATE IAIN TORRANCE!
Update 01.11.2007
In urma scrisorii trimise, profesorul Iain Torrance a acceptat invitatia in noii termeni si va participa la dezbaterile premergatoare prezentarilor.
Evenimentele se vor desfasura in conformitate cu programul anuntat, dar prezentarile nu vor purta numele "John Bunyan".
Rector,
Prof. Dr. Paul Negrut"
"Asteptam insa acum ca initiatorii si deschizatorii de usi largi pacatului, Dr. Paul Negrut, Dr. Corneliu C. Simut si dr. Marius Cruceru sa-si ceara scuze publice pentru ultragierea memoriei si reputatiei conservatoare evanghelice a Uniunii Bisericilor Baptiste din Romania si sa renunte definitiv la Scoala de Barbati gay din Romania! Semnalez totodata ca dr. Marius Cruceru, speriat de socul si scandalul creat de vizita iminenta a teologului pro-gay I. Torrance a sters de pe site-ul sau reclama si apologia facute cu citeva zile in urma teologului liberal Iain Torrance."
Pagina de net stearsa de Marius Cruceru semnalata de Pop nu a disparut cu totul. O puteti citi in continuare. Scandalul Torrance a provocat o mare agitatie printre baptisti:
Eveniment la Univ. EMANUEL Oradea!
October 25th, 2007
http://209.85.135.104/search?q=cache:s-hoPvP6SLsJ:patratosu.wordpress.com/2007/10/25/eveniment-la-ueo/+IAIN+TORRANCE+ORADEA&hl=en&ct=clnk&cd=2
In prima jumatate a lunii noiembrie are loc un eveniment deosebit la Universitatea Emanuel: inaugurarea seriei de prelegeri 'John Bunyan'. Primul invitat este rectorul Seminarului Teologic Princeton, Dr. Iain Torrance, profesor de Patristica. Programul contine teme de teologie istorica, dar si teme de mare actualitate.
36 comments to "Eveniment la UEO!"
Dr. Marius Cruceru a scris:
draga Rcc, pot participa si fosti studenti si cred ca este deschis publicului.
by patratosu October 25th, 2007 at 10:34 pm
Un invitat de la [Seminarul Teologic] Princeton la Emanuel? Primul gand care mi-a venit in minte: nu e fratele (?) asta care vine prea liberal pt Emanuel???
Seminarul T. Princeton e destul de departe de 'evanghelici' din cate stiu eu…?
by evedyahu October 25th, 2007 at 10:53 pm
Da, prelegerile 'Bunyan' sustinute in acest an de Iain Torrance - desi organizate cu precadere pentru studentii Universitatii Emanuel - sunt deschise publicului larg. Asadar, poate participa oricine doreste, mai cu seama fostii nostri studenti, adica absolventii UEO. Singura conditie este cunoasterea cat de cat a limbii engleze. Prelegerile se tin in limba engleza si NU VA EXISTA TRADUCERE SIMULTANA tocmai pentru a-i oferi invitatului nostru cat mai mult timp pentru prelegerile propriu-zise in cele doua ore pe care le are la dispozitie. Va asteptam cu drag pe toti!
by Corneliu C. Simut October 25th, 2007 at 11:01 pm
Marius Cruceru a scris:
La [Seminarul T.] Priceton sint oameni si oameni, una este directia seminarului si alta este omul. Las asa, sa fie spre dezamagirea, surpriza si uimirea celor care ne considera "batuti in cap" si pe laturi (deci cu capete patrate, nu?). Dr. Torrance este profesor de patristica, domeniu in care nu prea avem dispute. Uita-te pe lista subiectelor, nu prea par liberale, nu? Oricum eu m-am "compromis" dupa Scoala de vara, nu? Am primit destula batjocora pentru ca i-am adus pe unii care in timpul lor liber beau "suc de orz"[wisky] si citesc Brumaru! Nu-i de vina Univ. Emanuel Oradea, ci numai "oile ei negre" pentru acest eveniment. Dati aici, daca iese ceva prost.
by patratosu October 25th, 2007 at 11:01 pm
Dr. Marius Cruceru a scris:
Daca iese bine, felicitati-l pe dr. dr. Corneliu Simut, el este principalul "vinovat" ca dr. Torrance este aici. Se pare ca avut efect. Asta imi place, perplexitatea. Probabil asta ar trebui sa fie conditia in care ar trebui noi sa traim ca urmasi ai lui Cristos. Sa cream in preajma noastra starea permanenta de perplexitate.
Daca este nevoie ma explic cu exemple.
by patratosu October 25th, 2007 at 11:09 pm
Intr-adevar. M-am uitat la subiecte. Ma astept ca Iain Torrance sa aiba o parere despre Creatie, diferita de Emanuel, si de asemenea despre Hawerwas, Gademer…? Eu nu scriu ca sa "dau/[lovesc]", ci doar sunt sincer surprins de invitatie. Mi se pare ca scoala voastra e mai "deschisa" decat ma asteptam eu…dar probabil ca am informatii incorecte despre voi.
Nu stiu nimic despre scoala [voastra] de vara…
by evedyahu October 25th, 2007 at 11:15 pm
Marius Cruceru a scris:
Te-as intreba de unde ai informatiile despre noi, dar ma abtin ca am banuielile mele!
by patratosu October 25th, 2007 at 11:18 pm
Dr. Corneliu Simut a scris: Il stiu pe Iain Torrance de cand mi-a fost profesor la Aberdeen, in urma cu multi ani. L-am auzit de cateva ori tinand prelegeri despre Ioan Gura de Aur si, dupa parerea mea, merita sa-l auzim vorbind despre domeniile pe care le stapineste. Omul [asta] chiar stie ce spune. La urma urmelor, pe studenti nu-i putem tine 'in laborator' la nesfarsit. Odata si odata, tot scot nasul in lume si aud toate cele [despre homosexualitate]. Acum, insa, nu cred ca vom auzi mari grozavii in afara unor prelegeri cu adevarat competente in domeniile anuntate deja. Pentru grozavii, dintre cele mai grozave, ar trebui sa-i invitam pe Edward Schillebeeckx, Hans Kueng sau Don Cupitt, ca sa dau doar cateva exemple. Marius Cruceru are dreptate: sunt oameni si oameni la Univ. Princeton (ca peste tot, de altfel), insa Iain Torrance - dincolo de convingerile sale strict personale [pro-gay] - este un om deosebit. Despre asta, probabil cu alta ocazie…
by Corneliu C. Simut October 25th, 2007 at 11:27 pm
Marius Cruceru, nu stiu cine e Iain Torrance si nu stiu care e directia Universitatii Emanuel dar Cristi Rata (evedyahu) are dreptate sa puna intrebarea. Poti spune ca sunt oameni si oameni dar in Statele Unite ar fi o minune ca un "conservative evangelical" sa fie lasat in pace la Univ. Princeton sau orice alta "ivy-league".
by Daniel Buda October 26th, 2007 at 1:44 am
Fratilor,
Sunt sigur ca Iain Torrance va fi f. bun si e un expert pe patristica (stie ce spune) etc. Daca as fi in zona, as merge si eu la aceste prelegeri. Eram doar surprins ca Univ. Emanuel coopereaza cu oameni care probabil nu s-ar clasifica pe ei insisi ca si evanghelici. Sa pun problema putin diferit: de ce este invitat la prelegeri un om cu vederi (cred eu) mult mai liberale decat a unor profesori care au zburat de acolo pt. mai putin? Sau - daca nu am accepta ca un om cu vederi liberale ca Iain Torrance sa fie profesor la noi - putem sa-l invitam la prelegeri? Daca erau prelegeri de 'lucru manual' sau 'atelier' intelegeam…dar considerand subiectul, sunt surprins:)
Eu sunt de acord cu domnul Corneliu Simut ca studentii nu pot fi tinuti 'in laborator' la nesfarsit, dar ai grija ca am auzit ca altii au zburat de acolo de la scoala pt atitudini din astea (?):):) [homosexuale]
Dar poate sunt gresit. Adevarul e ca informatiile mele despre Univ. Emanuel sunt de pe "strada" (nu stiu ce banuieste Marius Cruceru). Ce am auzit si eu de la unul si altul (nu de la o singura persoana). Si daca sunt gresit - va rog sa ma iertati. Totusi - ma tot gandesc ca John Bunyan [s-ar intoarce in mormintul lui daca ar stii ca un liberal pro-gay ca I. Torrance va conferentia sub egida numelui lui] - may "turn in his grave" knowing that his lectures are inaugurated by someone with views so DIFFERENT than his. :):) - Un Al Mohler, John Piper, Michael Haykin, Joel Beek etc. would have been more appropriate - I believe (?).
Cu dragoste si umor (desi imi dau seama ca poate voua nu vi se pare 'funny')!
by Cristi October 26th, 2007 at 4:39 am
Dr. Corneliu Simut a scris: Aici nu-i vorba de faptul ca Iain Torrance nu e evanghelic "ca noi". Chestia cu intorsul in mormant al lui Bunyan nu-si are locul in discutia de fata. Pana una alta, escatologia noastra e diferita, dar asta-i alta treaba. Nici nu-i vorba despre cei care au plecat din aceasta scoala. Intr-adevar, stiti cam multe "de pe strada". Organizarea unor conferinte academice, insa, e o chestiune cu totul diferita de cursurile si seminariile pe care le tinem cu studentii. Fiti siguri ca la prelegerile Bunyan vor veni evanghelici sadea ca noi. Va mirati ca l-am invitat pe Iain Torrance? Ma mananca limba sa va spun pe cine am mai fi vrut sa invitam, dar fac bine si tac din gura. La noi in scoala a fost si Andrei Marga, daca tineti minte, si nici dumnealui nu-i evanghelic. Aceasta conferinta nu vrea altceva decat sa ne pregateasca studentii expunandu-i la tot felul de teologii, fara sa ne ascundem dupa deget de evanghelici ce suntem. Daca suntem intr-adevar asa cum suntem, atunci vom ramane asa indiferent cine vine si ne tine prelegeri.
by Corneliu C. Simut October 26th, 2007 at 7:59 am
De acord cu argumentatia ta din ultimul comentariu, Corneliu, dar atunci nu mai incercati sa argumentati de genul "sunt oameni si oameni la Princeton".
Totusi, omul nu este doar un profesor ci chiar rectorul, conducatorul acestei institutii. Mi s-ar parea ipocrizie ca liderul sa fie mai putin liberal decat institutia si nu cred ca e cazul, pentru ca spuneti ca profesorul Torrance e un om deosebit.
Din toata discutia asta eu raman cu o intrebare: nu cumva se face prea mare caz intre baptistii din romania cu povestile "liberali" si "conservatori"? prea multe tabere… Nu facem oarecum din tantar armasar, cum ar spune cineva?
vad ca lumea descopera tot mai mult ca "UEO nu e atat de batuti in cap" cum se credea.
Nadajduiesc sa fie un eveniment fericit si sa aiba toti participantii de invatat din aceasta. V-ati gandit ca eventual sa trimiteti o invitatie oficiala de participare celorlalte institutii de invatamant superior evanghelice din Romania? poate nu ar strica, e doar o sugestie.
by mircea October 26th, 2007 at 8:34 am
Marius Cruceru a scris:
draga Cristi, vin, vin,
Ce parere ai de Ravi Zacharias in 2009, tot aici? HA? Spui de profesori care "au zburat". Nu ne-am gindit sa il angajam pe Torrance . Una este sa fii angajat, sa te identifici si sa porti numele universitatii cu tine, alta este sa fii invitat. In vara au venit pe aici tot felul de oameni la scoala de vara si alte activitati. Nu s-au identificat cu scoala si nici noi nu i-am confundat drept colegi sau colaboratori. Daca imi vine cineva in vizita, nu il iau de rudenie, da?
Draga Dane, iata ca se intimpla si minuni, Dumnezeu ne-a sfatuit sa fim buni cu "vrajmasii nostri"; cine stie poate Torrance pleaca schimbat de la noi.
by patratosu October 26th, 2007 at 8:36 am
Eu nu tin minte de [Dr. Andrei] Marga, pt ca nu sunt la curent cu ce se intampla pe acolo. Oricum - banuiesc ca Marga nu a zis ca e teolog si nu a tinut o prelegere de teologie sau patristica. Eu inteleg ce zici despre conferinte academice si sunt (rezervat) de acord. Sunt doar surprins - atata tot (in special ca e conferinta de inaugurare) ca Emanuel permite asa ceva (fara sa judec [cel putin momentan] daca e bine sau rau). Sincer sa fiu, am studiat putin despre cine e I. Torrance, dar prefer sa nu mai zic nimic, ca poate e mai bine (poate revin pe tema asta). Cu privire la "strada." E o expresie oarecum incorecta. Stiu si eu ce am auzit de pe la studenti, fosti profesori, actuali profesori etc (ca si majoritatea romanilor care stiu ceva despre Emanuel). Nu cred f multe din cate am auzit (cel putin cele rele). Si in general am o parere frumoasa despre Emanuel, Perichoresis etc…Bineinteles, nimeni (nici Emanuel, nici eu etc) nu e perfect. Toti avem greselile noastre. Important e sa ni le recunoastem cand le facem. So help me/us God! P.S. Recunosc ca tot sunt oarecum suparat ca Torrence vorbeste la o conferinta sub numele lui Bunyan - dar ma abtin sa zic mai mult.
by Cristi October 26th, 2007 at 8:36 am
eveniment reusit vroiam sa zic
by mircea October 26th, 2007 at 8:38 am
Dr. Marius Cruceru a scris:
Draga Mircea, repet, un invitat sau altul nu vorbesc mare lucru despre politica de ansamblu a institutiei cu pricina. Speranta mea este ca acolo unde Torrance "calca in strachini" sa primeasca intrebari, sa se nasca dezbateri, etc.
Distinctia evanghelic liberal ramine in ciuda oricaror invitati, asa cum nici in alte dati n-am anulat distinctiile baptist-ortodox, ortodox-catolic pentru ca am avut in scoala [la Univ. Emanuel] examinatori externi (la licente, spre exemplu) ortodocsi, catolici etc.
by patratosu October 26th, 2007 at 8:40 am
Daniel Buda a scris: [Marius ai spus mai sus]: "Dumnezeu ne-a sfatuit sa fim buni cu "vrajmasii nostri", cine stie poate Torrance pleaca schimbat de la noi."
De aici si pina la a-i invita sa ne invete este alta poveste.
Apropos, fa un search la wikipedia cu numele lui (nu ca e ultima autoritate in ceea ce-l priveste). Poate va tine si altfel de lecturi de "tolerance" [toleranta fata de pacat si vicii sexuale].
Sa dea Domnul sa plece schimbat.
Nu Marius, minuni de felul asta nu se imtimpla. Ar fi frumos dar nu-i adevarat.
Weekend placut!
by Daniel Buda October 26th, 2007 at 8:43 am
Mircea a scris: Ce vreau sa zic este doar ca "uite ca putem face unele lucruri impreuna". nu am pricep la patrologie deloc dar sunt convins ca participantii interesati vor avea de invatat din acel eveniment. mai ales daca se vor starni dezbateri pe "calcari in strachini" :)"evanghelici conservatori" contra "evanghelic liberal" . Nu am deranjeaza deloc abordarea UEO, ba chiar zic ca e binevenita. Daca nu zicea Cristi ceva, in ignoranta mea sanatoasa in aceste aspecte, habar nu aveam ca e liberal sau democrat omul.
O paranteza. (la Congresul [UBR], cand fratele Bunaciu a zis ca l-a intrebat cineva in curte daca e liberal m-am gandit: "si ce e cu asta, nu are voie omul sa aiba opinii politice?" abia mai tarziu am inteles in context ca era vorba de altfel de "liberal".)
by mircea October 26th, 2007 at 8:53 am
http://en.wikipedia.org/wiki/Iain_Torrance
by Daniel Buda October 26th, 2007 at 8:57 am
Continui sa ma abtin - dar cu greu!
by Cristi October 26th, 2007 at 9:08 am
Marius Cruceru a ascris:
atunci abtine-te, ca azi e zi de post, Cristi
Urmatorul [invitat] va fi "Cardinalul" [Papa] Ratzinger , sa ne povesteasca de ce numai Biserica Catolica e Biserica
by patratosu October 26th, 2007 at 9:21 am
Ce-i socotit "liberal" in teologia ortodoxa- scoala pariziana de exemplu- ar fi socotit culmea conservatismului in bisericile metodista sau prezbiteriana, dar si in alte comunitati protestante.
by CNI October 26th, 2007 at 9:27 am
Ciprian S. a scris: Mie mi se pare o idee superba! si abia astept sa vina si numele vehiculate de Patratosu [Marius Cruceru]'.
SA NE ANUNTATI DIN TIMP!
Toata discutia se invarte, de fapt, in jurul paradigmelor: Hristos impotriva culturii, deasupra ei, etc. Stiu, veti spune ca nu este vorba de cultura, ci de teologia tratita,etc.
Dar ma bucur ca UEO doreste sa scoata intelecuali, nu semidocti care nu citesc decat Biblia!
Cat despre A.Marga: mi-a fost profesor la un masterat si e un "arstocrat"(la fel ca alte cadre "crescute"in mediul laic), ceea ce nu pot spune,din pacate, despre toti academicii baptisti (eu-personal am fost dezamagit de prestatia unora; apropo, cum vi se pare ca un teolog baptist sa spuna la un curs la UBB Cluj ca poate tine locul oricui de la acel program de masterat?…si daca ar fi fost vorba numai de Marga si era mult prea-mult!).
Avem nevoie de o viziune a schimbarii "enclavei" baptiste si, cred eu, ca interactiunea cu varfurile momentului pot face numai bine (pornind de la premisa ca suntem inradacinati in Hristos!).
Deci, sa vina Hans Kung si Ravi Zacharias!
by CiprianS October 26th, 2007 at 9:59 am
Dr. Corneliu C. Simut a scris: Sunt de acord cu CiprianS (nu stiu cine e), mai putin cu afirmatia ca UEO vrea sa scoata intelectuali. Nu, nu vrem sa scoatem intelectuali; asta o poate face orice alta universitate. UEO vrea sa scoata slujitori ai bisericii lui Cristos, care insa sa fie in stare sa deosebeasca bine duhurile, sa fie incercati in orice invatatura si sa il predice pe Cristos cu toata convingerea. Prelegerile Bunyan sunt o modalitate de a le prezenta studentilor teologia din zilele noastre asa cum e ea, cu bine si rele si mai ales cu rele. Vad, totusi, ca n-are rost sa explic cine va mai veni si cine nu. N-avem cum sa-i multumim pe toti. Pentru cei nemultumiti insa am o veste destul de proasta: evanghelicii nostri nu sar intotdeauna la comanda si nici nu vin cand vrem noi. Sa nu-si inchipuie cineva ca Iain Torrance a venit la noi doar pentru ca nu are unde merge. Totusi, a hotarat sa vina in perioada in care am reusit noi sa organizam conferinta. Am avut aceleasi discutii cu Perichoresis. Pana n-am luat taurul de coarne, revista a baltit (de fapt, nici macar n-a baltit), n-a iesit si totul a fost bine. In clipa in care am scos-o in cele din urma, au inceput problemele: ba ca nu-i suficient de evanghelica, ba ca una, ba ca alta. Nu ma deranjeaza criticile. Ma deranjeaza, in schimb, faptul ca dintre toti evanghelicii pe care i-am contactat de cinci ani incoace, foarte, foarte, foarte putini - dezamagitor de putini - s-au oferit sa ne ajute in privinta revistei. Nu vorbesc de proiecte de cercetare in care suntem obligati sa intram ca universitate, altminteri avem probleme cu evaluarile facute de minister. Sar toti sa ajute, mai putin evanghelicii nostri. Cei care ne ajuta sunt putini, insa multumim Domnului pentru ei. Nu-i poti chema insa tot pe ei la toate activitatile universitatii.
by Corneliu C. Simut October 26th, 2007 at 11:00 am
In data de 02.11.2007, John I. Pop a scris:
OPRITI SACRILEGIUL !
Un teolog pro-gay & homosexuali - contestat in SUA, Iain Torrance - este invitat de rectorul Paul Negrut sa conferentieze in fata studentilor baptisti/evanghelici de la Universitatea Baptista EMANUEL din Oradea, compromitind astfel grav onoarea si invatatura Evangheliei si a Uniunii Baptiste din Romania ! Opriti-i! Trimiteti mesaje de PROTEST pe adresa electronica a Vice-Presedintelui U.B.R. si al Aliantei Evanghelice din Romania, Dr. Paul Negrut: <>, a U.B.R.: <>, si a prof. dr. Marius Cruceru: <> , cit si comentariile voastre critice pe site-ul sau: http://patratosu.wordpress.com/2007/11/01/comunicatul-ueo-referitor-la-iain-torrance/
Rev. Ioan S. Pop, Religious Rights Observer, Romania
Universitatea Emanuel din Oradea - COMUNICAT
30 octombrie 2007 - http://www.emanuel.ro/
Comunicat din partea Rectorului Universitatii Emanuel din Oradea privitor la invitatia prof. dr. Iain Torrance
In anii '90 am cunoscut personal o parte din membrii familiei Torrance, o familie de teologi care exprima in conceptele cele mai rafinate doctrina despre Sfinta Treime.
Ca urmare a acestui lucru i-am facut o invitatie dr. Iain Torrance pentru a tine o serie de prelegeri legate de aceste aspecte ale teologiei.
Dupa ce anuntul nostru a ajuns la cunostinta publicului prin toate canalele, am fost sesizat ca in ultima vreme, de cind eu n-am mai tinut legatura cu dr. Iain Torrance, dinsul si-a schimbat pozitia cu privire la problema homosexualitatii si a facut afirmatii publice in sprijinul ordinarii pastorilor homosexuali si casatoriei intre persoane de acelasi sex.
M-am vazut intr-o situatie foarte delicata din pricina acestui lucru si am cerut o consultare din partea Bordului de garati ai scolii [universitatii], atât din România, cât si din Statele Unite si am ajuns la urmatoarele concluzii:
1. In cursul zilei de astăzi îi voi trimite o scrisoare dr. Torrance în care îi voi explica poziţia conservatoare a şcolii noastre şi faptul că noi nu acceptăm poziţia dânsului în această problemă.
2. Prin urmare nu îl invităm să ţină prelegeri în cadrul seriei de conferinţe "John Bunyan".
3. Dar reformulăm şi păstrăm invitaţia pentru a participa la o dezbatere publică pe temele asupra cărora suntem în dezacord. Voi sta înaintea şcolii împreună cu dânsul pentru a apăra înaintea dumneavoastră poziţia noastră teologică.
4. Creştini fiind într-o astfel de lume nu trebuie să fugim şi nici să tăcem în faţa celor care au o altfel de părere.
5. Dacă dânsul va accepta această invitaţie, vom avea dezbateri publice cu toată şcoala şi nu numai referitoare la aceste teme, sub auspiciile Departamentului de Cercetare Teologică din cadrul Centrului de Cercetare al Universităţii Emanuel din Oradea.
6. Prezentările dr. Iain Torrance asupra subiectelor în care suntem de aceeaşi părere nu vor fi anulate, dar vor fi condiţionate de această serie de dezbateri publice.
7. Vă cer să vă rugaţi pentru această bătălie spirituală.
8. Constat cu durere că teologi dăruiţi de Dumnezeu cu o mare capacitate de analiză teologică au fost prinşi de spiritul vremurilor.
9. Vă cer, de asemenea, să vă rugaţi pentru dr. Iain Torrance şi pentru grupul de teologi din care dânsul face parte.
10. Nădăjduind că Domnul ne va da înţelepciune să ne apărăm public ceea ce credem din punct de vedere biblic, vă solicit ajutorul şi parteneriatul în această confruntare. „Căci prin măsuri chibzuite câştigi bătălia, şi prin marele număr al sfetnicilor ai biruinţa." Proverbs 24:6
Vă mulţumesc foarte mult pentru susţinerea de până acum!
Le mulţumim şi celor care veghează la bunul mers al şcolii noastre şi îşi exprimă opiniile prin susţineri sau critici constructive.
Dumnezeu să îşi scoată Gloria Sa!
Rector,
Prof. Dr. Paul Negrut
ULTIMA ORA - UPDATE IAIN TORRANCE!
Update 01.11.2007
In urma scrisorii trimise, profesorul Iain Torrance a acceptat invitatia in noii termeni si va participa la dezbaterile premergatoare prezentarilor.
Evenimentele se vor desfasura in conformitate cu programul anuntat, dar prezentarile nu vor purta numele "John Bunyan".
Rector,
Prof. Dr. Paul Negrut"
Petitie pentru construirea Muzeului Comunismului in Bucuresti
Destinatar: Presedintele Romaniei, Traian Basescu. Guvernul Romaniei. Ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu. Primarul general al capitalei, Adriean Videanu.
In decembrie 2006 presedintele Traian Basescu a facut o declaratie publica in care condamna comunismul si afirma ca sustine infiintarea unui muzeu al crimelor comunismului la Bucuresti. Din pacate, declaratia de atunci nu a avut nicio consecinta.
Asa cum la Budapesta exista Casa Terorii, la Berlin exista Muzeul Crimelor Comunismului, iar Praga are si ea Muzeul Comunismului. Dintre toate capitalele fostelor tari comuniste, Bucurestiul si Moscova sunt singurele care nu au un muzeu ce aminteste de regimul care le-a dominat. Este rusinos pentru o capitala de tara europeana care a trait multi ani sub comunism sa nu aiba un astfel de muzeu. Un muzeu care sa-i invete pe cei foarte tineri despre ororile acestui regim, sa-i ajute pe cei care au trait acele vremuri sa nu uite si sa ii condamne public pe toti cei care au infaptuit crime in acea perioada. Este rusinos pentru un presedinte de tara democratica europeana sa nu-si sprijine afirmatiile cu fapte. Intr-o astfel de tara, poporul trebuie sa aiba puterea de decizie, iar initiatorii acestei petitii au convingerea ca putem schimba ceva.
(Semnati http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_pentru_construirea_muzeului_comunismului_in_bucuresti-p35110038.html )
In decembrie 2006 presedintele Traian Basescu a facut o declaratie publica in care condamna comunismul si afirma ca sustine infiintarea unui muzeu al crimelor comunismului la Bucuresti. Din pacate, declaratia de atunci nu a avut nicio consecinta.
Asa cum la Budapesta exista Casa Terorii, la Berlin exista Muzeul Crimelor Comunismului, iar Praga are si ea Muzeul Comunismului. Dintre toate capitalele fostelor tari comuniste, Bucurestiul si Moscova sunt singurele care nu au un muzeu ce aminteste de regimul care le-a dominat. Este rusinos pentru o capitala de tara europeana care a trait multi ani sub comunism sa nu aiba un astfel de muzeu. Un muzeu care sa-i invete pe cei foarte tineri despre ororile acestui regim, sa-i ajute pe cei care au trait acele vremuri sa nu uite si sa ii condamne public pe toti cei care au infaptuit crime in acea perioada. Este rusinos pentru un presedinte de tara democratica europeana sa nu-si sprijine afirmatiile cu fapte. Intr-o astfel de tara, poporul trebuie sa aiba puterea de decizie, iar initiatorii acestei petitii au convingerea ca putem schimba ceva.
(Semnati http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_pentru_construirea_muzeului_comunismului_in_bucuresti-p35110038.html )
duminică, 4 noiembrie 2007
Filosofie de nota 10
Conform unor posturi pe net, urmatoarea intrebare ar fi fost pusa la un examen de chimie la Universitatea Liverpool . Raspunsul dat de unul dintre studenti a fost atat de "profund" incat profesorul l-a impartasit colegilor sai pe Internet, iar astfel am ajuns sa avem si noi placerea de a-l cunoaste. Intrebare suplimentara: este Iadul exoterm (emite caldura) sau endoterm (absoarbe caldura)?
Pentru a-si demonstra opinia, cei mai multi studenti au folosit legea lui Boyle, care spune ca un gaz se raceste atunci cand se extinde si se incalzeste atunci cand este comprimat, sau ceva similar. Insa unul dintre studenti a scris urmatoarele:
In primul rand, trebuie sa cunoastem cum se schimba masa Iadului in timp. Asadar, trebuie sa cunoastem rata cu care sufletele ce intra in Iad comparativ cu rata celor care pleaca din Iad. Cred ca putem sa presupunem cu destul de multa siguranta ca, odata ce un suflet ajunge in Iad , nu mai iese niciodata. Prin urmare, nici un suflet nu iese din Iad. In ceea ce priveste rata celor care intra, sa ne uitam la diferitele religii care exista astazi in lume. Cele mai multe dintre aceste religii spun ca, daca nu esti un membru al lor, vei ajunge in Iad . Dat fiind ca existe mai mult de o singura asemenea religie si cum oamenii nu sunt membrii mai multor religii simultan, putem sa facem estimarea ca toate sufletele merg in Iad . Date fiind ratele nasterilor si deceselor, putem sa spunem ca numarul sufletelor din Iad creste exponential. Acum trebuie sa ne uitam la volumul Iadului. Din cauza ca legea lui Boyle spune ca, pentru ca temperatura in Iad sa ramana constanta, volumul Iadului trebuie sa creasca proportional cu numarul sufletelor care intra. Acest lucru arata ca sunt doua posibilitati:
1. Daca Iadul se extinde cu o rata mai mica decat cea cu care intra sufletele in el, atunci temperatura si presiunea in Iad vor creste atat de mult incat pana la urma se va declansa tot Iadul pe pamant.
2. Daca Iadul se extinde cu o rata mai mare decat cea cu care intra sufletele in el, atunci temperatura si presiunea vor scadea pana cand o sa inghete Iadul. Asadar, care din ele este?
Daca acceptam postulatul pe care mi l-a dat Sandra in primul an de facultate, "o sa fie o zi friguroasa in Iad inainte sa ma culc cu tine",si tinand cont de faptul ca m-am culcat cu ea azi-noapte, atunci ipoteza a doua trebuie sa fie cea corecta. Prin urmare, sunt sigur ca Iadul este endoterm si ca a inghetat deja. Corolarul acestei teorii este ca, din moment ce Iadul a inghetat, rezulta ca nu mai accepta nici un suflet si a disparut... ramanand numai Raiul, ceea ce, prin urmare, dovedeste existenta unei fiinte divine - ceea ce explica de ce, noaptea trecuta, Sandra striga "Dumnezeule!".
secret_bliss
Pentru a-si demonstra opinia, cei mai multi studenti au folosit legea lui Boyle, care spune ca un gaz se raceste atunci cand se extinde si se incalzeste atunci cand este comprimat, sau ceva similar. Insa unul dintre studenti a scris urmatoarele:
In primul rand, trebuie sa cunoastem cum se schimba masa Iadului in timp. Asadar, trebuie sa cunoastem rata cu care sufletele ce intra in Iad comparativ cu rata celor care pleaca din Iad. Cred ca putem sa presupunem cu destul de multa siguranta ca, odata ce un suflet ajunge in Iad , nu mai iese niciodata. Prin urmare, nici un suflet nu iese din Iad. In ceea ce priveste rata celor care intra, sa ne uitam la diferitele religii care exista astazi in lume. Cele mai multe dintre aceste religii spun ca, daca nu esti un membru al lor, vei ajunge in Iad . Dat fiind ca existe mai mult de o singura asemenea religie si cum oamenii nu sunt membrii mai multor religii simultan, putem sa facem estimarea ca toate sufletele merg in Iad . Date fiind ratele nasterilor si deceselor, putem sa spunem ca numarul sufletelor din Iad creste exponential. Acum trebuie sa ne uitam la volumul Iadului. Din cauza ca legea lui Boyle spune ca, pentru ca temperatura in Iad sa ramana constanta, volumul Iadului trebuie sa creasca proportional cu numarul sufletelor care intra. Acest lucru arata ca sunt doua posibilitati:
1. Daca Iadul se extinde cu o rata mai mica decat cea cu care intra sufletele in el, atunci temperatura si presiunea in Iad vor creste atat de mult incat pana la urma se va declansa tot Iadul pe pamant.
2. Daca Iadul se extinde cu o rata mai mare decat cea cu care intra sufletele in el, atunci temperatura si presiunea vor scadea pana cand o sa inghete Iadul. Asadar, care din ele este?
Daca acceptam postulatul pe care mi l-a dat Sandra in primul an de facultate, "o sa fie o zi friguroasa in Iad inainte sa ma culc cu tine",si tinand cont de faptul ca m-am culcat cu ea azi-noapte, atunci ipoteza a doua trebuie sa fie cea corecta. Prin urmare, sunt sigur ca Iadul este endoterm si ca a inghetat deja. Corolarul acestei teorii este ca, din moment ce Iadul a inghetat, rezulta ca nu mai accepta nici un suflet si a disparut... ramanand numai Raiul, ceea ce, prin urmare, dovedeste existenta unei fiinte divine - ceea ce explica de ce, noaptea trecuta, Sandra striga "Dumnezeule!".
secret_bliss
Oana Zavoranu, rockerita pentru speriat copiii. Din ciclul tampenii, ca postarea anterioara
Nevasta tiganului Pepe e pe cale sa ajunga papusa rockerita. Nu stiu daca gonflabila. O privire http://www.click.ro/Vedete/papusa-oanei-zavoranu-e-rockerita
sâmbătă, 3 noiembrie 2007
THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED
Aici http://video.google.com/videoplay?docid=5832390545689805144 . Poate vă interesează. Pentru sfârşit de săptămână.
vineri, 2 noiembrie 2007
Alexandra Mussolini, va fan cullo!
Specialistă în industria sexului, nepoata dictatorului Benito Mussolini, Alexandra, ne spurcă.
Ştie ea ce-i cu românii, ce greţoşi şi jegoşi sunt.
Violatori şi criminali, 24 h din 24. Beau numai sânge.
Alexandra o dă în "Cotidianul": "Românii sunt consideraţi de către italieni o etnie violentă, care nu are nici măcar un minim respect faţă de copii sau femei, având de-a dreptul un comportament feroce faţă de aceştia. Într-adevăr, în puşcăriile noastre cea mai mare parte a deţinutilor sunt români.(…) românii, în acest moment, reprezintă un pericol în Italia. (…)suntem pur şi simplu masacraţi, sufocaţi de această masivă imigraţie din România.(…) Românii ne-au masacrat efectiv.(…) Ne confruntăm cu un val de violenţă românească cum n-am mai pomenit. Deci, a sosit momentul ca România să facă un pas decisiv. Trebuie să diminueze prezenţa de imigranţi români în Peninsulă, căci suntem sub o adevărată presiune din partea prezenţei româneşti, o invazie."
Va fan cullo, putana!
Ştie ea ce-i cu românii, ce greţoşi şi jegoşi sunt.
Violatori şi criminali, 24 h din 24. Beau numai sânge.
Alexandra o dă în "Cotidianul": "Românii sunt consideraţi de către italieni o etnie violentă, care nu are nici măcar un minim respect faţă de copii sau femei, având de-a dreptul un comportament feroce faţă de aceştia. Într-adevăr, în puşcăriile noastre cea mai mare parte a deţinutilor sunt români.(…) românii, în acest moment, reprezintă un pericol în Italia. (…)suntem pur şi simplu masacraţi, sufocaţi de această masivă imigraţie din România.(…) Românii ne-au masacrat efectiv.(…) Ne confruntăm cu un val de violenţă românească cum n-am mai pomenit. Deci, a sosit momentul ca România să facă un pas decisiv. Trebuie să diminueze prezenţa de imigranţi români în Peninsulă, căci suntem sub o adevărată presiune din partea prezenţei româneşti, o invazie."
Va fan cullo, putana!
Sex oral Basescu
Privire fermă, cuvintele înşirate aşişderea.
Ală-i mafiot, ălalalt îi hoţ, zice Băsescu.
Şi ne cere să-l credem, fiindcă este preşedintele României.
Nu se caută după probe prin buzunare, vrea creditare orbească.
Deşi a minţit repetat.
Diferenţa dintre el şi un şef-şef de ţară este ca dintre un preot şi un pornograf.
Sex oral Băsescu.
Asta face. Consecvent. Cu aia, România.
O rupe. Şi stă ca proasta. Aia. Are peste 18 ani. Cum, n-o ştiţi? România.
E pe undeva prin colbul estului Europei.
Alexandru PETRIA
Ală-i mafiot, ălalalt îi hoţ, zice Băsescu.
Şi ne cere să-l credem, fiindcă este preşedintele României.
Nu se caută după probe prin buzunare, vrea creditare orbească.
Deşi a minţit repetat.
Diferenţa dintre el şi un şef-şef de ţară este ca dintre un preot şi un pornograf.
Sex oral Băsescu.
Asta face. Consecvent. Cu aia, România.
O rupe. Şi stă ca proasta. Aia. Are peste 18 ani. Cum, n-o ştiţi? România.
E pe undeva prin colbul estului Europei.
Alexandru PETRIA
joi, 1 noiembrie 2007
Celebrity Halloween Costumes (hot photos)
Mariah Carey, Christina Aguilera, Paris Hilton & other Halloween costumes http://woonq.com/2007/11/celebrity-halloween-costumes-hot.html .
RROMI = ROMANI
In lumina noilor evenimente din Italia !!! Ce face statul roman ? De ce nu se dezice ? Rromii , tiganii platesc impozit la case(palate) ??? Imparatul , regele lor sunt contribuabili la statul roman ??? Cine le conduce masinile daca majoritatea(90 %) nu au nici macar 8 clase ??? Ce se intampla cu banii de la UE pentru integrarea in societate a rromilor(tiganilor) ???
(Textuletul furios primit prin e-mail)
(Textuletul furios primit prin e-mail)
Andreea Marin este si NESIMTITA
Pe blogul Nenea Cosmos http://nenea.wordpress.com/2007/10/30/andreea-marin-este-proasta/ se spune ca Andreea Marin este proasta. Completez- este si o toapa NESIMTITA.
Alinierea, la referendumuri!
Aseară, la “Naşul”, pe B1, Băsescu a afirmat că, dacă n-o să-i iasă socotelile cu referendumul, o să-l repete. Ideea, of course, era împachetată altfel în cuvinte. Dar v-am stors esenţa.
Faza îmi aduce aminte de armată, de soldaţii din ciclul unu batjocoriţi de ceilalţi cu vechime, puşi la genuflexiuni, flotări şi alte cele minunăţii. Noi suntem bibanii, iar preşedintele un sergent într-o ureche.
Nu-i place rezultatul referendumului, ne forţează la încă zece!? Până ne intră minţile în cap.
Faza îmi aduce aminte de armată, de soldaţii din ciclul unu batjocoriţi de ceilalţi cu vechime, puşi la genuflexiuni, flotări şi alte cele minunăţii. Noi suntem bibanii, iar preşedintele un sergent într-o ureche.
Nu-i place rezultatul referendumului, ne forţează la încă zece!? Până ne intră minţile în cap.
miercuri, 31 octombrie 2007
Petitie privind tolerarea consumului de Canabis
Destinatar: Poporul roman
Tolerarea cosumului de Canabis este o chestiune extrem de controversata pe intreg mapamondul. Legile din Romania cu privire la Canabis sunt invechite. Priviti Olanda. Anual zeci de oameni intra in inchisore pentru detinere si consum de Canabis. Canabisul este o planta medicinala cu proprietati de recreere folosita din timpuri antice. Canabisul este o specie de canepa oameni buni.
Olanda a devenit prima tara din lume care a legalizat consumul de canabis in scopuri medicale.
Olanda are o lunga istorie de pionierat in privinta reformelor sociale cum ar fi reglementarea de catre guvern a vanzarii de canabis in cafenele. Actuala hotarare a fost luata in contextul unor preocupari internationale privind relaxarea regimului medicamentelor. In Alaska se discuta intens despre o posibila legalizare a consumului de marijuana, in Canada s-a legalizat pentru uz medical, Spania au inceput sa tolereze, iar Belgia se pare ca va urma in curand exemplul Olandei in ceea ce priveste consumul de canabis.
Studii arata ca 4 din 10 bucuresteni au incercat o data sau de mai multe ori Canabis. Toti ar fi fost pasibili de inchisoare. Sunt foarte multi oameni si pe langa ei.
Daca aveti idee despre ce e vorba si sunteti de acord, va rugam semnati pentru a se vedea cat de multi suntem.
( Doritorii sa semneze aici http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_privind_tolerarea_consumului_de_canabis-p14010036.html )
Tolerarea cosumului de Canabis este o chestiune extrem de controversata pe intreg mapamondul. Legile din Romania cu privire la Canabis sunt invechite. Priviti Olanda. Anual zeci de oameni intra in inchisore pentru detinere si consum de Canabis. Canabisul este o planta medicinala cu proprietati de recreere folosita din timpuri antice. Canabisul este o specie de canepa oameni buni.
Olanda a devenit prima tara din lume care a legalizat consumul de canabis in scopuri medicale.
Olanda are o lunga istorie de pionierat in privinta reformelor sociale cum ar fi reglementarea de catre guvern a vanzarii de canabis in cafenele. Actuala hotarare a fost luata in contextul unor preocupari internationale privind relaxarea regimului medicamentelor. In Alaska se discuta intens despre o posibila legalizare a consumului de marijuana, in Canada s-a legalizat pentru uz medical, Spania au inceput sa tolereze, iar Belgia se pare ca va urma in curand exemplul Olandei in ceea ce priveste consumul de canabis.
Studii arata ca 4 din 10 bucuresteni au incercat o data sau de mai multe ori Canabis. Toti ar fi fost pasibili de inchisoare. Sunt foarte multi oameni si pe langa ei.
Daca aveti idee despre ce e vorba si sunteti de acord, va rugam semnati pentru a se vedea cat de multi suntem.
( Doritorii sa semneze aici http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_privind_tolerarea_consumului_de_canabis-p14010036.html )
Sex Monica si Irinel Columbeanu. Filmulet cu ei surprinsi in actiune
Peste 18 ani. Minorii sa se abtina. Nerecomandat lor.
http://lightside.clipsharedemo.com/flvplayer.swf?file=http://comedyarena.ro/who/get_video.flv&autostart=true&showfsbutton=true?file=http://comedyarena.ro/who/get_video.flv&autostart=true&fs=true
http://lightside.clipsharedemo.com/flvplayer.swf?file=http://comedyarena.ro/who/get_video.flv&autostart=true&showfsbutton=true?file=http://comedyarena.ro/who/get_video.flv&autostart=true&fs=true
Sa le dam bogatii bogatilor
Aflu de pe Hotnews "ca imobilele aflate in administrarea Regiei Autonome Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS) se pot vinde catre chiriasi prin negociere directa, respingand un punct al cererii de reexaminare a presedintelui Traian Basescu, care solicita ca imobilele respective sa fie vandute doar prin licitatii deschise. Raportul Comisie juridice a fost adoptat de senatori cu 35 de voturi pentru, 15 impotriva si 10 abtineri."
De ce nu licitatii? Prietenii stiu de ce.
Tu stii?
De ce nu licitatii? Prietenii stiu de ce.
Tu stii?
Vasile Dâncu spune că şefii PSD au fost scuipaţi de Iliescu (alt text, nu interviul care face vâlvă în presă)
"(…)Ion Iliescu a jignit toată conducerea PSD dar nimeni n-a ripostat. Toţi s-au făcut că nu observă, altii şi-au şters scuipatul discret şi altii, mai rău, şi-au pus scuipatul în albumul foto de familie ...", spune liderul ardelean PSD, pe blogul său. În plus http://vasiledancu.blogspot.com/2007/10/un-adversar-pentru-presedinte.html
Scandal între Vatican şi Biserica Ortodoxă Rusă
Scântei pe teologie şi nu numai http://www.catholica.ro/revista/index.asp?articol=108
Sculpture of celebrities using chicken wire
British-born artist Ivan Lovatt http://reubenmiller.typepad.com/my_weblog/2007/10/ivan-lovatt-chi.html has created this new series of portrait busts by layering, twisting & mangling chicken wire.
marți, 30 octombrie 2007
Codul de protecţie al infractorilor(recurs la documente)
Prin modificările aduse Codului Penal, parlamentarii l-au transformat în ce aţi citit mai sus. Cât de ticăloşi sunt anumiţi politicieni, fără intermediari, concluzionaţi citind stenogramele http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6383&idm=2&idl=1
http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6383&idm=56,25&idl=1
http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6383&idm=56,25&idl=1
luni, 29 octombrie 2007
Longest Living Animal? Clam -- 400 Years Old -- Found In Icelandic Waters
ScienceDaily (Oct. 29, 2007) — A clam dredged from Icelandic waters had lived for 400 years - is this the longest-lived animal known to science?
Can you imagine living for four centuries? A team of scientists from Bangor University's School of Ocean Sciences believe they have found an animal which did just that, a quahog clam, Arctica islandica, which was living and growing on the seabed in the cold waters off the north coast of Iceland for around 400 years.
When this animal was a juvenile, King James I replaced Queen Elizabeth I as English monarch, Shakespeare was writing his greatest plays Hamlet, Othello, King Lear and Macbeth and Giordano Bruno was burnt at the stake for espousing the view that the Sun rather than the Earth was the centre of the universe.
According to the Guinness Book of Records, the existing record for the longest-lived animal belongs to a 220 year old Arctica clam collected in 1982 from American waters. Unofficially, the record belongs to a 374 year old Icelandic clam which was found in a museum. Both these records appear to have been eclipsed by the latest specimen, whose age, between 405 and 410 years, has been assessed by counting the annual growth lines in the shell.
The Bangor scientists are sclerochronologists who study the growth and age of clams using annual growth lines in the shell in much the same way as dendrochronologists study the growth of trees using tree-rings. Clam shell growth is related to environmental conditions such as seawater temperature, salinity and food availability. The team analyse the shell growth histories with a view to understanding changes in the ocean linked to climate change.
The clam was dredged up by Team members Paul Butler and James Scourse during a data collection cruise in Icelandic coastal waters in 2006 which formed part of the EU MILLENNIUM project investigating climate changes over the last 1000 years. The exciting discovery was made by postdoctoral scientist Al Wanamaker, the newest member of the ‘Arctica’ team. "Al and Paul rushed up to my office to announce that they had found a record-breaker," said team member Chris Richardson. A detailed assessment later confirmed that, at 400 years, the clam had beaten the previous record by a massive 30 years!!
It is very likely that longer lived individuals of the species remain to be found. Although Icelandic waters seem to provide the ideal conditions for extreme longevity, clams with lifetimes well in excess of 200 years have been found both in the Irish Sea and the North Sea.
So why do these clams live so long? The Bangor scientists are intrigued to find out and believe that the clams may have evolved exceptionally effective defences which hold back the destructive ageing processes that normally occur. "If, in Arctica islandica, evolution has created a model of successful resistance to the damage of ageing, it is possible that an investigation of the tissues of these real life Methuselahs might help us to understand the processes of ageing," explains Chris.
This ageing aspect is now going to be funded by a new grant to the team from Help the Aged.
Adapted from materials provided by Bangor University.
Can you imagine living for four centuries? A team of scientists from Bangor University's School of Ocean Sciences believe they have found an animal which did just that, a quahog clam, Arctica islandica, which was living and growing on the seabed in the cold waters off the north coast of Iceland for around 400 years.
When this animal was a juvenile, King James I replaced Queen Elizabeth I as English monarch, Shakespeare was writing his greatest plays Hamlet, Othello, King Lear and Macbeth and Giordano Bruno was burnt at the stake for espousing the view that the Sun rather than the Earth was the centre of the universe.
According to the Guinness Book of Records, the existing record for the longest-lived animal belongs to a 220 year old Arctica clam collected in 1982 from American waters. Unofficially, the record belongs to a 374 year old Icelandic clam which was found in a museum. Both these records appear to have been eclipsed by the latest specimen, whose age, between 405 and 410 years, has been assessed by counting the annual growth lines in the shell.
The Bangor scientists are sclerochronologists who study the growth and age of clams using annual growth lines in the shell in much the same way as dendrochronologists study the growth of trees using tree-rings. Clam shell growth is related to environmental conditions such as seawater temperature, salinity and food availability. The team analyse the shell growth histories with a view to understanding changes in the ocean linked to climate change.
The clam was dredged up by Team members Paul Butler and James Scourse during a data collection cruise in Icelandic coastal waters in 2006 which formed part of the EU MILLENNIUM project investigating climate changes over the last 1000 years. The exciting discovery was made by postdoctoral scientist Al Wanamaker, the newest member of the ‘Arctica’ team. "Al and Paul rushed up to my office to announce that they had found a record-breaker," said team member Chris Richardson. A detailed assessment later confirmed that, at 400 years, the clam had beaten the previous record by a massive 30 years!!
It is very likely that longer lived individuals of the species remain to be found. Although Icelandic waters seem to provide the ideal conditions for extreme longevity, clams with lifetimes well in excess of 200 years have been found both in the Irish Sea and the North Sea.
So why do these clams live so long? The Bangor scientists are intrigued to find out and believe that the clams may have evolved exceptionally effective defences which hold back the destructive ageing processes that normally occur. "If, in Arctica islandica, evolution has created a model of successful resistance to the damage of ageing, it is possible that an investigation of the tissues of these real life Methuselahs might help us to understand the processes of ageing," explains Chris.
This ageing aspect is now going to be funded by a new grant to the team from Help the Aged.
Adapted from materials provided by Bangor University.
Cat valorează penisul lui Terente?
O şuviţă de păr de-a lui Ernesto „Che” Guevara a fost vândută la licitaţie pentru $100.000 unui librar din Houston.
Bani pe rămăşiţele unui criminal.
Şi ce ironie- tocmai unui american.
Adagio: cât valorează penisul lui Terente?
Bani pe rămăşiţele unui criminal.
Şi ce ironie- tocmai unui american.
Adagio: cât valorează penisul lui Terente?
“Croco” a murit
Clujenii ştiu la ce mă refer. Am aflat vestea cu întârziere, via Ion Mureşan http://www.expres.ro/article.php?artid=326210. A fost un local pe care mental îl pun alături de adolescenţa mea, de primele poeme scrise, de prieteni care nu mai sunt.
Anevoie verşi tristeţea în cuvinte.
Anevoie verşi tristeţea în cuvinte.
Învârteală afaceristă marca Băsescu
Minunaţi-vă cine se dă la marinar
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=15170&art=37986&cHash=5a977f1985
Mi-am făcut cruce.
P.S.
Şi alta, mai previzibilă http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-10-29&id=228621
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=15170&art=37986&cHash=5a977f1985
Mi-am făcut cruce.
P.S.
Şi alta, mai previzibilă http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-10-29&id=228621
Serviciile secrete fac poliţie politică
Senzaţional şi revoltător http://www.jurnalul.ro/articole/107161/filaj-la-procuror
Berceanu, lăsat fără fulgii săi de papagal
Şi papagalii mint. Ne-au demonstrat-o doi băieţi deştepţi http://doc.hotnews.ro/bilete-de-papagal-radu-berceanu.html http://moromete.wordpress.com/2007/10/25/cand-pd-seamana-cu-psd/
Scientists in Utah have turned a straight worm gay
By altering a gene in the brain of a female worm, scientists were able to change its sexual orientation so that it was attracted to other females. Scientists activated the gene that makes male structures develop in the body, but only turned it on in the brain.
The result was worms that "look like girls, but act and think like boys," according to Jamie White, a researcher on the study.
The study supports the idea that sexual orientation is the result of the brain’s wiring. Erik Jorgensen, scientific director of the Brain Institute at the University of Utah, said the study "suggests sexual behavior is encoded in our genes."
Not everyone agrees with Jorgensen, and even he admits the study is not likely to fully explain human sexual orientation. Though worms and humans share much of the same dna, the complexity of the human brain means the study couldn’t possibly answer all the questions on our sexuality.
The origins of human sexual orientation have yet to be adequately explained. Scientists argue theories from hormones and genetics to environment.
The result was worms that "look like girls, but act and think like boys," according to Jamie White, a researcher on the study.
The study supports the idea that sexual orientation is the result of the brain’s wiring. Erik Jorgensen, scientific director of the Brain Institute at the University of Utah, said the study "suggests sexual behavior is encoded in our genes."
Not everyone agrees with Jorgensen, and even he admits the study is not likely to fully explain human sexual orientation. Though worms and humans share much of the same dna, the complexity of the human brain means the study couldn’t possibly answer all the questions on our sexuality.
The origins of human sexual orientation have yet to be adequately explained. Scientists argue theories from hormones and genetics to environment.
duminică, 28 octombrie 2007
Îţi dau, îmi dai
Patriarhul Daniel l-a preafericit cu cea mai înaltă distincţie a ortodoxiei române, "Crucea Patriarhală", pe Băsescu. Cu ceva timp lăsat în urmă, "Steaua României" a fost agăţată de preşedinte pe pieptul patriarhului.
Tipii schimbă decoraţiile între ei ca şi filateliştii timbrele. Îţi dau, îmi dai.
Tipii schimbă decoraţiile între ei ca şi filateliştii timbrele. Îţi dau, îmi dai.
sâmbătă, 27 octombrie 2007
Sinistrul Vadim Tudor se roaga ca Basescu sa nu moara pana la Anul Nou
Scos cu penseta din ziarul lui C.V. Tudor "Tricolorul":
"Traian Băsescu a lesinat la Palatul Cotroceni
Sursele noastre de la Palatul Cotroceni ne-au informat că, imediat după festivitatea decorării unor artisti (Lotul Nicolae Herlea), lui Traian Băsescu i s-a făcut rău si a lesinat. A fost readus în simtiri de către echipa de medici de la Presedintie, dar situatia lui este total compromisă, iar stările de lesin se vor înmulti. Am mai aflat că el a început să facă transfuzii de sînge, necesare (pînă la un punct) bolnavilor cu metastaze multiple, asa cum a fost, de exemplu, cunoscutul om de televiziune Aristide Buhoiu. Doctorii apreciază că este, din păcate, foarte posibil ca Traian Băsescu să nu mai apuce Anul Nou. Ca buni crestini, să ne rugăm pentru sănătatea si viata lui."
Cum comentati iesirea crestineasca a lui Vadim?
"Traian Băsescu a lesinat la Palatul Cotroceni
Sursele noastre de la Palatul Cotroceni ne-au informat că, imediat după festivitatea decorării unor artisti (Lotul Nicolae Herlea), lui Traian Băsescu i s-a făcut rău si a lesinat. A fost readus în simtiri de către echipa de medici de la Presedintie, dar situatia lui este total compromisă, iar stările de lesin se vor înmulti. Am mai aflat că el a început să facă transfuzii de sînge, necesare (pînă la un punct) bolnavilor cu metastaze multiple, asa cum a fost, de exemplu, cunoscutul om de televiziune Aristide Buhoiu. Doctorii apreciază că este, din păcate, foarte posibil ca Traian Băsescu să nu mai apuce Anul Nou. Ca buni crestini, să ne rugăm pentru sănătatea si viata lui."
Cum comentati iesirea crestineasca a lui Vadim?
vineri, 26 octombrie 2007
Nu-l mai omorâţi pe Dobrin
Moartea lui Nicolae Dobrin, Dumnezeu să-l odihnească, mi-a adus aminte cu neplăcere ce au făcut anumiţii colegi cu Gică Petrescu, arătat la tv în pijama, grav bolnav, şi cu Antonie Iorgovan, jelit în texte dar prezentat supt de boală, o umbră a omului solid care a fost.
Gâscanul, cum a fost poreclit celebrul fotbalist, a împărtăşit aceeaşi soartă mediatică. Azi dimineaţă, chiar după anunţarea decesului, s-au difuzat, pe Antena 3, poate şi altundeva- aici m-am uitat, imagini cu el pământiu, ca o arătare.
Ce rol informativ au aceste imagini? Parcă i-ai omorî a doua oară, spulberându-le imaginea gravată în mentalul colectiv.
Alexandru PETRIA
Gâscanul, cum a fost poreclit celebrul fotbalist, a împărtăşit aceeaşi soartă mediatică. Azi dimineaţă, chiar după anunţarea decesului, s-au difuzat, pe Antena 3, poate şi altundeva- aici m-am uitat, imagini cu el pământiu, ca o arătare.
Ce rol informativ au aceste imagini? Parcă i-ai omorî a doua oară, spulberându-le imaginea gravată în mentalul colectiv.
Alexandru PETRIA
Laura Andreşan trage cearceafurile de pe Dan Matei Agathon
Spune curva: "Eram timizi, eram parcă nişte copii, în cazul meu oarecum adevărat, deşi, la cei 20 de ani ai mei, mă credeam deja femeia invincibilă. Ne priveam pe furiş, vorbeam de orice altceva, numai de noi nu. Eu ingenuă, el neîndrăzneţ. Asta doar până când m-am ridicat şi l-am sărutat."
Şi: "Da, era pudic. Îi plăcea să mă studieze, să mă mângâie, să mă memoreze parcă, îmi mângâia pielea, se juca pe gâtul meu, pe coapsele mele, dar totul se întâmpla într-o lumină difuză..." Restul http://www.click.ro/Buna-Dimineata/agathon-era-timid
Şi: "Da, era pudic. Îi plăcea să mă studieze, să mă mângâie, să mă memoreze parcă, îmi mângâia pielea, se juca pe gâtul meu, pe coapsele mele, dar totul se întâmpla într-o lumină difuză..." Restul http://www.click.ro/Buna-Dimineata/agathon-era-timid
joi, 25 octombrie 2007
Woman stabs tied-up lover to drink blood
MESA, Ariz. - A woman who stabbed her tied-up lover so she could drink his blood has been sentenced to 10 years in prison. Tiffany Sutton told Maricopa County Superior Court Judge David Udall that she was sorry for the incident and said she never meant to hurt anyone, but received the stiff sentence anyway after he called the crime especially heinous.
Sutton, 24, pleaded guilty to aggravated assault in August. She was arrested by Tempe police in February after she repeatedly stabbed her lover during an alcohol- and drug-fueled sexual tryst.
According to police reports, the victim, 46-year-old Robert McDaniel, agreed to be tied up during sex but became alarmed and asked to be untied when Sutton pulled out a knife and said she liked to drink blood. Sutton then attacked him, slicing his leg, puncturing his arm, shoulder and back and cutting his neck and stomach. When he escaped, she chased him with a pickax.
Sutton's attorney, Elizabeth Houck, told the judge at Tuesday's hearing that she suffers from a personality disorder that causes instability and has taken responsibility for her actions, according to the East Valley Tribune.
Houck wrote in a sentencing memo that prison records show Sutton thought she was a vampire for the first several weeks she was in jail.
Information from: East Valley Tribune/Scottsdale Tribune
Sutton, 24, pleaded guilty to aggravated assault in August. She was arrested by Tempe police in February after she repeatedly stabbed her lover during an alcohol- and drug-fueled sexual tryst.
According to police reports, the victim, 46-year-old Robert McDaniel, agreed to be tied up during sex but became alarmed and asked to be untied when Sutton pulled out a knife and said she liked to drink blood. Sutton then attacked him, slicing his leg, puncturing his arm, shoulder and back and cutting his neck and stomach. When he escaped, she chased him with a pickax.
Sutton's attorney, Elizabeth Houck, told the judge at Tuesday's hearing that she suffers from a personality disorder that causes instability and has taken responsibility for her actions, according to the East Valley Tribune.
Houck wrote in a sentencing memo that prison records show Sutton thought she was a vampire for the first several weeks she was in jail.
Information from: East Valley Tribune/Scottsdale Tribune
Întrebare simplă
După cele petrecute azi la lansarea candidaţilor PSD la europarlamentare, unde i s-a ridicat mingea la fileu lui Băsescu, întreb:
Geoană este prostalău-prostalău sau masochist?
Geoană este prostalău-prostalău sau masochist?
Cum i s-a furat maşina blindată a lui Iliescu, pe vremea când era preşedinte
Parcă este dintr-un film cu tâmpiţi. Cică într-o ţară din spaţiul ex-sovietic a fost furată maşina blindată a lui Iliescu, atunci şef al statului, aflat pe acolo cu politişaguri. Cică SPP-ul a trebuit să plătească bani ca autoturismul să fie returnat. Cică profesionismul SPP-iştilor a fost la piciorul broaştei. Cică… Da’ delectaţi-vă cu povestea pe blogul lui Andrei Bădin http://andreibadin.blogspot.com/
SRI îl iubeşte pe Băsescu
Ca să vă crească tensiunea http://www.mediafax.ro/politic/exclusiv-grupul-evidenta-sri-monitorizat-comentarii-melescanu-se.html?1687;1012545
Iar nota de plată(salariile ofiţerilor) o plătim noi, pulimea.
Iar nota de plată(salariile ofiţerilor) o plătim noi, pulimea.
Toaletă pe net
N-aţi auzit cum puteţi face pipi pe net? Nici eu. Până azi, când am dat peste “I need to go”, o bolundă rău campanie online ING Belgia. Dacă vreţi să vedeţi, căutaţi. Doar n-o să vă duc de mânuţă unde merge şi împăratul singur.
Alexandru Andries - Cronica unei vizite anuntate
O amintire dureroasă. Pentru Regele Mihai, sărbătorit azi, şi pentru restul cetăţenilor români cu verticalitate.
miercuri, 24 octombrie 2007
Academicienii se piaptănă
Costi Rogozanu, pe blogul său de la Cotidianul, scrie despre lipsa de reacţie a Academiei Române la acuzaţiile de plagiat şi colaborare cu Securitatea (cazul Stolnici, ca să dau doar un exemplu) care vizează academicieni http://rogozanu.blog.cotidianul.ro/2007/10/23/academia-romana-un-soi-de-bor/.
Chiar mă gândeam la temă când am descoperit postarea lui Costi. El aseamănă starea de la Academie cu cea din BOR. Corect. Gând la gând. Ambele instituţii nu vor să se lepede de nemernici. Însă este şi o deosebire- pe când Academia procedează ca baba când arde ţara, BOR emite comunicate sfidătoare.
Alexandru PETRIA
Chiar mă gândeam la temă când am descoperit postarea lui Costi. El aseamănă starea de la Academie cu cea din BOR. Corect. Gând la gând. Ambele instituţii nu vor să se lepede de nemernici. Însă este şi o deosebire- pe când Academia procedează ca baba când arde ţara, BOR emite comunicate sfidătoare.
Alexandru PETRIA
Moartea printre halatele albe
Prietenul blogger Chinezu mi-a semnalat un articol tulburăror. Nu-l pierdeţi
http://www.romanialibera.ro/a109440/sanatatea-romanilor-bolnava-de-patru-decenii.html
http://www.romanialibera.ro/a109440/sanatatea-romanilor-bolnava-de-patru-decenii.html
Laura Andresan - Muntele Venus
Să vă distraţi. De urmărit dezvăluirile curvei, publicate în "Click". Prima victimă cu greutate- pesedistul Ucu Rusu(da, ăla de-a fost ministru de Interne).
Împuşcaţi de securişti la marginea satului
Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului în România:
Raport privind exhumarea lui Tira Gheza din Odoreu, Satu Mare, executat de Securitate în 16 august 1949
Pe parcursul anului 2007, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului în România a primit de la Augustin Chira din Satu Mare o scrisoare, în care era semnalat faptul că în data de 16 august 1949, tatăl său, Tira Gheza, împreună cu alte trei persoane, au fost executaţi prin împuşcare de către ofiţeri ai fostei Securităţi.
În jurul datei de 14 august 1949, la consiliile populare din satele Mărtineşti şi Odoreu, comuna Odoreu, judeţul Satu Mare, s-au organizat mai multe şedinţe în care s-a vehiculat ideea că tinerii din sat vor fi duşi la muncă în Uniunea Sovietică. În urma acestor zvonuri, între populaţia locală şi activiştii de partid au avut loc conflicte. Intervenţia autorităţilor a fost promptă, iar liderii de opinie şi un număr de aproximativ 50 de persoane din cele două sate au fost arestaţi. În zilele următoare, majoritatea celor reţinuţi au fost eliberaţi, cu excepţia a patru persoane: Papp Endre, Tira Gheza, Biro Endre şi Gyulai Sandor. Pe 16 august 1949 aceştia au fost duşi la marginea celor două sate şi executaţi prin împuşcare.
Tira GhezaGyulai Sandor a supravieţuit şi a reuşit să se târască până în apropierea satului de unde a fost luat de alţi consăteni şi dus la spital, unde se pare că a şi murit. Fratele lui susţine că decesul a avut loc în urma administrării unei injecţii letale. Toţi cei patru au fost depuşi la morga spitalului, iar în ziua următoare au fost înmormântaţi. Astăzi, singurul mormânt care nu a fost identificat este cel al lui Gyulai Sandor, deoarece nu a avut niciun semn în dreptul locului de înmormântare, iar peste acesta s-au săpat alte morminte. Ceilalţi trei au fost înmormântaţi în cimitirul Greco-Catolic din Satu Mare.
Ca urmare a solicitării lui Augustin Chira, în ziua de 11 octombrie 2007, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului în România în colaborare cu Parchetul Militar Timişoara, a întreprins în cimitirul Greco-Catolic din oraşul Satu Mare o acţiune de deshumare a rămăşiţelor pământeşti ce au aparţinut lui Tira Gheza.
La ora 9 a.m., echipa IICCR, formată din Alexandru Matei, şi arheologii Gheorghe Petrov, Horaţiu Groza şi Paul Scrobotă a început săpăturile.
Din informaţiile obţinute la faţa locului de la rudele decedatului, precum şi de la unele persoane care au participat efectiv la săparea gropii şi mutarea osemintelor în 1949, s-a reţinut că pentru înhumare a fost confecţionat un sicriu, în care au fost depuse rămăşiţele pământeşti ale defunctului.
Operaţiunea propriu-zisă de deshumare a fost făcută cu metode specifice arheologiei funerare, cu toate că se cunoşteau deja multe lucruri despre situaţia mormântului. După încheierea operaţiunilor care au condus la deshumarea lui Tira Gheza, în jurul orei 15, a urmat cercetarea osemintelor, făcută de specialişti în criminalistică şi de reprezentanţii Serviciului de Medicină Legală din judeţul Satu Mare.
În urma expertizării s-au constatat următoarele:
în partea din spate a craniului, în zona occipitală, s-a găsit o fisură verticală de 7 cm, cauzată probabil de o lovitură puternică aplicată cu un obiect greu. Acest fapt confirmă mărturia uneia dintre surorile victimei, care a declarat că tatăl său a fost lovit cu patul puştii de un ofiţer de Securitate. S-a stabilit că fisura datează cu puţin înainte de momentul înmormântării cadavrului;
osul scapular drept al cadavrului prezintă o fisură rotundă, cu diametrul de aproximativ 2 cm, probabil urma pătrunderii unui glonţ. Fiind probabil împuşcat din apropriere, restul gloanţelor au străpuns organele vitale din corpul victimei, dar nu au atins sistemul osos.
Medicul legist Petru Varodi a stabilit următoarele: Tira Gheza prezintă urme de violenţă şi o probabilă plagă cauzată de acţiunea unui glonte.
După terminarea tuturor investigaţiilor a urmat o scurtă slujbă de înmormântare oficiată de preotul greco-catolic din localitate, după care osemintele au fost reînhumate.
La ora 18 a urmat audierea a lui Augustin Chira, fiul victimei, de către procurori militari, pentru completarea documentaţiei.
Alexandru Matei
Serviciul Muzee-Memorie
Gheorghe Petrov
Serviciul Investigaţii Speciale
Raport privind exhumarea lui Tira Gheza din Odoreu, Satu Mare, executat de Securitate în 16 august 1949
Pe parcursul anului 2007, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului în România a primit de la Augustin Chira din Satu Mare o scrisoare, în care era semnalat faptul că în data de 16 august 1949, tatăl său, Tira Gheza, împreună cu alte trei persoane, au fost executaţi prin împuşcare de către ofiţeri ai fostei Securităţi.
În jurul datei de 14 august 1949, la consiliile populare din satele Mărtineşti şi Odoreu, comuna Odoreu, judeţul Satu Mare, s-au organizat mai multe şedinţe în care s-a vehiculat ideea că tinerii din sat vor fi duşi la muncă în Uniunea Sovietică. În urma acestor zvonuri, între populaţia locală şi activiştii de partid au avut loc conflicte. Intervenţia autorităţilor a fost promptă, iar liderii de opinie şi un număr de aproximativ 50 de persoane din cele două sate au fost arestaţi. În zilele următoare, majoritatea celor reţinuţi au fost eliberaţi, cu excepţia a patru persoane: Papp Endre, Tira Gheza, Biro Endre şi Gyulai Sandor. Pe 16 august 1949 aceştia au fost duşi la marginea celor două sate şi executaţi prin împuşcare.
Tira GhezaGyulai Sandor a supravieţuit şi a reuşit să se târască până în apropierea satului de unde a fost luat de alţi consăteni şi dus la spital, unde se pare că a şi murit. Fratele lui susţine că decesul a avut loc în urma administrării unei injecţii letale. Toţi cei patru au fost depuşi la morga spitalului, iar în ziua următoare au fost înmormântaţi. Astăzi, singurul mormânt care nu a fost identificat este cel al lui Gyulai Sandor, deoarece nu a avut niciun semn în dreptul locului de înmormântare, iar peste acesta s-au săpat alte morminte. Ceilalţi trei au fost înmormântaţi în cimitirul Greco-Catolic din Satu Mare.
Ca urmare a solicitării lui Augustin Chira, în ziua de 11 octombrie 2007, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului în România în colaborare cu Parchetul Militar Timişoara, a întreprins în cimitirul Greco-Catolic din oraşul Satu Mare o acţiune de deshumare a rămăşiţelor pământeşti ce au aparţinut lui Tira Gheza.
La ora 9 a.m., echipa IICCR, formată din Alexandru Matei, şi arheologii Gheorghe Petrov, Horaţiu Groza şi Paul Scrobotă a început săpăturile.
Din informaţiile obţinute la faţa locului de la rudele decedatului, precum şi de la unele persoane care au participat efectiv la săparea gropii şi mutarea osemintelor în 1949, s-a reţinut că pentru înhumare a fost confecţionat un sicriu, în care au fost depuse rămăşiţele pământeşti ale defunctului.
Operaţiunea propriu-zisă de deshumare a fost făcută cu metode specifice arheologiei funerare, cu toate că se cunoşteau deja multe lucruri despre situaţia mormântului. După încheierea operaţiunilor care au condus la deshumarea lui Tira Gheza, în jurul orei 15, a urmat cercetarea osemintelor, făcută de specialişti în criminalistică şi de reprezentanţii Serviciului de Medicină Legală din judeţul Satu Mare.
În urma expertizării s-au constatat următoarele:
în partea din spate a craniului, în zona occipitală, s-a găsit o fisură verticală de 7 cm, cauzată probabil de o lovitură puternică aplicată cu un obiect greu. Acest fapt confirmă mărturia uneia dintre surorile victimei, care a declarat că tatăl său a fost lovit cu patul puştii de un ofiţer de Securitate. S-a stabilit că fisura datează cu puţin înainte de momentul înmormântării cadavrului;
osul scapular drept al cadavrului prezintă o fisură rotundă, cu diametrul de aproximativ 2 cm, probabil urma pătrunderii unui glonţ. Fiind probabil împuşcat din apropriere, restul gloanţelor au străpuns organele vitale din corpul victimei, dar nu au atins sistemul osos.
Medicul legist Petru Varodi a stabilit următoarele: Tira Gheza prezintă urme de violenţă şi o probabilă plagă cauzată de acţiunea unui glonte.
După terminarea tuturor investigaţiilor a urmat o scurtă slujbă de înmormântare oficiată de preotul greco-catolic din localitate, după care osemintele au fost reînhumate.
La ora 18 a urmat audierea a lui Augustin Chira, fiul victimei, de către procurori militari, pentru completarea documentaţiei.
Alexandru Matei
Serviciul Muzee-Memorie
Gheorghe Petrov
Serviciul Investigaţii Speciale
Preafericitul Daniel, reformatorul lui Peste. Patriarhia isi apara cu nerusinare turnatorii. Lichele in sutane...
Iata ultimul comunicat scandalos al Patriarhiei:
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, în starea şi structura actuală, nu poate să evalueze în mod nepărtinitor şi nepartinic activitatea clericilor ortodocşi din timpul dictaturii comuniste
Din luările de poziţie ale unor membri ai Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), Sfântul Sinod constată comportamentul în vădită contradicţie cu legea şi principiile deontologice ale statutului de membru în Colegiu. De asemenea, Sfântul Sinod constată metoda defectuoasă de lucru a acestei instituţii privind activitatea unor clerici ortodocşi din perioada dictaturii comuniste. Potrivit legislaţiei în vigoare, deciziile luate de Colegiul CNSAS trebuie anunţate în scris persoanelor interesate, adică atât celui care a cerut verificarea, cât şi celui care a primit verdictul, şi nu făcute publice prin scurgere de informaţii către presă. În plus, unii ierarhi ortodocşi au fost ameninţaţi prin presă, înainte de a se pronunţa verdictul, într-un limbaj umilitor, în mod curios, similar cu cel al anchetatorilor de la securitatea de altădată. Până în prezent nu avem cunoştinţă de rezultatul vreunei anchete asupra acestor cazuri de indisciplină internă, nici de către CNSAS, nici de către Comisia parlamentară care se ocupă de controlul activităţii CNSAS, situaţie care pune sub semnul întrebării credibilitatea acestei instituţii.
Biserica a fost, în timpul dictaturii comuniste, singura instituţie care nu s-a identificat cu ideologia ateistă de stat, ceea ce a determinat din partea regimului ateu folosirea prin intermediul fostei securităţi a unor mijloace de presiune inimaginabile, inclusiv forţarea la cooperare şi semnarea de angajamente. Întrucât nu ţine cont de contextul extrem de ostil în care Biserica a supravieţuit şi nu poate înţelege umilirea şi şantajul la care au fost supuşi clericii ortodocşi în timpul dictaturii comuniste, Colegiul CNSAS, prin verdicte sale sumare, pripite şi tendenţioase, nu poate, în starea şi structura actuală, să evalueze în mod nepărtinitor, nepartinic şi obiectiv activitatea clericilor ortodocşi din timpul dictaturii comuniste.
Prin urmare, Comisia de istorici a Bisericii Ortodoxe Române - înfiinţată prin hotărârea luată în şedinţa Sfântului Sinod din luna februarie 2007, desfăşurată sub preşedinţia vrednicului de pomenire Părintele Patriarh Teoctist – va continua studiul privind persecutarea şi suferinţa Bisericii Ortodoxe Române în perioada dictaturii comuniste. Având în vedere perioada îndelungată a regimului comunist din România, Comisia va elucida toate aspectele legate de situaţia Bisericii Ortodoxe Române în anii comunismului.
Evaluarea acestei perioade se va face potrivit propriilor criterii de analiză care vor face distincţie între situaţiile în care colaborarea cu securitatea a adus daune Bisericii sau unor terţe persoane şi cele în care colaborarea a fost o condiţie a supravieţuirii şi activităţii misionare-pastorale a comunităţilor bisericeşti.
Rezultatele acestor cercetări vor fi aduse periodic la cunoştinţa credincioşilor şi a opiniei publice în special prin presa bisericească (postul de televiziune Trinitas TV, radiourile şi publicaţiile bisericeşti, internet, etc.), dar şi prin alte canale media, iar, la finalizare, vor fi publicate într-o lucrare la Editura Institutului Biblic şi de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, cu titlul „Supravieţuirea şi suferinţa Bisericii în timpul dictaturii comuniste”. Această lucrare se justifică cu atât mai mult cu cât, potrivit literei şi spiritului Constituţiei României şi Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă si regimul general al cultelor, cultele sunt autonome faţă de stat şi au propriile instanţe de judecată morală şi canonică.
Aşa-numita deconspirare a clericilor colaboratori ai securităţii, prin verdicte de ordin moral, care seamănă cu asasinatele morale, se încadrează într-o campanie amplă şi pe termen lung de discreditare a Bisericii şi diminuarea rolului acesteia în societatea românească, inclusiv prin scoaterea icoanelor şi orelor de religie din şcolile publice, precum şi prin încercările de reducere a sprijinului Statului pentru activităţile Bisericii.
În acest context, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române adresează clerului şi credincioşilor îndemn la rugăciune, discernământ şi comuniune bisericească.
BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, în starea şi structura actuală, nu poate să evalueze în mod nepărtinitor şi nepartinic activitatea clericilor ortodocşi din timpul dictaturii comuniste
Din luările de poziţie ale unor membri ai Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), Sfântul Sinod constată comportamentul în vădită contradicţie cu legea şi principiile deontologice ale statutului de membru în Colegiu. De asemenea, Sfântul Sinod constată metoda defectuoasă de lucru a acestei instituţii privind activitatea unor clerici ortodocşi din perioada dictaturii comuniste. Potrivit legislaţiei în vigoare, deciziile luate de Colegiul CNSAS trebuie anunţate în scris persoanelor interesate, adică atât celui care a cerut verificarea, cât şi celui care a primit verdictul, şi nu făcute publice prin scurgere de informaţii către presă. În plus, unii ierarhi ortodocşi au fost ameninţaţi prin presă, înainte de a se pronunţa verdictul, într-un limbaj umilitor, în mod curios, similar cu cel al anchetatorilor de la securitatea de altădată. Până în prezent nu avem cunoştinţă de rezultatul vreunei anchete asupra acestor cazuri de indisciplină internă, nici de către CNSAS, nici de către Comisia parlamentară care se ocupă de controlul activităţii CNSAS, situaţie care pune sub semnul întrebării credibilitatea acestei instituţii.
Biserica a fost, în timpul dictaturii comuniste, singura instituţie care nu s-a identificat cu ideologia ateistă de stat, ceea ce a determinat din partea regimului ateu folosirea prin intermediul fostei securităţi a unor mijloace de presiune inimaginabile, inclusiv forţarea la cooperare şi semnarea de angajamente. Întrucât nu ţine cont de contextul extrem de ostil în care Biserica a supravieţuit şi nu poate înţelege umilirea şi şantajul la care au fost supuşi clericii ortodocşi în timpul dictaturii comuniste, Colegiul CNSAS, prin verdicte sale sumare, pripite şi tendenţioase, nu poate, în starea şi structura actuală, să evalueze în mod nepărtinitor, nepartinic şi obiectiv activitatea clericilor ortodocşi din timpul dictaturii comuniste.
Prin urmare, Comisia de istorici a Bisericii Ortodoxe Române - înfiinţată prin hotărârea luată în şedinţa Sfântului Sinod din luna februarie 2007, desfăşurată sub preşedinţia vrednicului de pomenire Părintele Patriarh Teoctist – va continua studiul privind persecutarea şi suferinţa Bisericii Ortodoxe Române în perioada dictaturii comuniste. Având în vedere perioada îndelungată a regimului comunist din România, Comisia va elucida toate aspectele legate de situaţia Bisericii Ortodoxe Române în anii comunismului.
Evaluarea acestei perioade se va face potrivit propriilor criterii de analiză care vor face distincţie între situaţiile în care colaborarea cu securitatea a adus daune Bisericii sau unor terţe persoane şi cele în care colaborarea a fost o condiţie a supravieţuirii şi activităţii misionare-pastorale a comunităţilor bisericeşti.
Rezultatele acestor cercetări vor fi aduse periodic la cunoştinţa credincioşilor şi a opiniei publice în special prin presa bisericească (postul de televiziune Trinitas TV, radiourile şi publicaţiile bisericeşti, internet, etc.), dar şi prin alte canale media, iar, la finalizare, vor fi publicate într-o lucrare la Editura Institutului Biblic şi de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, cu titlul „Supravieţuirea şi suferinţa Bisericii în timpul dictaturii comuniste”. Această lucrare se justifică cu atât mai mult cu cât, potrivit literei şi spiritului Constituţiei României şi Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă si regimul general al cultelor, cultele sunt autonome faţă de stat şi au propriile instanţe de judecată morală şi canonică.
Aşa-numita deconspirare a clericilor colaboratori ai securităţii, prin verdicte de ordin moral, care seamănă cu asasinatele morale, se încadrează într-o campanie amplă şi pe termen lung de discreditare a Bisericii şi diminuarea rolului acesteia în societatea românească, inclusiv prin scoaterea icoanelor şi orelor de religie din şcolile publice, precum şi prin încercările de reducere a sprijinului Statului pentru activităţile Bisericii.
În acest context, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române adresează clerului şi credincioşilor îndemn la rugăciune, discernământ şi comuniune bisericească.
BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
![[Valid RSS]](valid-rss.png "Validate my RSS feed")
