joi, 30 iunie 2011

Nicolae Manolescu, oleaca de demagogie | CorectArts

Inainte de 1989, pentru mine, Nicolae Manolescu se confunda cu ideea de literatura romana contemporana. I-am citit saptamanal cu nesat cronicile din „Romania literara”. Si cartile. Nu toate, ca sa nu mint. Pe unele nu le-am gasit, deoarece se vindeau pe sub mana in librarii. Imi placea cum ii promova pe autorii tineri, cum lupta cu cenzura, cum ii apara impotriva derbedeilor de la sinistra „Saptamana”, condusa de Eugen Barbu. Avea sarm, nu incerca sa-si mentina scrasnit autoritatea, nu avea morga celui care le stie pe toate si putin in plus.

Cand a candidat la functia de presedinte al Romaniei, in anii ‘90, l-am votat. Credeam ca o asemenea personalitate ar cinsti Romania, dupa modelul Havel.

Nu stiu insa ce s-a intamplat cu Manolescu in ultimii ani. Parca nu mai este acelasi. Scandalul in desfasurare din Uniunea Scriitorilor m-a facut sa ma intreb daca Manolescu pe care l-a pretuit mai traieste, daca nu cumva a murit, fiind inlocuit de o alta persoana care ii poarta numele.

Continuarea aici

Nicolae Manolescu, oleaca de demagogie | CorectArts

marți, 28 iunie 2011

Cine da lectii | CorectSocial

In aceeasi zi in care presedintele Romaniei ne-a stupefiat cu afirmatia ca Regele Mihai a fost un „tradator” si „sluga la rusi”, 22 iunie, Andrei Plesu a publicat, in cotidianul „Adevarul”, editorialul „O nedumerire”, care se referea la Doina Cornea. Articolul a trecut relativ neobservat, fiindca i-a luat fata, in limbaj gazetaresc, tsunami-ul de revolta provocat de vorbele imunde ale presedintelui.

In respectivul text, Plesu a simtit nevoia sa-i dea o lectie Doinei Cornea. Ca de la un ilustru profesor la un elev merituos, dar recalcitrant. De unde a pornit totul? De la o declaratie a celebrei dizidente, care ii multumea lui Adrian Sobaru pentru gestul sau. Doina Cornea a afirmat: “Forme extreme de protest nu se fac decat fata de oameni sensibili, la a caror iubire se poate apela. Era teoria lui Gandhi si el a izbandit. Onorate domnule Sobaru, tin sa va spun ca gestul dumneavoastra din Parlament m-a impresionat profund. Am inteles de la inceput ca era un protest transpersonal in interesul majoritatii romanilor loviti de masurile aberante ale guvernantilor actuali. Era un gest de sacrificiu personal in interesul celorlalti. La fel am pretuit si explicatiile pe care le-ati dat ieri apreciind mai ales faptul ca nu ati cedat in fata unor sfatuitori – obedienti, oportunisti si aroganti – obisnuiti sa traiasca in minciuna. Va multumesc pentru lectia pe care ne-ati dat-o tuturor”. Merita sa reamintesc ca Plesu, dupa ce Adrian Sobaru s-a aruncat de la balconul Parlamentului, a scris in „Adevarul” din 28 decembrie 2010 : „Dincolo insa de ceea ce poate fi „psihanalizabil" in comportamentul lui Adrian Sobaru, el are cel putin doua dimensiuni contra-productive: 1. Muta o problema economica si politica foarte serioasa in registrul psihologiei. O fundatura nationala devine, astfel, un „caz" particular, cu un relativizant subton de derizoriu si patologie privata. 2. Sugereaza un „model" al protestului care nu aduce solutii, ci intretine, doar, o stare de culpabilitate difuza si de disperare inarticulata. Nici problema personala a omului, nici problema tarii nu se rezolva prin scurte puseuri autodistructiv.”

In acea perioada, am subliniat intr-un material faptul ca seful de la „Dilema veche” incerca sa bagatelizeze eroismul lui Sobaru, sustinand din varful buzelor, intr-un limbaj alambicat, ca electricianul de la TVR n-ar fi chiar in regula cu capul.

Continuarea aici

Cine da lectii | CorectSocial

vineri, 17 iunie 2011

Mi-am dat demisia din funcţia de editor de la Reţeaua Literară. Despre scandalurile de la Uniunea Scriitorilor

În ultimele zile, am promovat pe „Reţeaua Literară” câteva articole în legătură cu situaţia explozivă de la Uniunea Scriitorilor. O informare despre demisia lui Daniel Cristea-Enache din U.S., un pamflet al lui Adrian Suciu la adresa lui Nicolae Manolescu, un articol extraordinar al lui Liviu Antonesei despre U.S. şi ştirea că Suciu urmează să fie exclus din uniune pentru materialul îndreptat împotriva lui Manolescu.

Postările pot fi citite aici http://reteaualiterara.ro/profiles/blogs/scandal-literar-de-proportii

aici http://reteaualiterara.ro/profiles/blogs/fariseul-manolescu-si

aici http://reteaualiterara.ro/profiles/blogs/liviu-antonesei-uniunea

Si ultima (publicată ieri de mine) o transcriu:

„Adrian Suciu urmează să fie exclus din Uniunea Scriitorilor

Poetul Adrian Suciu m-a anunţat printr-un sms ca o sa fie exclus din Uniunea Scriitorilor. Nu mi-a venit să cred. Apoi mi-a trimis un text, de fapt un schimb de e-mailuri:

"Domnule Adrian Suciu,

am luat la cunostinta cu stupefactie de atacul dvs., pe blogul personal, la adresa USR, a domnului presedinte Nicolae Manolescu si a conducerii Uniunii. Va anunt oficial, deocamdata pe acest mail, ca Filiala Sibiu, prin Comitetul sau, dezavueaza cu toata taria afirmatiile dvs. la adresa celor de mai sus, considerindu-le minciuni si jigniri cum rar se poate vedea in lumea noastra de azi. Ati fost premiat de curind de Filiala Sibiu pentru o carte de poeme. E cea mai buna dovada ca vi s-a acordat atentia cuvenita. Raspunsul dvs. la acesta atentie este de neimaginat pentru un scriitor si un om pe care, pina azi, l-am apreciat si l-am invitat in urma cu cinci ani de a face parte din Filiala Sibiu a USR. Va anunt ca, in perioada urmatoare, Comitetul Filialei Sibiu a USR va propune Consiliului USR excluderea dvs. din USR, pentru incalcarea grava a Statului organizatiei noastre. In orice caz, din acest moment, va rog sa nu va mai considerati coleg cu noi in Filiala Sibiu a USR si, eventual, sa va dati demisia de onoare din Filiala noastra.

Ramas bun, Ioan Radu Vacarescu, presedinte Filiala Sibiu a USR

Dle. Ioan Radu Văcărescu,

Nu am motive să-mi demisia din Uniunea Scriitorilor din România, nu ştiam că Statutul Uniunii interzice dreptul la liberă exprimare! Desigur, ca să vă uşurez sarcina, nu o să fac uz de dreptul la apărare, prevăzut de Statutul Uniunii Scriitorilor din România. Aşa încît vă invit să-mi comunicaţi pe cale oficială Decizia de excludere a mea din Uniunea Scriitorilor din România, urmînd să o păstrez în cutiuţa cu amintiri personale, laolaltă cu belciugele boilor de la bicicletă!

Cu mult respect şi cu siguranţa că, în ciuda tonul d-voastră oficial, Nicolae Manolescu nu e veşnic în fruntea Uniunii Scriitorilor din România,

Adrian Suciu."

Adrian Suciu a publicat zilele trecute un pamflet incendiar despre Nicolae Manolescu. Este lecturabil aici http://reteaualiterara.ro/profiles/blogs/fariseul-manolescu-si

Să înţeleg că membrii Uniunii Scriitorilor nu mai au libertatea cuvântului? Pe cât de revoltător, pe atât de dezgustător.”

Fiindcă nu m-am schimbat aşa rapid, normal, şi acum consider că faptele sunt revoltătoare şi dezgustătoare.

Azi, Gelu Vlaşin, proprietarul platformei online a publicat drept comentariu la fiecare dintre texte:

„Nu sunt de acord cu promovarea preferențială pe Rețeaua literară a unor articole îndreptate împotriva președintelui USR, Nicolae Manolescu sau împotriva USR, ținând cont că știu din interior ce se întamplă pe acolo, am fost la ședințele de Consiliu și n-am observat nici un atac "dirijat" a lui Manolescu împotriva altora enumerați prin articolele care au fost postate în ultima vreme. Ba chiar au fost protejați și susținuți atât de cei din Comitet cât și de majoritatea celor din Consiliu. Posibil că din afară se vede altceva. Nu doresc să mă fac părtaș la defăimarea unei instituții din care fac parte și nici la atacurile concertate asupra lui Manolescu pe care-l respect și-l consider unul dintre cei mai valabili președinți pe care i-a avut USR după Revoluție. În privința lui Suciu nu pot să mă pronunț însă în cercurile lui de amici spunea despre câțiva prieteni că sunt "duși cu capul". Inclusiv pe mine m-a "creionat" într-un mod nu chiar elegant deși nu mă cunoaște decât superficial (ne-am întâlnit întâmplător de câteva ori la diverse evenimente culturale). La o asemenea atitudine nu pot comenta însă îmi pot face o parere despre obiectivitatea declarațiilor pe care le susține. Sper să nu fiu înțeles gresit, nu incerc să limitez libera exprimare dar nici nu pot să accept promovarea preferențială pe Rețeaua literară a unor lucruri cu care nu sunt în mare parte de acord. În privința diverselor comentarii - în mare parte venite din partea unor oameni care nu fac parte din breaslă sau care folosesc speculativ diverse informații neverificate pot spune doar că asemenea procedee au devenit deja "tradiționale" în spațiul românesc și nu mai pot să impresioneze cu adevărat pe nimeni. Păcat că unii dintre noi folosim în orice împrejurare sintagme definitive și incalificabile, arătăm cu degetul înspre oricine doar ca să ne mai descătușăm frustrările și complexele nebăgării în seamă, defăimăm și judecăm fără discernământ și fără să avem nici măcar dreptul moral să aruncăm piatra când alții ar trebui să ne acopere de pietre pentru faptele pe care le-am făcut.„

Cum nu-mi calc pe convingeri, vă anunţ că de azi mi-am dat demisia din funcţia de editor la „Reţeaua Literară”.

Alexandru Petria

miercuri, 8 iunie 2011

La o marijuana cu Mario Vargas Llosa | CorectSocial

Cand mi se interzice un lucru, prima reactie, dupa accesul de furie, e sa caut modalitatile de-a dribla constrangerea. Nu neg ca sunt torential antisistem, ca nu accept dogmele, ca nu ma dau in vant sa primesc ideatic nimic de-a gata, la prima strigare. Am pretentia sa nu-mi folosesc scafarlia ca radar pentru lozinci sau doar pentru fumat. Sau doar pentru sarutat, mancat ori turnat lichide in stomac. E felul meu de-a ma respecta.

Cand am chef sa beau un coniac, sa citesc o carte sau sa regulez o femeie - o fac cum imi vine. Ca gresesc, gresesc pe socoteala mea. Singura grija e sa nu le pricinuiesc pocinoage semenilor.

Asa ca, daca am chef sa fumez o marijuana, de ce nu? Dar de ce sa ajung in puscarie daca sunt prins cu iarba la mine? Ca asa au stabilit unii? Este corect, cand corpul este al meu si cele aproximativ 90 de kilograme ale sale nu apartin statului? Sau apartin si vestea n-a ajuns pana la mine?

Continuarea aici

La o marijuana cu Mario Vargas Llosa | CorectSocial