marți, 11 septembrie 2007

Gafă de viitor ambasador


“PSD ÎNCOTRO? De cît să daţi cu ei de pămînt, mai bine daţi-vă cu părerea…
11 Septembrie, 2007 (09:23) Exasperari de Sever Voinescu" - aşa arată începutul postării lui Voinescu de pe blogul său de la Cotidianul.

Un tip, cel care a scris “Bătrânul şi marea”, a zis la un moment dat că un scriitor nu trebuie neapărat să ştie gramatică, dacă are ocazia să plătescă pe cineva ca să-i corecteze textele. De ce nu plătiţi pe unul?


“De cît(!) să daţi cu ei de pămînt, mai bine daţi-vă cu părerea…”, aşa vreţi, aşa fac.
Supărăciosului i se taie nasul!

Bine, Sever Voinescu?
Alexandru Petria

UPDATE: La 23,48 am intrat pe blogul lui Voinescu. Eroarea a fost reparată.

Procedura alegerii patriarhului în 12 septembrie


Miercuri, 12 septembrie, la ora 10.00, dupa oficierea Sfintei Liturghii si a slujbei de Te Deum, va avea loc sedinta extraordinara a Sfantului Sinod pentru desemnarea candidatilor la postul vacant de Patriarh al BOR.
In aceeasi zi, la ora 17.00 va avea aloc sedinta Colegiului Electoral Bisericesc pentru alegerea noului Patriarh.
Pentru slujirea de Patriarh este eligibil oricare dintre mitropolitii, arhiepiscopii si episcopii in functiune, cetateni romani.

Sedinta extraordinara a Sfantului Sinod

Secretarul Sfantului Sinod citeste lista ierarhilor pentru nomi­naliza­rea celui mai vechi in hirotonie, incepand cu mitropolitii si continuand cu arhiepiscopii si episcopii, in vederea prezidarii Sedintei Sfantului Sinod.
Loctiitorul de Patriarh anunta numele ierarhului care va prelua conducerea sedintei, invitandu-l sa o prezideze. In caz de impediment sau refuz, presedintia revine urmatorului cu cea mai mare vechime in hirotonie in treapta arhiereasca, daca cel nominalizat nu se numara printre candidati.
Prin preluarea presedintiei, lista candidatilor eligibili devine definitiva, putandu-se deschide procedura desemnarii candidatilor la scaunul patriarhal.
Pe durata sedintei, Presedintele este asistat de primii doi episcopi-vicari sau arhierei-vicari cu cea mai veche hirotonie in treapta arhiereasca. Secretar de sedinta este episcopul-vicar sau arhiereul-vicar cu cea mai noua hirotonie.

Sedinta Colegiului Electoral Bisericesc

Sedinta Colegiului Electoral Bisericesc pentru alegerea de Patriarh este deschisa de Loctiitorul de Patriarh.
Ea este prezidata de mitropolitul, arhiepiscopul sau episcopul cu cea mai veche hirotonie in treapta arhiereasca, daca nu se numara printre candidati. In caz de impediment sau refuz, presedintia ii revine urmatorului, dupa aceleasi criterii.
Membrii Colegiului Electoral Bisericesc primesc la inceputul sedintei un curriculum vitae al celor doi sau trei candidati desemnati.
Pe durata sedintei electorale, nici un membru al Colegiului nu poate parasi sala decat motivat, cu incuviintarea Presedintelui.
Presedintele este asistat de doi sau trei membri mireni ai Colegiului, propusi de catre fiecare din cei doi sau trei candidati la scaunul patriarhal si aprobati de Colegiu.
Secretar de sedinta este un membru cleric al Colegiului, desemnat de Presedinte prin consultarea plenului.

Procedura votarii patriarhului

Buletinele de vot poarta pe unul din colturi stampila Sfantului Sinod. Pe buletin sunt inscrisi toti ierarhii eligibili.
La apelul Secretarului de sedinta, fiecare votant primeste un buletin de vot si bifeaza pe el, intr-un loc special amenajat, numele celui pe care il crede vrednic sa fie ales. Dupa ce a votat saruta Sfanta Evanghelie si depune buletinul in prima urna.
Votarea este obligatorie, voturile bifate incorect, cu adaugiri sau fara bifare, se anuleaza.
Presedintele face numaratoarea buletinelor, trecandu-le din prima urna in cea de a doua. Numarul buletinelor trebuie sa fie egal cu acela al votantilor prezenti.
Presedintele desface fiecare buletin din cea de a doua urna, il arata celor doi asistenti, citeste cu voce tare numele bifat si il depune in prima urna. In acest timp, Secretarul inscrie intr-o lista voturile sub numele respective, rostite de Presedinte.
Secretarul, dupa ce a verificat daca suma voturilor este egala cu numarul buletinelor, semneaza lista si o preda Presedintelui. Acesta o citeste cu voce tare, dupa care o semneaza impreuna cu cei doi asistenti.
Presedintele anunta rezultatul votarii, dupa care ii preda presedintia Loctiitorului de Patriarh.

Cine devine patriarh?

Noul patriarh al Bisericii Ordodoxe Romane va deveni candidatul propus de Sfantul Sinod care va obtine, la votul din Colegiul Electoral Bisericesc, majoritatea absoluta, adica jumatate plus unu din numarul voturilor valabil exprimate, potrivit Statutului pentru organizarea si functionarea BOR. Daca niciunul dintre candidati nu intruneste majoritatea absoluta, in aceeasi sedinta se procedeaza la o noua votare. Daca nici de data aceasta nu s-a obtinut majoritatea absoluta, in aceeasi sedinta se repeta scrutinul pana ce unul din candidati o obtine. In caz de paritate, decid sortii.
Rezultatul alegerii este consemnat intr-un proces-verbal la care se anexeaza buletinele voturilor exprimate. Presedintele anunta solemn numele celui ales, dupa care conducerea sedintei ii este predata celui ce a deschis-o pentru inchiderea ei.
Actele alegerii sunt examinate si validate de Sfantului Sinod.

Mohammed Atta, unul dintre atentatorii de la WTC, a utilizat un număr de telefon din România



VIA LIBERATION. 11 Septembre : des listes, des pistes mais pas de suites
En 2001, le FBI a détaillé l’ensemble des contacts pris par les 19 terroristes avant les attentats. Depuis, rien.

Par Fabrice Rousselot

Un rapport classifié du FBI sur le 11 sep­tembre, jamais été rendu public, livre de nou­velles informations sur le niveau d’organisation des pirates de l’air et sur les complicités dont ils ont bénéficié. Ce document de 198 pages, dont Libération a obtenu copie, porte le titre Twinbom-Pentbom, une appellation officielle qu’on peut lire sur d’autres synthèses du FBI au sujet des attentats ­contre le World Trade Center et le Pentagone. Mais là, elle est précédée d’une référence administrative plus précise : 265D-NY-280350.
Dans l’abondante littérature consacrée à ces attentats, ce numéro n’apparaît qu’une seule fois, dans le rapport final de la Commission américaine sur le 11 septembre, rendu en juillet 2004, à l’intérieur des notes annexées au texte principal, celles qui répertorient l’ensemble des sources consultées pour la circonstance. Sans autre précision. Et sans que la commission ne détaille, ni n’exploite le contenu.
Sous-titré Biographical report, le rapport énumère ­toutes les activités significa­tives des 19 pirates de l’air dans les dix-huit mois précédant les attentats : numéros de téléphone, déplacements, opérations bancaires, rencontres avec des complices ou des amis, adresses utilisées, tout y est. En 19 chapitres, un par terroriste. Et aucune contrainte géographique ou technique ne paraît avoir fait obstacle à ce travail de renseignement. Que ce soit les virements bancaires ordonnés par les terroristes entre des banques du Golfe Persique et d’autres en Afrique, ou les lignes téléphoniques enregistrées aux Emirats Arabes Unis qu’ils utilisaient. Tout cela, dans des délais records, puisque cette compilation a été achevée le 26 novembre 2001. Deux mois et demi après les attentats.
Réseau dormant. Près de six années après sa rédaction, une lecture scrupuleuse laisse donc perplexe au regard des pistes de recherche que ce rapport ouvre et dont nous ignorons si elles ont été suivies par des enquêteurs. Par exemple, entre les pages 25 et 32 du rapport, consacrées au parcours de Saeed al-Ghamdi. On découvre que ce terroriste, né le 21 novembre 1979 en Arabie Saoudite, transférait des fonds au profit d’un résident sud-africain, Martin Ofo. Entre le 18 et le 22 avril 2001, il lui a viré un total de 12 375 dollars, depuis une agence de change saoudienne basée à Djedda, vers un bureau du quartier Carlton Centre, à Johannesburg. A ce jour, aucune information n’a été rendue publique sur le rôle de ce Martin Ofo dans la vie et les activités d’Al-Ghamdi. La Commission sur le 11 septembre n’en dit rien non plus.
Les cas de Nawaf al-Hazmi et de Khalid al-Mihdhar étonnent également. Ce sont des membres du groupe qui a détourné le vol 77 d’American Airlines pour le précipiter contre le Pentagone. Ils s’étaient installés en janvier 2000 en Californie, en provenance d’Asie du Sud. Sans aucune expérience de la vie américaine, et sans même maîtriser la langue. La commission, dans son rapport de juillet 2004, s’était montrée réticente à accepter une théorie de la CIA, fondée sur des ­interrogatoires menés à Guantánamo, selon laquelle les deux hommes s’étaient établis sur la côte Ouest des Etats-Unis sans l’aide d’un complice, ou d’un réseau dormant. Page 215 de leur texte, les auteurs de la commission jugent cette éventualité peu crédible. Or, le rapport clas­sifié du FBI de novembre 2001 cite des noms de personnes ayant été en contact avec eux - par exemple Ali al-Edreesi, né le 20 septembre 1970, sans que l’importance de leur relation n’ait été par la suite déterminée.
Guerre. Le cheminement du chef opérationnel des pirates, Mohammed Atta, connaît lui aussi ses parts de mystère. Dans la liste des téléphones qu’il a utilisés figure un nu­méro en Roumanie, sans que l’on connaisse les résultats d’éventuelles re­cherches à ce propos. Tout comme un autre numéro international, un mobile - le + 17 943 755 60 -, dont on ne sait à quelle fin Atta l’employait, ni pour contacter quel type de complice ou de soutien.
Après le 11 septembre, ce rapport a été rédigé dans la perspective de procédures judiciaires. Il porte d’ailleurs la marque réservée à la protection des pièces susceptibles de servir à une instruction criminelle ( Law enforcment sensi­tive grand jury material). Cependant, peu après, la Maison Blanche a décrété qu’une campagne militaire serait plus appropriée pour répondre à l’attentat contre les tours jumelles et le Pentagone, lui-même interprété comme une déclaration de guerre à part entière. Plus question dès lors de procé­dure pénale spécifique. Par ailleurs, dans les mois qui ont suivi, le Congrès a validé la loi du Patriot Act instaurant notamment la coopération entre les services de police judiciaire et les services de renseignement. Aussi, les multiples axes de recherche identifiés dans les 198 pages du FBI ont-ils vraisemblablement provoqué des compléments d’enquête, mais dans la perspective d’alimenter des démarches politiques et militaires (propre à mener la «guerre contre le terrorisme»), et non dans l’optique d’un procès public.
Posture. Pareille évolution explique que Khaled Sheikh Mohammed, interpellé au Pakistan et considéré comme le cerveau du 11 septembre, soit détenu par les autorités américaines à Guantánamo et pas une prison civile. Et que ses interrogatoires soient menés par la CIA et non par un procureur. Cette situation nous em­pêche notamment de découvrir quelles relations entretenait Khaled Sheikh Mohammed avec Mustafa al-Hawsawi, chargé de gérer plusieurs opérations ban­caires aux Emirats Arabes Unis sur des comptes ouverts à la Standard Charter Bank de Sharjah et de Dubaï.
Une telle posture juridique - amplement assumée par l’exécutif américain - explique les zones d’ombre et l’absence d’informations publiques venues les éclairer depuis six ans mais ne dit pas que le FBI a cessé de s’in­téresser à ces dossiers. Au contraire : depuis la directive présidentielle du 12 septembre 2005 réformant le FBI, celui-ci contient une structure dédiée aux atteintes à la sécurité nationale (la National Security Branch). Elle est chargée de piloter l’ensemble des missions sur le terrorisme et ses résultats remontent en particulier vers la direction du renseignement du FBI, en relation étroite avec l’ensemble de la communauté américaine du renseignement.
Selon Robin Gazawi, représentant le FBI auprès de l’ambassade des Etats-Unis à Paris, l’agence fédérale «continue de rechercher tous les membres d’Al-Qaeda et leurs alliés qui ont rendu possible la planification et l’organisation d’attaques terroristes aux Etats-Unis». Mais les résultats de ces investigations ne sont pas destinés à compléter la connaissance du citoyen américain sur le 11 septembre. Pas pour le moment.

WTC 9/11 attack. Remember