"Acum (…)se dezbate un Proiect de Raport al Comisiei pentru Cultură siNu cred că suntem încă o populaţie, ci doar un popor cu reacţii blegite. Cu potenţă scăzută în lupta pentru principii.
Educatie a Parlamentului European care este destul de periculos. Autoarea
Proiectului, Marianne Mikko (Grupul Socialist din Parlamentul European,
Estonia), o doamnă pe care am cunoscut-o si care face pe justitiara prin
Republica Moldova, desi fostă jurnalista de meserie, este de părere spatiul
virtual “a fost pana acum un loc al bunelor intentii si a fost in general
caracterizat de intentii sincere”, dar că exista riscul ca, pe masura ce
blogosfera devine o activitate curenta, acesta sa fie "o sursa de poluare a
cyberspatiului".
Raportul considera ca in cazul blogurilor ar trebui
stabilite măsuri legale pentru a fi folosite în eventualitatea unor procese
legate de continutul articolelor si pentru a stabili un drept la replica al
celor vizati de acestea si, lucru cu adevarat periculos, proiectul consideră că
este nevoie de un fel de eticheta de calitate aplicata asupra blogurilor si a
bloggerilor, a caror identitate si motive pentru a scrie pe blog trebuie facute
publice. Astfel, Raportul d-nei Marianne Mikko cere clarificarea statutului
juridic şi de altă natură a blogurilor şi încurajează „etichetarea” lor
voluntară în funcţie de responsabilităţile şi interesele profesionale şi
financiare ale autorilor şi editorilor lor .
Dezbaterile vor continua si cu
siguranta se poate ajunge la aberatii chiar si in Parlamentul Europei dacă nu se
va face o rezistanţă consistentă la această idee. Parlamentarii din fostul lagăr
socialist ar trebui să facă cel mai mare scandal căci noi avem incă vie in minte
actiunea cenzurii comuniste, în timp ce occidentalii o cunosc mai mult din
cărţi. Ba s-ar putea să fie tentante anumite idei de control a sferei publice
pentru cei care se află la butoanele puterii in tarile cu rol de jandarm sau de
guvernante. In dezbateri un liberalul german, Jorgo Chatzimarkakis, a spus ca
"desi bloggerii nu pot fi considerati in mod automat o amenintare ", acestia pot
servi intereselor unor "grupuri de presiune sau grupuri profesionale" care pot
folosi blogurile pentru a-si transmite mesajele. Blogurile sunt instrumente
puternice si pot reprezenta o forma avansata de lobby, care la randul sau poate
fi considerat drept o amenintare, au spus mai multi parlamentari in dezbaterea
comisiei.
Idee că blogurile sunt o amenintare ar trebui să fie interpretată
corect de blogeri. Blogul este deja un instrument de comunicare si expresie
liberă deci trebuie tratate cu respectul si responsabilitatea cu care fiecare
suntem in stare. Adică să incercăm să păstram acestă liberatate, dar nu prin
concesii. Mai degrabă prin intărirea atitudinii si cresterea
solidarităţii.
Am vazut că au scris cîtiva blogeri tragând semnale de alarmă
fata de acestă posibilă cenzură, incă de la primele elemente de dezbatere, dar
societatea noastră parcă nu are nerv, parcă nu este interesată de ceea ce i se
poate intampla.
Este lipsă de informare sau deja am devenit deja o populaţie,
nu un popor, nu o comunitate, care nu mai este capabilă de reactie, doar suportă
ceea ce i se intamplă?”
Alertă pentru prieteni: Adaam Alandra Andaa andreanum Blogul Califarului Catastif Cinabru Cioco-Cioco Constiinta unui liberal de stanga Cristian Diaconescu Cu ochii pe putere Daniel Todoran De vorbă cu balaurul Joe King DeMaio dpweb e-Xtrema Ecologie umană Herald Inah Inventarul stricăciunilor politice Iosif Buble John Doe Lilick Marcketing politic Moshe & Mordechai blog naşii Nenea O printzesa fara inhibitii Oana Mujea- Stoica Paralele//Paralele Pastila Politică Petrisor Socol Picătura chinezească Politică fără principii Real Politik Roxana Iordache Scaevola scenarii scrise cu ruj Sebastian Corn Simona Ionescu Simona Popescu Situatii Sătmăreanca Teodora Georgescu Turambar UnCopilutz-jurnalist de grădiniţă În spatele uşilor închise. Blogul lui Andrei Bădin
17 comentarii:
Papati, democratie, pe paine! Credeati ca mai tine, mult, blogareala?!
Ajungeti la vorba mea! Cip-uri in nas si cod de bare , pe limba!
ruxi
Dl. Dancu ar putea sa inceapa cu propriul sau blog, pe care cenzureaza toate comentariile defavorabile...
sandu, sincer ar trebui un regulament de functionare al blogurilor. e prea multa mizerie: rasism,minciuni si ce vrei tu mai rau. doar citesti zilnic...
@Andrei Badin!
Macar, aici, fara cenzura! Cu rasism si cu extremism! Cu "libertate de expresie, adevarata"Pentru unii!
bun! si cam ce-ar fi de facut, ca io ma bag la bataia asta!
madam mikko aia are testosteron in exces, cumva?
primit, cu multumiri. facem, dregem, dam cu capul de pereti ;)
Alexandre, proiectul ăsta ridicol n-are nici o şansă. Eu îl înţeleg pe Andrei, aşa este, dar e preferabil acest risc, decât riscul cenzurii. Oricum, proiectul n-are nici o şansă. Propagandă gratuită.
nasoool, dar cu ... "În pizda mã-tii, Bãsescu!" parcã-i mîna omului ;)
Pentru toţi
Netul are destule mizerii, însă sunt împotriva unor măsuri administrative care pot să lase loc cenzurii.
1 Nici o sansa cu proiectul ala.
2 Dl Dancu cenzureaza orice si , dumnezeu sa ma ierte, nu cred ca m-a "vazut" careva vreodata injurand sau folosind un limbaj trivial. Asa ca sa ma scuteasca .
3 S-a lasat de tenis cu piciorul si are timp de scris ?
N-am treabă cu faptele lui Dâncu. Mă refer la informaţia pe care a dat-o, Călifare. Întreabă-l de labtenis pe blog.
interesant , aceasta propunere vine de la o doamna a carei tara a fost sub cizma ruseasca! poate are nostalgii!!
Poate, Anca.
Merci,
Am luat act si nu sunt de acord cu cenzura. Eu as face insa un apel la autocenzura, o forma de autoeducatie si respect pentru ceilalti.
cred că am să compun o scrisoare pe care am s-o adresez... nu ştiu cui!
cred că nu trebuie lăsată nici cea mai mărutnă portiţă de acces, fie şi celui mai mic grăunte de cenzură! în definitiv, domnii ăia au creat echelonu' şi carnivore dă ani dă zile, aşa că să ne ia EI urma, nu să ne mai bage şi legi. cât despre autocenzură, mizerii de pe net etc., păi hai să-l interzicem de tot!
sunt mult mai multe mizerii pe net decât cele scrise de un blogger sau altul, iar în altă ordine de idei, cine va cenzura prostia infinită, şi nu numai de pe net?
nici că mi se pare vreun ultraj mai mare decât imbecilitatea, mai ales cea exprimată emfatic. şi atunci? o să cenzurăm emisiile TV, de pildă?
sincer să fiu, chiar şi când i-au interzis ăia accesu' lui vadim pe posturi, am avut senzaţia că ceva nu e în regulă, chit că vadim reuşea să mă enerveze din primele dooj' de secunde de exprimare.
mmm... cenzura e mai păcătoasă decât nervii pe care ţi-i faci citind/ascultând/vizionând indivizi enervanţi şi opinii stupide sau, pur şi simplu deosebite...
la dracu cu ideile lor.
lumea internautilor e mare si independenta si nu cred c-o sa-i iasa lu madama aia ceva.
sa incerce la ea in cartier....pe urma, mai discutam...
extindem la raion....ehe, treaba serioasa.
nu cred ca trebuie cenzura. n-are universul nevoie de un "cenea" impotent si gras care sa chitatie la orice comanda politica.
trebuie autocenzura din partea celor care scriu. asta da.
bun simt. memorie.
multam, Alex pentru "alerta"
bre, o furtuna intr-un pahar cu apa. :-)
Trimiteți un comentariu