Caracatiţă imobiliară de la Dej. Unul dintre cei interesaţi în afacere este fratele lui Cornel Itu, preşedintele PSD Dej, Adrian Itu

După cum scriam în numărul trecut, clădirile din centrul municipiului ( e vorba de cele de vis-à-vis de Primărie) sunt în mijlocul unui litigiu care durează de ani de zile. Valoarea lor este mare, desigur. Câteva firme au cumpărat imobilele de la stat la privatizare, apoi le-au inclus în patrimoniile lor. Unii care susţin că sunt urmaşii foştilor proprietari au obţinut în instanţă părţi din spaţii pe care le-au vândut repede la un preţ considerat redus de unele surse. Unul dintre cumpărători este Adrian Itu, fratele lui Cornel Itu, şeful PSD Dej, în prezent candidat pentru o funcţie de deputat. Este o încrengătură de interese imensă în jurul afacerii. Iar politica nu este străină de ea. Mai jos, vă prezentăm un fragment dintr-o plângere penală depusă la Parchet în 25.02. 2008 (adună praf probabil printr-un sertar!) de către societăţile Carpatex SRL, Onix Bijuteria SRL, Alpa SA şi Sompan SA. (REALITATEA)

“La data de 5.10. 2007, făptuitorul Pocanschi Ovidiu Mircea, în nume propriu şi în calitate de mandatar a lui Micşa Jochen, a depus în dosarul nr. 6061/211/2007 al Judecătoriei Cluj-Napoca, certificatul în calitate de moştenitor nr. 62 din 10.10.2001, prin care se stabileşte că făptuitorul Micşa Jochen este moştenitorul defunctului Micşa Iuliu, decedat la data 14 aprilie 1965, cu ultimul domiciliu la Cluj-Napoca, str. Emil Racoviţă nr.44, jud. Cluj.

Actul a fost depus în dosarul în care reclamanta S.C. Sompan S.A. a solicitat să se constate inexistenţa dreptului de moştenitor al pârâtului Micşa Jochen după defunctul Micşa Iuliu, decedat la data de 14.04.1965, constatarea nulităţii absolute a certificatului de calitate de moştenitor eliberat în anul 2001, precum şi rectificarea inscrierilor din C. F. nr. 15209 colectivă Dej şi C.F. nr.15210 individuală Dej, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtului Micşa Jochen, cu privire la cota de 6/24 parte din imobil, care a fost preluată de Statul Român de la defunctul Micşa Iuliu, decedat în anul 1965.

Susţinem că există atât latură obiectivă cât şi latură subiectivă a infracţiunilor de fals în declaraţii şi uz de fals, sens în care arătăm că:

În anul 1997, făptuitorul Pocanschi Ovidiu Mircea, pretinzând că este unicul moştenitor al defuncţilor Micşa Liviu, decedat în 1941, şi Micşa Iuliu, decedat în 1965, a formulat cereri pentru eliberarea certificatului de moştenitor după cei doi defuncţi şi a obţinut certificatul de calitate de moştenitor nr. 11/24.02.1997, eliberat de Biroul Notarului Public Oana Mihuţiu.

Anterior acestei date, făptuitorul sus-menţionat a formulat şi cereri pentru acordarea măsurilor reparatorii, bazate pe dispoziţiile Legii nr. 112/1995, susţinând că este singurul moştenitor al defuncţilor Micşa Liviu şi Micşa Iuliu.

Inducând în eroare autorităţile statului, prin hotărârea nr.458/16.12.1997, făptuitorului Pocanschi Ovidiu Mircea i s-au acordat despăgubiri, în calitate de moştenitor al celor doi defuncţi, suma stabilită fiind de 170.456.080 lei, respectiv plafonul maxim prevăzut de lege, care a fost actualizat la data plăţii, conform dispoziţiilor cuprinse la art. 1 alin.2 din hotărârea menţionată şi a prevederilor Legii nr. 112/1995.

Tot în calitate de unic moştenitor al celor doi defuncţi, făptuitorul a formulat mai multe acţiuni în justiţie, solicitând restituirea în natură a unor cote de proprietate din construcţii şi terenuri care, anterior preluării lor de către Statul Român, erau înscrise în C.F. ca fiind proprietatea defuncţilor Micşa Liviu şi Micşa Iuliu.

Este de subliniat faptul că făptuitorul Pocanschi Ovidiu Mircea a făcut demersurile în nume propriu şi a încasat sumele de bani acordate în baza Legii nr. 112/1995, deşi prin împuternicirea din 08.01.1997, făptuitorul Micşa Jochen l-a împuternicit să facă demersurile în numele său şi nu în nume propriu.

După ce a încasat despăgubirile stabilite potrivit Legii nr.112/1995, în condiţiile în care calitatea sa de moştenitor a fost contestată, făptuitorul Pocanschi Ovidiu Mircea a făcut demersuri în paralel, atât în nume propriu cât şi în calitate de mandatar al făptuitorului Micşa Jochen, pentru restituirea în natură a cotelor de proprietate. În contextul expus mai sus, au apărut încă două certificate de calitate de moştenitor, respectiv:

a) certificatul de calitate de moştenitor nr. 51/19 aprilie 2001, eliberat de Biroul Notarului Public Roza Margit Fuchs, prin care se stabileşte că unicul moştenitor al defunctului Micşa Iulius, decedat la data de 9 martie 1989, este Micşa Jochen.

Este de observat că actul a fost eliberat cu încălcarea dispoziţiilor art. 68 din Legea nr 36/1995, deoarece ultimul domiciliu al defunctului era în Germania, iar Micşa Jochen este cetăţean german, cu domiciliul în Germania, astfel că notarul public din România nu putea elibera certificat de calitate de moştenitor.

Mai mult, eliberarea unui certificat de calitate de moştenitor era condiţionată de lipsa oricăror bunuri în patrimoniul defunctului, conform dispoziţiilor art. 84 din Legea nr. 36/1995, şi de efectuarea verificărilor prevăzute de art. 43 şi 74 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 36/1995.

b) certificatul de moştenitor nr. 52/2001, eliberat la data de 11 aprilie 2001 de Biroul Notarului Public Nina Racolţa, act în care se stabileşte că moştenitorul defunctului Micşa Liviu, decedat la data de 31.10.1941 este Micşa Iuliu, domiciliat în Cluj-Napoca, str. E. Racoviţă 44, judeţul Cluj, în calitate de frate, care a acceptat moştenirea prin acte de folosinţă.

Certificatul de moştenitor nr. 52/2001 a fost utilizat de ambii făptuitori, deşi făptuitorul Pocanschi Ovidiu Mircea deţinea certificatul de moştenitor nr.11/1997 şi ştia că a încasat despăgubiri prin invocarea calităţii de unic moştenitor după cei doi defuncţi.

Ulterior, urmare cererilor formulate de alte persoane, prin sentinţa civilă nr. 1270/2006, s-a constatat nulitatea absolută a atât a certificatului de calitate de moştenitor nr.11/1997, cât şi a certificatului de moştenitor nr. 52/2001. Certificatul de moştenitor nr. 52/2001 a fost anulat prin sentinţa civilă nr. 1294/2004, pronunţată de Judecătoria Dej, în dosarul nr. 435/2000, dispoziţie care a rămas irevocabilă conform dispoziţiilor deciziei civile nr. 1079R/2006, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr.16038/33/2005.

Prin invocarea calităţii de moştenitor după defunctul Mircea Iuliu, decedat în anul 1965, făptuitorul Micşa Jochen a obţinut şi două dispoziţii de restituire în natură, emise de Primarul Municipiului Dej pentru spaţii cuprinse în patrimoniul unor societăţi comerciale, între care unele erau şi sunt cu capital integral privat ( S.C.ALPA S.A., S.C. CARPATEX S.R.L şi S.C. ONIX BIJUTERIE SRL).

Erijându-se în calitatea de moştenitor al defunctului Micşa Iuliu, decedat în 1965, făptuitorul Micşa Jochen a obţinut mai multe hotărâri judecătoreşti în care s-a constatat că acesta a dobândit prin moştenire cota de 6/24 parte din imobilele situate în Dej, str. 1 Mai nr.1, P-ţa Bobâlna nr-18, jud. Cluj şi cota de 1/1 parte din şcoala situată în Dej strada Avram Iancu nr.2- 4, înscrisă în C.F. nr. 558 Dej, cu nr. topo 929.

Ulterior, făptuitorul Micşa Jochen a înstrăinat cota sa de 6/24 parte din imobilele situate în Dej, str. 1 Mai nr1 - P-ţa Bobâlna nr. 18, încasând sume mari de bani, aşa cum rezultă din contractele pe care le vom depune la dosar. Dobânditorii cotelor de proprietate (de rea-credinţă în contextul în care în C.F. erau notate acţiunile prin care se contesta calitatea de moştenitor a făptuitorului Micşa Jochen) şi-au înscris în alte C.F.-uri drepturile dobândite asupra unor cote-părţi din imobilele înscrise în patrimoniul părţilor vătămate.

Urmare depunerii, de către făptuitorul Pocanschi Ovidiu Mircea, a certificatului de calitate de moştenitor nr. 62/10 octombrie 2001 şi a certificatului de deces al defunctei Micşa Cornelia (cea de-a doua soţie a defunctului Micşa Iuliu, decedată în anul 1965) s-au născut suspiciuni cu privire la acte anterioare depuse de cei doi făptuitori, motiv pentru care ne-am adresat Camerei Notarilor Publici Cluj şi am solicitat să ne comunice dacă s-a dezbătut succesiune după defunctul Micşa Iuliu, decedat la data de 14 aprilie 1965, cine sunt moştenitorii şi să ne elibereze un certificat de moştenitor după defunct.

Prin adresa nr. 375/ 28.01.2008, Camera Notarilor Publici Cluj, a comunicat certificatul de moştenitor nr.397/ 7 octombrie 1965, din care rezultă că unica moştenitoare a defunctului Micşa Iuliu este soţia supravieţuitoare Micşa Cornelia şi că fiul defunctului, numitul Micşa Liviu-Iuliu, a renunţat la moştenire în favoarea soţiei supravieţuitoare.

Certificatul de moştenitor nr. 397/ 7 octombrie 1965 probează că:

- toate certificatele de calitate de moştenitor sunt acte false, lovite de nulitate absolută, eliberate cu încălcarea mormelor imperative ale Legii nr. 36/1995 şi ale Regulamentului de aplicare a acestei legi;

- făptuitorii Mişca Jochen şi Pocanschi Ovidiu Mircea au uzat de acte false în faţa autorităţilor şi instanţelor de judecată, pe care le-au indus în eroare cu scopul de a trage foloase de pe urma acestor falsuri;

- toate actele obţinute de făptuitori, prin folosirea înscrisurilor false, inclusiv hotărârile judecătoreşti pronunţate în favoarea acestora, sunt consecinţe ale uzului de fals şi fals în declaraţii.”
(Text aparut in Realitatea de Bistrita- Nasaud, Dej si Gherla)

Fotografii cu mama lui Barack Obama goala?!

# Altceva- Dezvăluiri despre Adrian Păunescu http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/11/03/adevarata-fata-a-lui-adrian-paunescu-dezvaluirile-constantei-buzea-fosta-lui-sotie/

Ciorapii de redacţie

“Ce fel de jurnalişti sunt aceştia, care sunt bruscaţi, umiliţi şi înjuraţi fără să răspundă? Din ce medii vin, de ce pot trece peste aşa ceva? Cât de greu e să întrebi “cum îţi permiţi, domnule Becali?” Ce rişti? O altă înjurătură? O palmă? Orice ar fi, e mai bine decât să taci - sau chiar să-ţi ceri iertare, cum face fata căreia i se dă peste mână. Mă mai miră şi cât de blegi pot fi “acreditaţii” pe la diferite instituţii. Văd în transmisiunile tv cum vine câte un purtător de cuvânt, se sprijină de pupitru, rosteşte trei fraze şi pleacă. Purtători de cuvânt? Cu o pereche de întrebări documentate i-ai trimite de-a berbeleacul la loc în fundul ministerului. De ce nu dau un mail sau un fax dacă tot nu acceptă întrebări? Ce, cred că i-e dor cuiva de mufele lor?", a scris Vlad Petreanu aici http://www.petreanu.ro/2008/11/stative-de-presa/?cp=1#comments

Părerea mea:
Sunt proşti. Acceptă să fie trataţi de sus. N-au demnitate. În anii 90, când eram ziarist în Bucureşti, era greu de imaginat să se întâmple asemenea scene. Eram şi solidari, dar probabil că ştiam cum să aşezăm problemele, ce întrebări să punem, ce replici să dăm oficialităţilor mai impertinente.
P.S. Aştept să văd un ziarist, când o să fie umilit, să-l bage la mă-sa în p. pe Băsescu, de exemplu, dacă el este cel cu ieşirea în decor. Golanilor trebuie să le răspunzi pe limba lor. Te face găozar, îl faci găozar.
P.S. 1 Petreanu îi numeşte pe ziariştii care se lasă umiliţi stative de presă. Eu prefer ciorapi de redacţie.

Şi bărbaţii plâng. Câteodată

Ieri şi alaltăieri am fost la Luminaţie. La bunici la Dej în cimitir, la socrii în Dumbrăviţa, tot la cimitir. Lumânări, candele, dulciuri pentru copii…
Am auzit şi un prieten, vorbind la mobil, cum a scos o replică antologică: “Ne întâlnim în cimitir”. Vorbea cu sora lui care venea la Luminaţie.
Stând lângă mormântul lor, mi-am simţit bunicii aproape. Şi am plâns. Recunosc că am plâns. Şi nu sunt un cufurit.

PS. Desigur că titlul este după Bitman, după care nu mă împrăştiu de admiraţie.

Încă un P.S. Despre bunicii mei (dar nu numai, că aşa-i literatura) http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/11/ingerii-mananca-placinte/ şi http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/07/dumnezeu-a-venit-cu-citroenul/

Sotul unei romance din Alaska o critica pe Sarah Palin

Ea este din Alba-Iulia, el texan, iar acum locuiesc în Alaska. El a cunoscut-o pe posibila viitoare vicepresedinta a Americii. Să vedeţi ce zice http://agonia.ro/index.php/article/1802629/Perspective_din_Alaska-_Sarah_Palin_%BAi_alegerile_din_SUA

Candidatul Bulă

Armaghedonul din noiembrie 2008

Un text care merită citit:

Campanie cu steampunk. Ai noștri aburiști și suflul violent al nebuniei



Nu există dubii că, în acest început de noiembrie, scena politică românească e dominată de un steampunk politic demențial (un aburism politic terorist-mafiot fără precedent) ce are efectele cele mai surprinzătoare , dacă nu chiar devastatoare, și asupra prezentului și asupra viitorului României. Vorbele Hannei Arendt dedicate răului politic, ca boală de malnutriție ce însoțește un stadiu de imaturitate civilizațională, sunt mai actuale ca oricând: "Niciodată viitorul nu a fost mai imprevizibil, niciodată nu am depins cu toții într-o atât de mare măsură de forțe politice care par însuflețite de suflul violent al nebuniei". Au trecut, altădată, pe aici, pe teritoriile vechi românești, romanii, tătarii, nomazii de toate culorile, cumanii, turcii, rușii, bolșevicii, dar parcă niciodată nu a fost gustul dezastrului mai mare ca acum, când au trecut ai noștri peste ai noștri și praful s-a ales, dar încă mai trec ai noștri peste ai noștri, și nu aduc decât ură, confuzie și învrăjbire. Irosire și pierderea șanselor reale, orbire și carierism asasin. Valul politicianist ce face ravagii în partidele românești și pe scena noastră politică, având și efecte importante asupra păturilor profunde ale societății, este un veritabil curent neo-realpolitik. Acesta a amorsat în prezent un veritabil război fratricid care se duce de fapt pentru fondurile europene și pentru privilegii incomensurabile, clientelare. Toate acestea nu pot fi obținute decât prin smulgerea ciolanului din mâinile adversarului politic, chiar dacă adesea gestul acesta devine însăși smulgerea brațului ori a piciorului adversarului, cu tot cu restul corpului său, ori chiar înjunghierea fericită a adversarului politic, în piața publică și în aplauzele massei excitate de alcool și idiotizate de mass-media. Pentru că stilul trendy acum la noi e de killer-kaput adversarul on line prin forță și violență, ceea ce e oarecum diferit de duritatea aceea altfel a campaniilor occidentale sau americane, a democrațiilor consolidate, care se desfășoară pe o durată mai lungă, dar au regie și scenariu de producții alternativ horror and comedy- reality - show, cu rețetă și cu final așteptat.


Impostură la ușa cortului. Partide-bordel și felație parlamentară. Ce naște din old-boys cetățeni înfulecă



Cu ceva ani în urmă, în 1963, Monica Lovinescu afirma că „trăim într-o epocă bolnavă în care imposturile abundă". Diagnosticul e valabil și acum, ca și altădată, și trebuie să avem curajul să privim cu responsabilitate faptul că, dintre toate imposturile românești care ne împiedică evoluția, impostura politică dublează impostura profesională pe calea ratării efortului de a construi democrație și stat de drept într-o țară dominată de mentalități de vechili și cârpaci. Impostura e ceea ce definește și la ora actuală background-ul pe care are loc viața politică românească la care cască gura indivizii- cetățeni: politicienii își fură unii altora cele câteva idei coerente de care se fac "vinovați", își fură programele, ideologiile, își împrumută soțiile sau soții pentru câteva zile la partidul vecin, scot amanta gonflabilă și o oferă prin satele pe unde ies la agățat alegători, cărora le spală creierul cu câte un milion de lei devalorizați, doar-doar aceștia nu se vor trezi nici acum din beție, ca să vadă că politicienii de azi sunt tot ăia de ieri, deși modificați genetic, după ce au trecut pe la câteva partide- bordel ca să se formeze în arta felației parlamentare. Din mahalagii și țoape, și grație bănetului furat anterior, au ieșit doamne fudule și pești nesătuli. Din infractori și trepăduși de old-boys-nomenklatură cu trecut extremist, au ajuns prinți de tribună și aristocrați de Cupolă. Din reprezentanți ai oligofreniei mijlocii, și folosindu-se de fondurile europene deturnate sau de bugetul statului, au ajuns doctori pe bandă rulantă (fără studii și articole publicate, fără participări la programe științifice sau manifestări universitar-academice) și președinți pe la diverse agenții și organisme-căpușe , convinși că aceasta înseamnă legitimitate, onorabilitate și valoare, când de fapt este doar o fudulie de menajerie cretinoidă de cleptomani ce legitimează dictatura clientelei politice. Putere și corupție; nesimțire și jecmăneală; hoție și manipulare; tâlhărire la drumul mare a cetățenilor și dizolvarea statului de drept în minciună generalizată; lipsă de respect față de muncă și lipsă de responsabilitate pentru actele care îi legitimează în Cetate; uzurpare și mitomanie politică infinit iresponsabilă. Sfidarea unui popor care a reușit să devină încetul cu încetul, pe fondul aplecării sale către mesianism, doar o populație bâlbâită sau paralizată, care este împinsă la traseism, umilințe și robie de însăși clasa sa politică. Toate acestea definesc un tablou oribil și apocaliptic, în care militanții curajoși pentru drepturile omului și profesioniștii veritabili își dau duhul unul după altul, se răresc și dispar.
Urmarea aici http://reteaualiterara.ning.com/profiles/blogs/realpolitik-romanesc

Profii români lucrează puţin în comparaţie cu occidentalii. Hai să lăsăm demagogia şi miorlăitul nejustificat!

Discuţia din jurul salariilor profesorilor este un melanj de demagogie, iresponsabilitate, chiar de “crimă economică”, după cum au spus unii economişti.
Cred că parlamentarii care au votat aberaţia legislativă care e pe cale să arunce ţara în aer, adică toţi deputaţii, ar trebui acuzaţi de subminarea economiei naţionale.
Pe blogul lui Andrei Bădin am aflat o informaţie extraordinară, care nu s-a propagat în presă cum ar fi meritat. Toţi îi căinează pe dascăli, dar hai să vedeţi ce zice Bădin: “Cred ca profesorii merita salarii mai bune dar nu creand false conflicte cu alte categorii sociale. Apropo de cresterea salariilor profesorilor cu 50% revista Q Magazine are o dezvaluire, cred eu, interesanta:
Daca guvernul ar fi aflat ca un dascal roman munceste de doua ori mai putin decat unul din Occident, profesorii ar fi putut beneficia de salarii duble fara a apela la bugetul de stat. Seful statului a dat si el dovada ca nu cunoaste aceasta realitate semnalata de Banca Mondiala, dand unda verde majorarii cu 50% a lefurilor.Scandalul legat de cresterea salariilor dascalilor, care a dus la cereri similare din partea tuturor bugetarilor, putea fi evitat in cazul in care autoritatile tineau cont de un document elaborat de Banca Mondiala. Analiza, intitulata Politica educationala din Romania, arata ca, in timp ce un profesor roman de gimnaziu preda 473 de ore pe an, unul din Uniunea Europeana munceste 803 ore. In comparatie, un dascal de liceu din Bucuresti are 525 de ore, iar unul de la Paris -717. Aplicand regula de trei simpla, un profesor roman care ar preda acelasi numar de ore ca un confrate din vest ar castiga cu 40% (in cazul dascalilor de clasele I-VIII) si cu aproape 30% (in cazul celor de liceu) mai mult decat in prezent. Si asta fara niciun efort bugetar. Doar renuntandu-se la o parte dintre profesori, lucru cat se poate de normal, daca ne aliniem standardelor Uniunii Europene. De altfel, Banca Mondiala recomanda, in acelasi document, reducerea numarului de profesori cu 50.000.”
Aşa-i că nesimţiţii lideri sindicali din învăţământ n-au scos o vorbă despre analiza invocată?

# Puţin "aer" http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/30/75/, http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/31/40-de-grade-c/

Dancs Annamari, candidata care-mi place

Barbatul de stat Tăriceanu

1. În 16 octombrie scriam:
Prin votarea majorării salariilor profesorilor cu 50%, deputaţii s-au dovedit de-un populism împuţit, iresponsabil. Toţi, de-a valma.
Diferenţa dintre un politician oarecare şi un bărbat de stat o percepem în momentele de cumpănă, ultimul acordând întâietate intereselor ţării, chiar dacă ele nu coincid cu interesele imediate ale unui segment consistent din electorat şi sunt nepopulare. Şi ne este dat să trecem prin unul, la un pas de dezastrul inflaţionist.
Prin respingerea promulgării majorării salariilor dascălilor, Băsescu are ocazia să-şi demonstreze valoarea sau mediocritatea. Este bărbat de stat?

2. Mersul evenimentelor este cunoscut. Cum a procedat Băsescu sau Tăriceanu, Ionescu, Popescu şi popa Pripici. Culmea e că Tăriceanu începe să aducă a bărbat de stat. Tot pe temă aici http://lilick-auftakt.blogspot.com/2008/10/va-reusi-tariceanu-sa-se-impuna-ca-om.html

Ei, ca brazii…

#PSD din Dej l-a desemnat pe Cornel Itu ca să candideze pentru Camera Deputaţilor din partea partidului. Pentru ce să fie votat, ziceţi şi voi…?! Ce a făcut deosebit? Sau pentru ce afaceri? Pentru fratele său, care a lăsat oamenii pe drumuri de la Combinat, Somes SA pe numele său de după Revoluţie? De văzut…

# Fost chelner. Cu tupeu. L-a terminat pe fostul prefect Pupeză după ce i-a luat scamele de pe rever. L-a durut în paişpe că economia o să fie aruncată în aer de majorarea salariilor profesorilor. Le-a votat cu inconştienţă. Îl cheamă Radu Moldovan şi vrea să fie deputat de Bistriţa-Năsăud. La PSD. Şansa este în altă parte.

# Un tip cu nimic ieşit din comun. Altfel de treabă. Nu cuvântă, nu deranjează. Mai zgomotos este Grivei. Că măcar latră. Îl cheamă Dan Prunea şi vrea să ajungă senator. Să fim serioşi…

La omorat de bloggeri. Si alte doua chestii

Ici http://mygame.com/game/321878

# Altceva râsu’-plânsu’ http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/24/vippulici-vippizdici/

# O iniţiativă interesantă http://schimbdelink.ro/

Cezar Ivanescu. Cu limba de moarte

Vinovăţia oamenilor valoroşi

Pornind şi de la o postare de-a mea http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/14/cazul-kundera-vinovatia-este-proportionala-cu-valoarea/, Tudor Ţepeneag a scris în 24 FUN un text care ar trebui să dea de gândit http://www.24fun.ro/index.php?shift=1&a=2584&t=20
"Dar oare vrem sa aflăm adevărul?", se întreabă. La fel, întreb şi eu.

Ziua celui pe care l-am ratat

Regele Mihai împlineşte azi 87 de ani. La mulţi ani, Majestate! România a ratat reîntâlnirea cu el în anii ’90. A fost preferat Iliescu, iar rezultatul încă ne apasă.

Zoso il vrea impuscat pe Ciutacu

Înţeleg să nu-ţi placă un tip, chiar să-l înjuri dacă polemica rezonabilă nu-ţi este la îndemână. Asta http://www.zoso.ro/2008/10/o-stire-in-stilul-sinteza-zilei.html însă e o dovadă de … nici nu ştiu cum să-i zic.

UPDATE- Am copiat postarea ca să n-o schimbe Zoso:
"O ştire in stilul Sinteza Zilei

Ciutacu a scăpat cu viaţă ca prin minune, în noaptea de miercuri spre joi, după ce a fost lovit în cap de glonţul tras de un poliţist brăilean. Victima se afla într-o maşină condusă de o cunoştinţă întâmplătoare cu care băuse până după miezul nopţii într-un bar. După ce au turnat pe gât până n-au mai ştiut ce se întâmplă cu ei, cei doi tineri din Galaţi s-au urcat într-o maşină şi au plecat să viziteze Brăila.

Din pacate, nu e mizerabilul de la TV. Dar asta nu inseamna ca speranta a murit."

Hai să le-o tragem!

Subscriu la acest text primit prin e-mail:

"In ultima vreme, pretul barilului de petrol s-a redus la jumatate, astfel ca de la 140 dolari a scazut la 70, si totusi benzina si motorina au scazut cu doar 1000 de lei. E bataie de joc pt ca guvernul tine taxele si accizele la fel de mari, iar statiile Peco nu vor sa renunte la preturile practicate, avand un profit urias. Daca ei isi bat joc de noi, haideti sa-i boicotam! S-A DECIS CA IN ZILELE DE 27, 28, 29 OCTOMBRIE TOTI SOFERII CARE VAD ACEASTA MIZERIE SA FACA FRONT COMUN SI NIMENI, PENTRU NIMIC IN LUME, SA NU ALIMENTEZE MASINA SI SA NU CUMPERE NIMIC DIN STATIILE DE CARBURANTI. SPERAM CA PRIN ACEST MOD DE PROTEST SA-I PROVOCAM SI SA VEDEM O REACTIE POZITIVA A ACESTUI GUVERN CARE CONTINUA SA ISI BATA JOC DE NOI! daca sustii ideea (si chiar daca nu o sustii ), da mai departe."

OK, rândurile nu excelează stilistic. Interesează adevărul.

# Altceva interesant. De altă factură http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/19/o-fotografie-la-mare/

Dumnezeu nu-i microbist

Am luat-o pe cocoaşă la fotbal? Gata, Dumnezeu n-a fost român, spun unii. A fost francez. N-a fost nici ţigan, ca Lăcătuş. Care a demisionat după căpăceală.
Dar l-a întrebat cineva pe Dumnezeu dacă-i place fuga unor hăbăuci după o minge? Şi dacă l-a întrebat, nu cred că a primit răspuns.

OZN in Turcia. Extraordinar

Curvar, betiv, pe gustul meu...

Amănunte http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/21/l-a-durut-in-p-si-a-castigat/.

Literatura pe paine

Ici http://www.supliment.polirom.ro/filb/index.htm

Prostia doare

Imaturul Mircea Badea

Realizatorul emisiunii “În gura presei” a făcut o fixaţie cu bloggerii. Cu unii are de reglat conturi vechi.
M-a deranjat că în ultima lui emisiune, povestind despre o întâlnirea a Elenei Udrea cu nişte deţinători de bloguri, s-a referit constant, generalizând, pe un ton minimalizator la blogosferă. Seamănă cu ce a făcut şi deşteptul de Marius Tucă nu cu mult timp în urmă. Autosuficient, parcă scuipa cu seminţe în capul tuturor.
Caraghioasă ieşire de adolescent nematurizat.

Radu Afrim faţă cu prostia

O sulă de deputat PSD vrea interzicerea unui spectacol al talentatului regizor. Vedeţi http://www.ziaruldebraila.ro/pagina_elevilor/sarbatoriti_cenzura_e_carnaval_.html şi
http://www.supliment.polirom.ro/article.aspx?article=4102.
Informaţii despre Afrim aici http://ro.wikipedia.org/wiki/Radu_Afrim. Ştiu că datele de pe Wikipendia nu sunt exhaustive, dar sunt de ajuns ca neiniţiaţii să-şi formeze o părere.
Pe Radu îl cunosc de mai mulţi ani; locuiesc în oraşul în care s-a născut el. Are alergie la prostie ca şi mine. Ce i se întâmplă lui Afrim, într-o formă sau alta, putem să păţim oricare. Oricând.

# Altceva interesant http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/19/o-fotografie-la-mare/

Tiganca buna, tiganca moarta

Amanunte http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/19/o-fotografie-la-mare/

Romani din Rusia au nevoie de ajutor. Scrisoare deschisa catre Traian Basescu

Stimate domnule Presedinte,

Noi, locuitori ai satului Moldavanskoe, raionul Krimsk, tinutul Krasnodar, Federatia Rusa, Va adresam respectuos invitatia de a vizita satul nostru, care este unul din 8 sate de basarabeni din Caucazul de Nord. Satul nostru este infiintat de tarani moldoveni din gubernia Basarabia in anul 1873 si acum are aproape 2500 de locuitori.
In acelasi timp, Va rugam sa ne ajutati, in conlucrare cu autoritatile federale si tinutale din Federatia Rusa sa rezolvam citeva probleme mari pe care le intimpinam de foarte multi ani, si anume:
Sa ne ajutati cu un invatator de limba romana, care sa fie trimis din Romania, ca si copiii nostri, care invata in limba rusa, sa poata invata limba mamei;
Sa ne ajutati cu carti in limba romana, pentru ca asa carti nu avem deloc in sat;
Sa ne ajutati sa primim din Romania un complet de costume nationale, pentru ansamblul de copii si pentru ansamblul de maturi din satul nostru. Ne trebuie 15 costume pentru baieti si 15 costume pentru fete si 10 costume pentru barbati si altele 10 pentru femei;
Sa ne ajutati sa primim din Romania un complet de instrumente muzicale populare, pentru ansamblul folcloric din satul nostru;
Sa ne ajutati cu un specialist muzicolog sau muzicant din Romania, care sa conduca orchestra populara din sat;
Sa ne ajutati sa organizam in satul Moldavanskoe un Centru Cultural National, de care este mare nevoie. In legatura cu aceasta Va aducem la cunostinta ca doamna Natalia Belcenko, fosta invatatoare de istorie din satul nostru a cumparat in centru satului un teren cu o constructie pe jumatate ruinata anume cu scopul de a infiinta acest Centru Cultural National;
Sa ne ajutati sa organizam in satul nostru un atelier si cursuri de invatarea mestesugurilor populare cum ar fi tesutul covoarelor moldovenesti, goblenuri, confectii din panusi, olarit si altele.
Daca nu vom primi ajutor din Romania sau Republica Moldova, in urmatorii 10 ani riscam sa ne pierdem identitatea noastra nationala. De aceea toata nadejdea noastra este la Dumneavoastra, ca Presedinte al Romaniei. Organizatia noastra, condusa de doamna Natalia Belcenko, se numeste Krasnodarskaia kraievaia nationalnaia kulturnaia organizatia „BUCURIA” (Organizatia cultural-nationala din tinutul Krasnodar „BUCURIA”).
Cu adinc respect si multa nadejde in ajutorul Dumneavoastra,

Natalia Belcenco
Andrei Podolean
Marina Pogorelova
Maria Pogorelova
Vasilina Budurina
Iulia Cenisenko
Nadejda Gusarova

De ce m-a injurat Mircea Badea

Ieri am scris un comentariu pe blogul lui Tolontan:

"alexandru petria on 16 Octombrie, 2008 8:39 pm
Bine că l-au reţinut pe Piţurcă. M-am săturat de golănismele din fotbalul autohton."

Şi l-a mine mi-am expus părerea aici http://realiatealuipetria.blogspot.com/2008/10/bine-ca-l-au-saltat-pe-piturca.html.
Badea a susţinut aseară în emisiunea sa de pe Antena 1 că este anormal să se bucure cineva de ce-a păţit omul de fotbal. Şi m-a nominalizat, numind poziţia mea de pe blogul lui Tolontan drept prostie.
Numai că Badea a cam greşit. Nu m-am bucurat pentru păţania lui Piţurcă, ci am aprobat încercarea de aplicare a legilor şi în cazul şmecherilor din fotbal. La care combinaţia dintre bani şi mintea puţină are efecte sfidătoare.
S-a cam prostit Mircea Badea.

Bine ca l-au saltat pe Piturca

Asta cred, sătul de golăniile din fotbalul autohton. Piţurcă trebuia să meargă la DNA când a fost citat, nu să se ajungă să se emită mandat de aducere. Aşa făcea un om care respectă legile.

Poate să fie Băsescu bărbat de stat?

Prin votarea majorării salariilor profesorilor cu 50%, deputaţii s-au dovedit de-un populism împuţit, iresponsabil. Toţi, de-a valma.
Diferenţa dintre un politician oarecare şi un bărbat de stat o percepem în momentele de cumpănă, ultimul acordând întâietate intereselor ţării, chiar dacă ele nu coincid cu interesele imediate ale unui segment consistent din electorat şi sunt nepopulare. Şi ne este dat să trecem prin unul, la un pas de dezastrul inflaţionist.
Prin respingerea promulgării majorării salariilor dascălilor, Băsescu are ocazia să-şi demonstreze valoarea sau mediocritatea. Este bărbat de stat?

UPDATE 16 octombrie- Din nou despre un plagiator http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/16/aurel-podaru-a-mai-plagiat-si-din-altcineva/

Despre valoare si vinovatie. Cazul Kundera

Amanunte http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/14/cazul-kundera-vinovatia-este-proportionala-cu-valoarea/

Bănci în memoria celor morţi

La Cristi http://blog.scrie.ro/ am citit despre o treaba extraordinara- "Unul din lucrurile simple pe care le apreciez mult pe aici (in Vancouver/Canada): prin mai toate parcurile sau chiar prin padure, prin locuri pe care le strabati la sfarsit de saptamana relaxandu-te, intalnesti la tot pasul banci frumoase ca cea din fotografie, care-s platite de localnici, individual, in memoria vreunui membru de familie sau prieten drag, care s-a stins din viata." Ideea nu merita "importata"?

Erotica

Interesant şi incitant http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/12/fut/. Şi excitant...?!

Sarah Palin a fost tratată ca obiect sexual?

Această fotografie a agenţiei Reuters a provocat discuţii aprinse în America. E sexistă, cică, desconsiderantă...

## Altceva interesant http://alexandrupetria.wordpress.com/

Sexgate la Senat

Nu demult, se vorbea de aventura sexuală a doi senatori, care au fost surprinşi in action de femeile de seviciu în clădirea Parlamentului. Ei, surse care ştiu cum stau treburile afirmă că sunt doi politicieni din Ardeal. Bărbatul de la PD-L, femeia- social-democrată. Să fie Lucia Liliana Tomoioagă, senatoare PSD de Alba şi Alexandru Pereş, senator PD-L de Alba? Nu spun nu, nici da.

De la credinta la falsa religiozitate

Foarte des sunt oameni care se întreabă cum se face că la noi în România anumiţi creştini trebuie să fie păziţi de poliţie sau jandarmerie atunci când se roagă, de ce se calcă în picioare când vor să venereze moaşte, de ce se îmbrâncesc când primesc aghiasmă şi mai nou, de ce-şi împart pumni pentru două „sarmale sfinte” gătite la Mănăstirea Nicula? Ce-i determină pe aceşti oameni să uite de iubirea lui Hristos şi de faptul că El este cel care trebuie să primeze în viaţa unui creştin? Este greu să dai un răspuns la aceste întrebări fără a supăra păstorii creştinilor cu un astfel de comportament şi fără să rişti a fi catalogat drept un om de rea credinţă. De aceea în rândurile de mai jos voi încerca să vă împărtăşesc câteva idei pe care le-am expus de curând unor participanţi la un congres ţinut la Berlin.
Viaţa de credinţă a românilor are mult de suferit din cauza comunismului. Dacă în Polonia, Ungaria şi alte ţări din fostul bloc comunist a avut loc o revoluţie moralo-culturală înaintea celei politice, în România nici după schimbarea politică nu s-a petrecut aceast tip de revolutie. Bisericile interzise sau tolerate abia reuşesc să-şi facă loc în spaţiul controlat de Biserica colaboraţionistă şi sunt de cele mai multe ori obstrucţionate pentru a putea face ceva în acest sens, timp în care Biserica colaboraţionistă majoritară se pare că nu vrea sau nu poate cu actuala structură să îndrepte lucrurile. Sunt prea ocupaţi să-şi păstreze o poziţie de lider în România încercând din răsputeri să învrăjbească credincioşii proprii împotriva celorlalţi creştini. Cu alte cuvinte, semănând ură, amestecând adevărul cu minciuna îşi culeg imediat roadele; dar din păcate şi proprii lor creştini se învrăjbesc între ei.
Un alt motiv poate fi canonizarea unor aşa zişi sfinţi. De exemplu, Ştefan cel Mare, căruia fără a-i ştirbi din recunoaşterea cuvenită rolului său politic, trebuie să mărturisim că a avut o viaţă nu tocmai demnă de un sfânt. Grigore Ureche, în Letopiseţul Ţării Moldovei, îl descrie foarte clar ca fiind „om nu mare de statu, aprig la mânie şi grabnic vărsător de sânge nevinovatu. De multe ori la ospeţe omora fără judeţu”. O astfel de canonizare poate determina creştinii acestei Biserici să aibă atitudini violente şi nedemne, fără să-şi pună nici măcar un moment problema că ar greşi în faţa lui Dumnezeu. La un moment dat cineva mi-a explicat că acest mare sfânt s-ar fi putut converti pe patul de moarte, dar atunci vă întreb nu este această explicaţie o invitaţie la o viaţă imorala? Cu siguranţă căinţa i-a putut aduce mântuirea, dar asta nu-i sfinţeşte existenţa anterioară. Oare nu astfel de exemple îi detremină pe unii „creştini” să săvârşească fapte oribile scuzându-se în faţa propriei conştiinţe: „m-oi căi înainte de a muri”. Mai mult, Atanasie Todoran din Bichigiu ce a fost de curând canonizat la Salva este considerat sfânt şi pentru faptul că şi-ar fi împiedecat fiul muribund să se împărtăşească cu Trupul şi Sângele lui Cristos din mâinile unui preot unit. Cu alte cuvinte este considerat sfânt un om ce s-a opus lui Cristos prezent în Sfânta Taină. A fost canonizat un Anticrist. Aceste canonizari politizate şi prozelite fac mult rău şi produc multe victime. De aceea nu trebuie să ne mirăm că în România avem şi Biserici pline, dar şi închisori la fel de pline. Nu trebuie să ne surprindă nici atitudinea unor Ierarhi care au cerut caterisirea Mitropolitului Corneanu pentru că s-a împărtăşit cu Trupul şi Sângele lui Cristos alături de Greco-Catolici. Nimic nu trebuie să ne mai surprindă, totul este posibil atâta timp cât cei ce-şi dau seama că astfel de atitudini distrug imaginea Bisericii lui Hristos în ansamblul ei nu vor lua atitudine.
Alin Cîndea
(Text publicat în Realitatea de Bistriţa-Năsăud, Dej şi Gherla)

## UPDATE Alexandru Petria-
Un taran a descoperit plagiatul unui scriitor român http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/09/un-plagiat-aurel-podaru/

Romania e in aer

Fotografie primită de la Marinela Mureşan.

# Altceva -

COMUNICAT

In perioada 9-12 octombrie 2008 la Hotel Best Western- Parc Bucuresti se va desfasura Conferinta Nationala de Oncologie Medicala. Evenimentul -cu participare internationala- este inscris in calendarul ESMO (European Society for Medical Oncology) si va avea ca obiective:
- Prezentarea celor mai noi metode de diagnostic si tratament al cancerului reflectate in studii internationale de specialitate
- Promovarea comunicarii intre specialistii romani si straini pe probleme specifice de patologie maligna
- Consolidarea relatiei de colaborare a Societatii Nationale de Oncologie Medicala din Romania cu asociatiile bolnavilor de cancer care au sprijinit intotdeauna demersurile medicilor oncologi pentru optimizarea asistentei medicale acordate pacientilor, dezideratele fiind : prelungirea sperantei de viata si cresterea calitatii vietii acestora.
Comitetul de organizare

Presedinte – Prof.dr Florin Badulescu
Persoana de contact-Dr. Delia Mateescu-0722421444
deliamateescu05@yahoo.com

Prozator roman prins ca a plagiat din Solohov

Amănunte stupefiante aici http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/09/un-plagiat-aurel-podaru/

Pazea blogosfera, a venit cruciatul!

Îmi dau seama că v-aţi dat seamna că e Gigi Becali în cauză. Pe blogul său nou-nouţ, cel mai bogat incult se ia la trântă cu Voiculescu-Felixhttp://www.georgebecali.ro/blog/. Spune că "globul" este pentru fani, dar pe fanii lui cititul îi oboseşte, părerea mea.

# Altceva de văzut http://alexandrupetria.wordpress.com/. Fără behăitori.

Amigos Toma Roman Jr si-a lansat candidatura

Orchestra cântă, România se scufundă

Văzând evoluţia evenimentelor din ţară din ultimele zile, mi-am adus aminte de-o scenă din filmul Titanic, nu ultima peliculă, în care orchestra cânta, lumea dansa şi vaporul se scufunda. Uite ce şi-au găsit să voteze deputaţii: “Initiaţiva legislativă prin care se interzice organizarea de nunţi în corturi sau în apropierea imobilelor de locuit, în mediul urban, a fost adoptată, miercuri, în plenul Camerei Deputatilor, cu 188 de voturi "pentru".(Ziare.com). Asta în aceeaşi zi în care Bursa a fost închisă din cauza căderii preţului acţiunilor şi şeful ei, într-o declaraţie, a repetat de cinci ori cuvântul panică. Desigur, o întorcea că nu sunt motive de panică, dar panica a răzbătut şi prin repetarea obsesivă a cuvântului.

Descoperirea sexualitatii

Aici http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/08/un-alt-timp/

Va rata România, şi de această dată, premiul Nobel pentru literatură?

Scriitoarea Herta Müller http://ro.wikipedia.org/wiki/Herta_M%C3%BCller
este nominalizată printre posibilii cîştigători ai Premiului Nobel pentru literatură. Decernarea va avea loc în 9 octombrie. Va rata România, şi de această dată, premiul?

# De văzut şi http://alexandrupetria.wordpress.com/
# Tariceanu despre Adomnitei: "Mai da-l in ma-sa de idiot"-http://cumainilecurate.wordpress.com/2008/10/07/elegantul-tariceanu-despre-adomnitei-mai-da-l-in-ma-sa-de-idiot/#more-80

Nu fiti bulangii!

# Altceva interesant, pentru cunoscători http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/07/dumnezeu-a-venit-cu-citroenul/

La ce se foloseste laptele de femeie

O poveste şocantă http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/06/lapte-de-mama-tanara/.

Blogul scriitorului care-mi place. Cum nu?!

Este prima lui postare. Repejor, aici http://alexandrupetria.wordpress.com/2008/10/05/in-ziua-aceea-am-stiut-ce-sa-fac/.

Să trec pe Wordpress?

Mă bate gândul să-mi mut blogul pe Wordpress. Cine-mi dă un sfat, că sunt bâtă? Ies în câştig, pierd? Avantaje, dezavantaje?

Pe cine spioneaza serviciile secrete. PD-L instiga profesorimea?

Amigos Iosif Buble o dă pe blogul său: “Surse din Guvern sustin ca la sedinta de azi de la Palatul Victoria a fost prezentat si un raport din zona serviciilor potrivit căruia reactia violenta a sindicatelor din invatamant din ultima vreme nu e o întâmplare. Conform raportului, sindicatele sunt susţinute puternic din umbră de PD-l, iar varful de lance este Cătălin Croitoru, presedintele Federaţiei Educaţiei Naţionale (el însuşi devenit de curand membru PD-l si chiar membru al BPN al PD-l).” Bârfa are parfum de credibilitate, ca în “Academia Caţavencu”.

Dorinţă ca epitaf

Aici vă găsiţi sigur o soţie încântătoare!

Update-

Ca o antiteză, Andreea Antonescu surprinsă într-un film porno http://www.cancan.ro/tv/id/344

Cum am ajuns si in Cancan

Amănunte http://www.cancan.ro/2008-10-03/Avem-un-copil-si-incercam-sa-il-protejam.html

Patriarhul Daniel, laudat deşănţat de ruşi

Mă întreb dacă pe gratis. Vedeţi aici http://www.pravoslavie.ru/news/081001135603. Dacă nu ştiţi rusă, apelaţi la Google Translate ca să vă formaţi o părere.

Un coprofag

Se semnează Thor(foto) şi este un fanatic idiotizat al lui Băsescu şi al PD-L http://emilthor.wordpress.com/. L-am băgat în seamă pe acelaşi considerent cum bagi şi păduchii.

Incep problemele la bancile din Romania?

Situaţia economică este extrem de gravă în lume. Bănci străine puternice au ajuns în vecinătatea falimentului. La noi, oficialii ne asigură că n-avem treabă, pe fundal de gargare politicianiste.

Eu zic că nu-i exclus ca o bancă de pe pământul mioritic să aibă probleme în curând. Depinde cum şi-au investit lichidităţile. Şi atunci să vedeţi pocinog… Să dea Dumnezeu să mă înşel.

Porno Zalau. Am procedat corect?

Am primit:

“Stimate Domnule Petria,
sunt sotul profesoarei de franceza din Zalau.
De curand am aflat despre blog-ul Dvs., ocazie cu care am citit si pozitia pe care o aveti fata de ceea ce s-a intamplat.
Desi pareti destul de ferm in ceea ce sustineti, am sa va rog sa intelegeti ca incercam sa ne refacem viata si sa mergem mai departe.
Iata de ce va rugam, in masura in care dispuneti de doza de omenie necesara, sa scoateti / ascundeti (private) pozele pe care le-ati expus pe acest subiect.
Intelegeti ca avem si un copil de 6 ani pe care incercam sa il protejam cat mai mult posibil.
Odata si odata, cand va fi destul de mare, o sa ii povestim prostia pe care am facut-o si pentru care am fost judecati de o tara intreaga.
Indiferent de decizia pe care o veti lua va doresc numai bine.

Cu stima,
Dan ANA”

Am şters postările. Zic să faceţi la fel. Cei care aţi publicat pozele şi filmuleţele. Gestul nu este deloc de solidarizare cu cuplul din Zalău. Chiar deloc. Cred doar că merită un nou început.

Falus impudicus

Aşa se numeşte ciuperca.

Patriarhului are cine să-i scrie

Azi se împlineşte un an de când PF Daniel este Patriarhul României. Cu un simplu search pe nenea Google, o să-i aflaţi minusurile şi realizările.
Eu îi doresc, pe lângă sănătate& alte cele uzuale, să apropie Biserica de oameni. Să schimbe mentalitatea grosului popimii- nu să ceară cu nesimţire de la enoriaşi, să ajute semenii necăjiţi, dar nu de ochii lumii.

SARAH PALIN la Miss Alaska 1984. Ei?!

Păunescu nu-i prost. E doar laş

Desigur că este strigător la cer că Adrian Păunescu a fost numit în comisia parlamentară care va ancheta activitatea Institutului Cultural Român. Desigur că o asemenea tristă figură ar trebui să aibă bandă adezivă peste gură. Dar tot desigur e că a ajuns parlamentar votat de români, nu de extratereştri. Poetul, cândva de valoare, a simţit însă că a intrat pe un teren ultra-expus, unde mişcările n-o să-l favorizeze în viitoarea campanie electorală. De aceea a declarat pentru Ziare.com: "Recenta mea numire ca membru al Comisiei care trebuie sa verifice felul in care s-au cheltuit fondurile Institutului Cultural Roman nu este potrivita pentru mine. Toata viata am fost eficace in pozitia de avocat, nu de procuror. Nu accept sa mi se ia drepturi, dar nu pot sa accept sa mi se acorde privilegii si insarcinari care nu imi trebuie si nu mi se potrivesc". Ce argumentaţie de şmecher, paravan pentru laşitate!

La Primăria Dej legea este un fel de Hopa-Mitică

Primarul Morar continuă ilegalităţile lui Ungur

La Primăria Dej legea este un fel de Hopa-Mitică

Încălcarea legilor şi nesocotirea voinţei locuitorilor Dejului a fost o practică uzuală pe vremea când era primar Ioan Ungur. Anul acesta dejenii au votat să se schimbe această stare, să se instaureze legalitatea. Aşa a ieşit primar Costan Morar, în care oamenii au investit speranţe imense. Din păcate, deşi în ce priveşte gospodărirea oraşului lucrurile merg spre bine, Morar a început să păşească pe teritoriul minat al ilegalităţilor, marionetă a unor politicieni…

O naţionalizare şi jocuri murdare

Clădirile din centrul municipiului sunt în mijlocul unui litigiu care durează de ani de zile. E vorba despre cele de vis-à-vis de Primărie, din Piaţa Bobâlna, pe care le puteţi vedea în fotografiile alăturate. Miza afacerii este substanţială. Pe de-o parte sunt urmaşii foştilor proprietari care le revendică, de cealaltă- câteva firme care au cumpărat imobilele de la stat, în urma procesului de privatizare, şi care le-au inclus în patrimoniile lor. Un şir de procese sunt în curs.
Este la mintea cocoşului că nu poţi să dispui de ceva ce nu-ţi aparţine, fără să comiţi un abuz. Este ceea ce a făcut fostul primar, Ioan Ungur, şi actualul, Costan Morar. Au decis să restituie în natură clădirile, deşi ele nu erau în patrimoniul oraşului, ci al unor firme, care le-au cumpărat de la stat. Conform legilor, Primăria nu avea ce să caute în afacere. Astfel, se poate afirma că Primăria a făcut o naţionalizare.
Logic, foştii proprietari trebuiau să se adreseze pentru despăgubiri instituţiei Statului Român care a efectuat privatizarea.
Ungur a dat în timp mai multe decizii de punere în posesie, pe care, ulterior, tot el le-a revocat, ca în desenele animate cu Tom şi Jerry. De ce a procedat aşa, doar bănuim. Sigur e că s-a bălăcit în ilegalitate până la gât.

Ce spun legile şi Constituţia

Într-o adresă înregistrată sub numărul 16188/ 2VII 2008, la Consiliul local al municipiului Dej, de către reprezentanţii societăţilor Carpatex SRL, Onix Bijuteria SRL şi Alpa SA, care sunt în pericol să-şi piardă spaţiile, se spune:
“I. Dispoziţiile de restituire în natură avînd nr. 2674, 2675, 2676, 2677, 2678 şi 2679 emise de Primarul Municipiului Dej la data de 21.08.2006, sunt lovite de nulitate absolută pentru motive care vor fi expuse mai jos, astfel în mod corect şi legal, s-a dispus revocarea acestora prin dispoziţia nr. 3380 din 3.11. 2006.
II. Dispoziţiile de restituire în natură, având nr. 2674, 2675, 2676, 2678 şi 2679 emise de Primarul Municipiului Dej la data de 21.08.2006, sunt lovite de nulitate absolută fiind emise cu încălcarea următoarelor prevederi legale:
- art. 29 alin. 1 din Legea nr. 10/2001 “(1) Pentru imobilele evidenţiate în patrimoniul unor societăţi comerciale privatizate, altele decât cele prevăzute în art. 21 alin. (1) şi (2), persoanele îndreptăţite au dreptul la despăgubiri în condiţiile legii speciale privind regimul de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv, corespunzătoare valorii de plată a imobilelor solicitate”, cu precizarea că fiind evidenţiate în patrimoniul reclamantelor (societăţi comerciale privatizate), persoanele care au solicitat notificări, în măsura în care erau îndreptăţite aveau dreptul la despăgubiri şi nu la restituirea în natură;
- art. 21 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 10/2001, cu menţiunea că imobilele nu intră în categoria celor reglementate la acest articol.
- art. 29 alin. 3 din Legea nr. 10/2001 “ În situaţia imobilelor prevăzute la alin. (1) şi (2), măsurile reparatorii în echivalent se propun de către instituţia publică care efectuează sau, după caz, a efectuat privatizarea, dispoziţiile art. 26 alin (1) fiind aplicabile în mod corespunzător”, prevederi care evidenţiază că dreptul de a emite dispoziţie pentru acordarea măsurilor reparatorii în echivalent revine A.V.A.S. şi nu Primarului Municipiului Dej.
- art. 44 alin. 2 şi 3 din Constituţia României “(2) Proprietatea privată este garantată şi ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetăţenii străini şi apatrizii pot dobândi dreptul de proprietate privată asupra terenurilor numai în condiţiile rezultate din aderarea României la Uniunea Europeană şi din alte tratate internaţionale la care România este parte, pe bază de reciprocitate, în condiţiile prevăzute prin lege organică, precum şi prin moştenire legală.
(3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă şi prealabilă despăgubire.”
- art. 480 din Codul civil- “Proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura şi dispune de un lucru în mod exclusiv şi abolut, însă în limitele determinate de lege.” şi art. 481 din acelaşi cod- “Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afară numai pentru cauza de utilitate publică şi primind o dreaptă şi prealabilă despăgubire.”
Imobilele menţionate în dispoziţiile de restituire nu au fost în patrimoniul Municipiului Dej, astfel că este exclus dreptul primarului Municipiului Dej de a emite dispoziţii cu privire la imobile pe care nu le deţine în patrimoniu.
Sistetizând cele expuse mai sus, relevăm că imobilele proprietatea societăţilor S.C. ALPA S.A., S.C. CARPATEX S.R.L. şi S.C. ONIX BIJUTERIA S.R.L. nu puteau face obiectul dispoziţiilor de restituire în natură, iar competenţa pentru emiterea unor dispoziţii revenea organelor de conducere a acestor societăţi, iar pentru măsuri reparatorii în echivalent sub formă de despăgubiri, competenţa revine A.V.A.S. Bucureşti.

Alba-neagra lui Morar

Primarul Costan Morar a restabilit legalitatea prin Dispoziţia 1318/ 8.07.2008, revocând dispoziţiile lui Ungur, deoarece, transcriem cum e scris, “cotele de proprietate cu privire la imobil nu sunt în proprietatea municipiului Dej şi nu au fost nici la data emiterii dispoziţiilor iar acestor cote sunt înregistrate în patrimoniul unei societăţi comerciale privatizate.” Însă prin Dispoziţia 1737/12 IX 08, la doar două luni, Morar s-a răzgândit şi şi-a revocat propria decizie, rămânând valabile cele ale lui Ungur, ilegale. A pus pe tapet şi-o argumentaţie şmechereacă, de ameţit naivii, afirmând în document că “Instituţia Primarului Municipiului Dej nu trebuie implicată într-un litigiu de drept privat între persoane fizice şi juridice care se află pe rolul instanţelor de judecată(…) Instituţia Primarului nu trebuia implicată încă de la început în litigii de drept privat a căror soluţionare este de competenţa instanţelor judecătoreşti”. Afară-i vopsit gardul, înăuntru-i leopardul!
Amănunte despre subiect găsiţi şi în paginile 6-7.
Urmarea în numărul viitor.
(Text publicat în Realitatea de Bistriţa-Năsăud, Dej şi Gherla)


Ce jocuri face primarul Dejului?

Pe blogul Realitatea lui Petria am publicat două texte, în 11 şi 15 septembrie, despre primarul Dejului, Costan Morar. Vă las să trageţi concluziile singuri.(A.P.)

11 septembrie

Naţionalizări la Dej. Primarul municipiului a restabilit legea

Proprietatea asupra unei clădiri din centrul municipiului Dej (Piaţa Bobâlna nr.18) este în centrul unui scandal. Fostul primar al urbei, Ioan Ungur, a dat nişte dispoziţii de retrocedare către unii care au susţinut că sunt moştenitori ai ex-proprietarilor dinainte de venirea la putere a comuniştilor, pe care ulterior le-a retras şi, ca în filme, iar a emis altele, deşi în unele a susţinut că dispoziţiile anterioare nu au respectat legile. De ce a procedat aşa, vă las pe dumneavoastră să trageţi concluzia.

Alin Tişe, fostul prefect al judeţului Cluj, în prezent preşedinte al Consiliului Judeţean, i-a semnalat lui Ungur că nu a procedat corect. Clădirirea, în care este sediul regiei de apă şi de termoficare, restaurantul “Dacia”, un sediu de bancă şi mai multe magazine, este cuprinsă în patrimoniul mai multor societăţi comerciale, care au cumpărat spaţiile de la statul român.
Actualul primar, Costan Morar şi viceprimarul Claudiu Chira au insuflat un aer nou în Primărie, în spiritul legilor. Astfel, prin Dispoziţia 1318/8.07.2008, Morar a revocat dispoziţiile primarului anterior deoarece imobilele “nu sunt în proprietatea municipiului Dej şi nu au fost nici la data emiterii dispoziţiilor(lui Ungur-n.m)”. Explicitez, ca să se înţeleagă mai bine ce s-a întâmplat: fostul primar a atribuit ceva ce nu-i aparţinea, făcând în fapt o naţionalizare-culmea!- în România care se pretinde un stat democratic, membru în U.E., fiindcă firmele au cumpărat de la stat imobilul din centrul Dejului. Mai neaoş spus, l-a durut pe Ungur fix în pix de legi, de valorile economiei de piaţă şi de faptul că regiile Primăriei îşi pierd sediile.
Despre acest caz o să public o anchetă detailată în lunarul “Realitatea de Bistriţa-Năsăud, Dej şi Gherla”. Am scris textul ca o “avampremieră” a anchetei care o să dezvăluie mari ilegalităţi. Primarul Morar merită felicitat că a restabilit legea. Nota 10.
Alexandru Petria

15 septembrie 2008

Întoarcere cu 180 de grade surprinzătoare la Dej. Primarul Morar o ia pe urmele lui Ungur? S-a dat cam repejor drumul la şmecherii…

Joi am scris pe internet, pe acest blog, ca o “avampremieră” a unei anchete ce-o să fie publicată în lunarul “Realitatea de Bistriţa-Năsăud, Dej şi Gherla”, despre scandalul asupra proprietăţii unei clădiri din centrul municipiului Dej (Piaţa Bobâlna nr.18) în care este sediul regiei de apă şi de termoficare, restaurantul “Dacia”, un sediu de bancă şi mai multe magazine. Imobilul este cuprins în patrimoniul mai multor societăţi comerciale, care au cumpărat spaţiile de la statul român .
În textul anterior l-am felicitat pe primarul Costan Morar fiindcă a dat o dispoziţie prin care anula unele dispoziţii anterioare ilegale ale lui Ioan Ungur, ex-primarul Dejului. I-am dat şi nota 10. Ungur, prin dispoziţiile sale a făcut, spus pe şleau, o nouă naţionalizare, atribuind spaţiile firmelor către unele persoane care revendică faptul că sunt urmaşii proprietarilor de dinainte de naţionalizare, deşi nu avea nici un drept, spaţiile nefiind ale statului. Abuzul a fost strigător la cer. I s-a sculat şi lui ideea să dea ce nu-i aparţinea. Cam aşa se pare că a procedat şi Morar, chiar în ziua când l-am lăudat că a instaurat legalitatea, emiţând o dispoziţie care o revocă pe cea anterioară. Culmea, miercuri am discutat cu primarul, de faţă fiind şi viceprimarul, despre problemă, ba l-am felicitat verbal! S-ar zice că Morar a reinstaurat ilegalitatea de pe vremea lui Ungur, acţionând stupefiant ca o marionetă.
Sesizat de cititori, vineri l-am contactat telefonic pe Morar ca să aflu de ce s-a răzgândit şi de ce, până la urmă, se face de râs. A dat-o în bâlbâială şi ne-am înţeles ferm să ne întâlnim azi la ora 13 ca să-mi arate şi mie documentul. La 12,30 l-am sunat şi primarul mi-a zis că revine în Primărie la 12, 50. L-am aşteptat până la 13,15, dar n-a venit, apoi l-am sunat pe mobil de patru ori. Însă, bărbăteşte, pesemne, n-a binevoit să răspundă deoarece îmi ştie numărul.
Dacă aşa procedează Morar la doar câteva luni de când este primar, oare ce-o să facă peste 3 ani? Dejenii au vrut să scape de-un escroc versat, mă refer la Ungur, însă se vede că au dat peste un… Completaţi dumneavoastră cu ce credeţi de cuviinţă! Eu sunt prea scârbit.
Alexandru Petria



Cum am devenit fascist

După cum o ştiu cei obişnuiţi cu acest blog, sunt directorul lunarului “Realitatea de Bistriţa-Năsăud, Dej şi Gherla”.
Recent, am hotărât ca pentru închegarea unei legături mai strânse cu cititorii, diferenţa dintre apariţiile publicaţiei fiind mare, să folosesc oportunitatea oferită de internet şi să printez anumite articole de pe acest blog, care se vor regăsi în lunar în numărul următor. Astfel, am scos pe tipar digital asta #http://realiatealuipetria.blogspot.com/2008/09/naionalizri-la-dej-primarul.html şi asta http://realiatealuipetria.blogspot.com/2008/09/ntoarcere-cu-180-de-grade-surprinztoare.html, fiecare în 1000 de exemplare, care au fost împărţite pe stradă în oraşul Dej. În centrul municipiului împărţea azi fluturaşii(vezi foto) chiar redactoarea-şefă, pe considerentul că este încă o cale de-a afla ce gândesc locuitorii oraşului de pe Someş.
Desigur că ultimul fluturaş a indispus pe mulţi care sunt cu musca pe căciulă. Cînd acţiunea era pe terminate, a apărut un poliţist, care a întrebat-o dacă are autorizaţie de la Primărie să împartă aşa ceva şi a invitat-o politicos la sediul Poliţiei Dej să lămurească problema. Alertat, am apărut şi eu şi toţi trei am mers la Poliţie. După legitimări, predarea telefonului mobil la intrare, am fost conduşi într-o cameră unde erau trei poliţişti. Cel cu care am venit n-a intrat în încăperea unde, pe când iniţial vroiau declaraţii de la noi, ne-au spus cam după 10 minute că suntem liberi. Poliţistul care ne-a zis că putem pleca a ieşit afară între timp, s-a consultat probabil cu cineva cum să procedeze, şi apoi, împăciuitor, ne-a declarat că a fost primit un apel la 112 că se împart în oraş manifeste fasciste. Noi eram fioroşii fascişti!
În jurul orei 11, l-am informat telefonic pe comandantul
Poliţiei Municipiului Dej, comisarul-şef Aurel Mureşan despre incident. Şi i-am cerut să verifice, dacă s-a sunat la 112, unde apelurile se înregistrează, cine este autorul sesizării false care a fost o încercare de intimidare. După o discuţie ulterioară cu Mureşan, pe la ora 15, am dedus că parcă nu a mai fost vorba de 112, ba comandantul de poliţie dejean mi-a zis că n-am respectat nu ştiu ce normă a -atenţie!- Consiliului Naţional al Audiovizualului împărţind fluturaşii format A4. Dacă-mi explică vreunul ce are CNA-ul cu materialele distribuite în mîinile trecătorilor de o gazetă, îi rămân profund îndatorat fiindcă mă scoate dintr-o neagră ignoranţă… Dau şi o bere.
Dacă am fost minţiţi de poliţişti cu apelul la 112, este extrem de grav. Puteau să susţină eventual că au primit un telefon anonim, pe care s-au grăbit să-l verifice împinşi de-o firească sârguinţă.
Alexandru Petria
16 septembrie

#- E vorba de textele publicare alăturat.

UPDATE 17 şi 18 septembrie:
Au scris deja pe internet:
Simona Ionescu, redactor şef adjunct la "Click", aici http://blogs.click.ro/simona_ionescu/2008/09/17/politia-a-saltat-un-fascist-in-bistrita-nasaud/
Tiberiu Lovin de la "România Liberă" http://www.reportervirtual.ro/2008/09/17/blogger-saltat-de-militie.html
Călin Blaga http://mazemania.blogspot.com/2008/09/primul-blogger-roman-dus-la-politie.html
Roxana Iordache http://roxanaiordache.wordpress.com/2008/09/18/stat-militienesc-jurnalisti-si-bloggeri-arestati/#comment-15570
Ion Castil Valeda
http://fuckyoutovarasi.blogspot.com/2008/09/jurnalist-blogger-retinut-de-militie.html
Daniel Todoran-Rareş http://todoran.blogspot.com/2008/09/bloggerul-alexandru-petria-fost-saltat.html
BAR TIKITAKA http://my-beleaua.blogspot.com/
Alin Fărcaş http://www.alinfarcas.ro/2008/09/18/bloggerul-alexandru-petria-arestat/
Dan Terteci http://danterteci.blogspot.com/2008/09/un-bloger-retinut-de-politie.html
Cătalin Stavri http://www.ziarit.com/index.php/2008/09/blogger-vs-militieni-1035.htm
Parlamentolitic http://www.parlamentolitic.ro/september/solidaritatea-blogosferei#comments
Le mulţumesc.



Reacţii pe Internet la întâmplarea cu poliţiştii dejeni. Sunt doar o parte, redate cum au apărut


Jurnalistul Alexandru Petria, colegul nostru blogger şi director al revistei “Realitatea de Bistriţa-Năsăud, Dej şi Gherla”, pe care a fondat-o, ne semnalează pe blogu-i un fapt revoltător, peste care nu avem voie să trecem uşor.
Întrucât revista lui este lunară, Alexandru s-a gândit să tipărească anticipat două articole apărute pe blog, în câte 1000 de exemplare şi să le distribuie, gratuit, sub formă de fluturaşi, trecătorilor de pe stradă. Conţinutul unui articol este incomod pentru unele autorităţi locale.
Iar Poliţia din Dej, pur şi simplu a arestat-o pe doamna redactor-şef, care l-a alertat pe Alexandru Petria, care a fost şi el condus la secţie. Li s-au confiscat telefoanele şi au fost luaţi la întrebări politicos.
În scurt timp, au fost eliberaţi şi miliţianul a explicat reţinerea printr-un telefon primit la 112, conform căruia se distribuie manifeste fasciste.
După cum se vede, băieţii ăştia de la organe, chiar şi după 19 ani de la căderea formală a regimului comunist au tot vechile deprinderi în sistem, şi probabil că asta-i învaţă la şcoală, din moment ce şi noile promoţii se comportă tot ca atare. Şi tot cu gogoriţa “fascismului”.
Alexandru s-a interesat la comandantul Poliţiei Municipiului Dej, comisarul-şef Aurel Mureşan, dacă s-a primit vreun telefon cu respectivul conţinut. Variantă care a căzut şi a apărut una nouă, monumentală prin imbecilitatea ei.
Miliţianul-şef a venit cu pretextul că nu s-a respectat o dispoziţie a CNA - Consiliul Naţional al Audiovizualului care, înţelege şi un retardat din denumire , reglementează în domeniul audiovizualului şi nu al tipăriturilor.
Autorităţile trebuie să răspundă cum a fost posibilă reţinerea unor jurnalişti-bloggeri, care împărţeau gratuit fascicole din viitorul număr al revistei lor. Poate se interesează ministrul Cristian David personal, măcar pentru că dă tare bine electoral să aperi libertatea presei.
P.S. Asta trebuie să fi fost, au încurcat fascicol cu fascist.
Roxana Iordache, ziaristă

Eu zic ca politistii lui Petria nu s-au purtat normal, fiindca puteau sa citeasca acolo, in strada, pagina aia numita “manifest” si sa-si dea seama daca s-a incalcat vreo lege sau nu. In America sau in vreo tara europeana, un politist nu-si permite sa te duca la sectie daca nu are motive temeinice de incalcare a legii. Acolo se stie ca timpul contribuabilului costa, iar daca cetateanul rateaza vreo afacere sau intarzie la serviciu fara a se dovedi ca este vinovat, politaiul e bun de plata. Ei, dar mai avem noi pana vom intelege toate astea.
Simona Ionescu, redactor şef- adjunct la cotidianul “Click”

Dar lui Garcea nu i-a spus nimeni ce inseamna CNA??Cum sa incalce niste foi legea audio-vizualului?? Politisti scosi la norma care habar nu au de lege.

frate, mi se face parul maciuca. Unde dracului traim? Cumva presedintele nostru este Putin?
YODA

Sa nu exageram, A.Petria n-a fost saltat de politie, ci “invitat”. In al doilea rand nu a fost “invitat” la politie in calitate de blogger, ci eventual pt faptul ca deranja anumite persoane importante din oras. In al treilea rand nu a fost el invitat acolo, ci redactorul sef care impartea fluturasii. Faptul ca domnul Petria are si calitatea de blogger este cu totul altceva.
Problema e ca Politia trebuie sa prezinte legea conform careia A. Petria si redactorul sef au fost invitati la politie, altfel avem de-aface fie cu un abuz, fie cu incompetenta
Parlamentolitic

E posibil sa fi vrut cineva de mai sus sa-i "scuture" putin pe dizidenti. Petria zicea ca existau niste articole care deranjau pe edilii locali. Caz in care nu stiu daca era vorba de un "exces de zel" al unui militian neadaptat.
machiavellian

A inceput vanatoarea de vrajitoare,in Romania care este membra UE,dar mentalitatea a ramas cantonata in regimul trecut totalitar ,iar cenzura impotriva libertatii de expresie,este evidenta in cazul jurnalistului Alexandru Petria.Drepturile omului prevazute in Constituitie si in Charta Drepturilor Omului sunt incalcate si vor fi incalcate impotriva jurnalistilor in timpul campaniei electorale,intrucat critica puterea.Un exemplu graitor de “deontolog”este Liviu Mihaiu,care fiind si angajat la trustul media a lui SOV,este numit si accepta sa fie guvernator al Deltei Dunarii.Si atunci ne punem intrebarea:PRESA SCRISA SI AUDIO-VIZUALA,mai sunt a 4 putere in stat???!!!Raspunsul este NU.
octavianpelin

Traiasca Romania lui Basescu si Recicleanu, tara tuturor posibilitatilor si a imbecilitatii absolute.
O tara de lumea a treia in care regulile si legile sunt scrise de semidocti si analfabeti numiti in functiii de Fenechiu, nu pot mai mult ddecat sa execute ordinele securistilor mascati sub diverse titulaturi.Luati-o de la externe in jos si va veti convinge.Basescu unul sadea cu acte in regula cel putin o face pe fatza, Tariceanu se face ca nu vede si ne da sfaturi d einvestitii in America(pfiuu halal baiat destept cu IQ peste genunchi), restul? Niste hahalere vorba branzarului deconectat de la realitate.
Marius Mina

te-au pacalit, asta e clar. nu a fost cna-ul, iar 112 functioneaza din bugetul STS, deci practic ai fost si lucrat, nu numai pacalit :(
Mihnea

Pai cum Petria? Fascistii by-definiton aveau toti barba, asta una. A doua : domne cand imparti manifeste, arunca-le din turn ca-n Pistruiatul. Pe urma, cand iesi pe strada ia o esarfa rosie ceva, o secera si-un ciocan sa nu te mai confunde cetatenii vigilenti.
Ah si sa nu uit : si mai da-i in mama lor de mafioti imbecili, asta e Tara lu' Papura Voda.
moshcalifar

Seful Politiei este prost sau se preface. CNA nu se ocupa de ziare, mai exact de print. "A" vine la la audiovizual. Uite asa ai ajuns televiziune :) . Felicitari!
Tiberiu Lovin, ziarist “România Liberă”

Lasa, maica, ba bine ti-a facut, sa-ti mai vie mintea la cap! Pai asa ceva e frumos sa faci, mai baiete? Asa te-a invatat pe tine acasa, sa scrii blog si d-astea? 'Rati ai naibii de fasciculisti!
PS: lasand mistoul la o parte, situatia este trista rau de tot, insa inveseleste-te: ai fost o victima a prostiei altora. Nu e vina lor ca sunt prosti! :))
doomy

Patania ta imi aduce aminte de practicile altor vremuri....
Legatura cu CNA, evident, nu exista decat in mintea unui politist.
Cat despre povestea cu 112...cred ca ti-a fost servita gandindu-se ca asa iti inchide gura, ca doar nu te vei duce sa verifici daca asa a fost sau nu...
Teodora Georgescu

Este clar că cineva a comandat aşa zisa anchetă a stimabilului cu caschetă. Şi la Ploieşti Poliţia răspunde cu seriozitate şi profesionalism comenzilor "unora". O zi bună.
Stavri

Sincer asta e o intrebare pentru militieni, la care doar un militian ar putea sa raspunda. Iar daca raspunde, trebuie sa fie sef, ca nu orice militian stie sa raspunda la intrebari pentru militieni.
Distributia pliantelor neadresate nu este supusa niciunei restrictii, cu atat mai putin controlului CNA. Chiar in conditiile in care ai incalcat o ipotetica hotarare de consiliu local, sanctiunea e amenda, nicidecum pseudoanchetarea la sediul de politie.
Mihai

Nu se poate spune că nu duci lipsă de duşmani, nu?
Oricum, cine a făcut asta, dacă a existat un asemenea telefon, dovedeşte nu numai că este dobitoc, ci şi că este departe de maturizare.
Manifeste fasciste, auzi...
Demaio

Saracul politai a auzit si el la Tv de CNA ca ii amendeaza pe astia cu televiziunile si s-a gandit si el ca o fi ceva institutie mare si tare peste tot.
Or fi primit si ei un telefon de la Primarie si s-au executat sa se puna bine cu primarul, fara sa stie ce executa. E si prostia asta o vina.
Marius

Ce am găsit pe blogul lui Tiberiu Lovin-

In cinstea lui Alexandru Petria care a fost invitat la politie sa spuna tot ce a supt de la ma’sa. “Într-un bar, intră disperat un poliţist: - Dom’le, ajutaţi-mă că mi-am încuiat cheile în maşină şi nu ştiu ce să fac! - Păi, ai lăsat un pic geamu’ deschis? - Da! - Bine, uite, ia sîrma asta, îndoaie-o la vîrf, ca un cîrlig, şi prin geamul întredeschis încearcă să le-agăţi. - Mulţumesc, dom’le, m-ai salvat! După un timp, intră un alt tip în bar ţinîndu-se cu mîinile de burtă, de rîs. - Ce rîzi, nene, ce-ai păţit? - E un poliţist afară care încearcă să-şi scoată cheile din maşină cu o sîrmă… ha, ha, haaaa… - Şi ce-i aşa amuzant, noi i-am spus cum să facă. - Da, da’ mai e un poliţist înăuntru care-l ghidează!”.
Ionescu

Vine Miliţia şi-mi ia toată marfa

Suntem Miliţia…
Îţi luăm toată marfa.
Ascunde neică articole,
Că îţi facem negre zilele!

Dac-ai ceva de zis,
Spune, da` noaptea-n vis.
Că altfel blogger, te arestăm,
Pumn comunist în demo-falcă-ţi dăm!

Închidem Gugălu`!
De comentezi… şi tu
Intri cu Gugăl, la recluziune,
Dovedeşte multă-nţelepciune…

Nu scrie de primari,
Samsari şi demnitari,
Sau dacă scrii, scrie frumos,
Dacă nu vrei să te-ntorc pe dos…

Dacă eşti “cojonist”,
Clar eşti un mic fascist!
Mâna pe tine, o punem noi…
Mai ales c-ai scris că suntem boi. (Păi… sunteţi!)

Lucrăm cu CNA,
Altă… miliţia…
Nu-i legătură, da` nu contează,
Tot mereu miliţia aberează!”

Halal democraţie!!
Ia să îmi spuneţi mie…
Când comunist “iubeşte” comunistă,
Cum numim progenitura tristă?!

Tot comunistă, clar!
Şi să n-aud vreun “Dar…”
Asta ie ţara în cari trăim,
Şi tare mie teamă c-aşa o să murim!
Alin Fărcaş

Am citit materialele scrise de Petria si sincer nu am vazut nimic care sa ma duca cu gandul la fascism. Probabil militienii alta scuza mai buna nu au gasit ca sa-si justifice interventia. Nu stii ca astia intai dau si dupa aia intreaba?
Victor

Istoria internetului românesc

Ionuţ Oprea vrea să facă o treabă meritorie http://clickio.ro/2008/09/internet/proiect-istoria-internetului-in-romania/

Fascistoizii Roncea

Victor şi George Roncea acţionează precum fasciştii în perioada interbelică. O asemenea manifestare, precum cea descrisă mai jos, n-ai cum s-o tratezi cu lejeritate.


Citiţi ce am găsit pe Ziare.com: “Uniunea Artistilor Plastici (UAP) si Galeria "Atelier 35" ii acuza pe fratii Victor si George Roncea, ca alaturi de alte trei persoane au vandalizat geamurile Galeriei "Atelier 35", utilizand insemne defaimatoare si pornografice la adresa etniei maghiare din Romania si a Ungariei.
Totodata, reprezentantii celor doua institutii au sesizat organele de drept ale statului, sub forma unor plangeri la Politie, atat asupra acestui incident cat si al celui similar petrecut in dimineata de 25 septembrie, anchetele cu privire la aceste cazuri fiind in curs de desfasurare.
Potrivit unui comunicat remis presei de UAP, pe peretii si geamurile galeriei au fost inscriptionate texte antisemite si o somatie cu amenintari. "Materialele descoperite in locatia 'Atelierului 35' erau semnate de 'Liga Antidefaimarea Romaniei' si contineau textul 'Atentie, iudeu denigrat!', urmat de steaua lui David", precizeaza comunicatul citat.
Mai mult, UAP mentioneaza ca atat artistul Benedek Levente, care si-a expus lucrarile, cat si membrii Galeriei 'Atelier 35' au primit amenintari scrise si verbale prin toate mijloacele de comunicare.
Fratii Roncea sustin insa ca nu au spart si nici nu au vandalizat geamurile de la Galeria 'Atelier 35', iar ceea ce au facut ei reprezinta o opera de arta si un raspuns artistic la operele expuse de artistul Benedek Levente.
Victor Roncea neaga cu vehementa ca ar fi scris mesajele antisemite si sustine ca ceea ce au facut ei se numeste "antiterorism vizual". Cei doi il acuza insa pe artistul Benedek ca a blasfemiat o icoana care il reprezenta pe Iisus Cristos si ca a profanat Romania prin faptul ca la intrarea in expozitie a asezat pe jos harta tarii cu un organ genital feminin in mijlocul acesteia”

Ce merită fraţii Roncea?

Dumnezeu sa-l odihneasca!

A fost unul dintre actorii mei preferaţi.

Basescu, denunt calomnios!

Dacă ziaristul dat în judecată de Băsescu are sânge în instalaţie, poate să-l dea, la rândul său, în judecată pe drojdierul de la Cotroceni pentru denunţ calomnios. Ca să-i dea de lucru. Însă colegul de la “Cotidianul” n-are cojones. Este umil, ca şi Gheorghe Dinică în filmul “Columna”- “În nemernicia mea, ca un câine turbat, am muşcat mâna stăpânului…”

Tot despre subiect http://realiatealuipetria.blogspot.com/2008/09/basescu-este-un-mincinos-ordinar.html

Basescu este un mincinos ordinar

Basescu este un mincinos. Ordinar. Un ins fără caracter, nedemn de funcţia de preşedinte al României. Sunt constatări, nu insulte. Dacă adevărul insultă, nu e treaba mea.
Am scris aceste rânduri, devenite truisme prin strădania lui Zeus, fiind stârnit de asta http://blog.gardianul.ro/2008/09/26/basescu-pe-urmele-lui-iliescu-da-in-judecata-ziaristi/#comments
Poate se apucă de dat în judecată şi ziariştii cu bloguri.
A început să-l macine crunt disperarea.

P.S. Este penibil că ziaristul în cauză se umileşte cu justificări în "Cotidianul"http://www.cotidianul.ro/cristian_oprea_____nu_am_resentimente_in_ceea_ce_l_priveste_pe_traian_basescu-59341.html.

Doua. Cu scarba despre Petre Roman. Cum se umfla orezul in Zoso

S-a enervat doctorul ici http://sebastian-corn.weblog.ro/2008-09-25/532364/%22S-au-demascat%21----S-au-demascat%21---%22.html

Zice insul care are blogul Zoso: "Ce e mai nasol, să te înjure zoso sau să nu te bage în seamă?"
Zic şi eu: cine-i Zoso?

O doamna are nevoie de ajutor

Amănunte http://rodica.blogvis.com/.

De ce scrieti pe blog?

...

Jose Saramago, blogger la 85 de ani

Celebrul scriitor, laureat al premiului Nobel, şi-a deschis recent un blog
http://blog.josesaramago.org/por/Index.php?cat=7&lang=pt. El publică reflecţii asupra vieţii şi literaturii. Nu descopreri în fiecare zi un blogger cu Nobel!

Kamasutra Monicai Tatoiu

Lucrând la calculator, în această dimineaţă, după ce m-am plictist de ştiri, ca fond sonor, am pus televizorul pe Antena 1. Unde era emisiunea “Neaţa cu Răzvan şi Dani” şi era invitată Monica Tatoiu. Mi-am văzut de treabă până mi-a atras atenţia o afirmaţie a priceputei la toate Tatoiu. Ea îi îndemna pe copii să citească. Să citească orice, numai să citească. Să citească Kamasutra. A repetat, ca şi cum era nevoie. Sigur că feţele realizatorilor s-au lungit. După câteva minute, chestionată ce trebuie să aibă un bărbat ca să-i placă, Tatoiu a trântit-o: e nevoie de două capete bune; am redat cu aproximaţie.
S-a întîmplat între orele 8 şi 10.

Cenzura a presei in Covasna

"Am simţit încă de la înfiinţare, din 1 decembrie 2006, că publicaţia noastră nu este una dorită de majoritatea personajelor de pe scena politică şi administrativă a judeţului Covasna (unde este editată), dar şi a „centrului” de peste Carpaţi, Bucureşti (unde este tipărită).
Lucru care nu ne-a deranjat deloc şi care ştiam că se va întâmpla, întrucât grupului care a gândit înfiinţarea acestui săptămânal nu i-a trecut nicio clipă prin minte să aştearnă în pagini nimicuri, linguşeli ori lecţii gata făcute, asemenea multor „specialişti” din presa românească şi ungurească aservită din Ardeal şi din România. Am continuat, deci, să ne facem datoria faţă de dumneavoastră, cititorii, şi faţă de Ţara aceasta sfântă, lăsată-ne în grijă de moşii şi strămoşii noştri.
Şi, uite aşa, tot făcându-ne noi datoria, până la urmă s-a întâmplat şi incredibilul: în anul de graţie 2008, într-un colţ al Uniunii Europene (mamă a democraţiei), mai precis la Sfântu-Gheorghe, judeţul Covasna, România, s-a retras un ziar de pe tarabă!!! Absolut dictatorial şi strigător la cer, dar, din păcate, adevărat! Împotriva tuturor actelor normative ale Statului Român şi ale Uniunii Europene în domeniul libertăţii presei şi al dreptului la libera exprimare, săptămânalul de atitudine şi cultură „Condeiul ardelean“ a fost retras din unele chioşcuri RODIPET de pe raza municipiului Sfântu-Gheorghe."
Continuarea aici http://www.condeiulardelean.ro/

Un alt timp

Piky lătră îndelung, iar înserarea clipoceşte odată cu Someşul. Verdele arţarilor din parcul de alături tresaltă la fiecare maşină sau tanc pornit spre Deania.
Ştefan îşi scutură pantalonii trei sferturi, scuipă în palmă şi-şi trece mâna prin părul negru. Piky mai are apă în blană, Ştefan calcă pe-o parte. S-a tăiat puţin într-o scoică.
Îi e lene să-i pună apă, dar îi aruncă resturi de mâncare în cratiţa veche. Piky mănâncă, dă din coadă. Are fire albe în blană. Mama păşeşte dintr-o cameră în alta cu un cuţit. Dreapta o are murdărită de la cartofii curăţaţi. Are încă trei-patru cartofi întregi pe masă şi se poate apuca de preparat cina la sobă. Ştefan o urmăreşte de sub vişin, lipit de câinele lup de cinci ani. Are cu şase peste Piky.
Soldaţii nemţi trec pe stradă. Imenşi, năduşiţi, serioşi. Se întreabă când o să fie asemeni lor. Ca tata.
Ştefan s-a spălat deja pe mîini. Pe faţă, desigur că nu. Ce-o să-i placă gulaşul. Cu o roşie, un ardei, ceapă şi castraveţi răciţi la pompa de apă.
O formă sângerie se întăreşte între picioarele din spate ale lui Piky. Hipnotizat, o forţă ce-l copleşeşte îi poartă degetul arătător spre ea. Pe ea. Dar şi inelarul. Ea creşte. Percepe o piele moale pe care-o împinge şi-o trage. Iar şi iar. Ea zvâcneşte şi-o pată alb-gălbuie apare pe tăietorul de lemne.
Ştefan fuge în cameră uimit. Inima îi bate ca toba lui Mori când dă veştile de la primărie. Se gândeşte la injecţii, pilule, săpat în grădină, la gheaţă pe burtă. În zadar. Ea îi înalţă şi lui pantalonii. Duce degetele înainte şi înapoi. Mama îl cheamă la cină. Ultimii militari s-au pierdut după colţul drumului, trăgând în urma lor, spre alt oraş, războiul. Ea arde. Ştefan arde.
Alexandru PETRIA